iVOD / 156634
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳秉叡 @ 第11屆第2會期財政委員會第7次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:14:34,795 | SPEAKER_01 | 陳一貞委員陳一貞委員等一下你也有花言的機會上個禮拜你在我面前把麥克風各位委員各位委員請坐回你們自己的座位好不好 |
| 09:15:06,778 | SPEAKER_01 | 議事程序是主席決定現在現在我們讓提案委員吳秉瑞吳秉瑞委員先發言我們請其他的委員回座好不好 |
| 09:15:39,214 | SPEAKER_01 | 請其他的委員回座好嗎?請其他的委員回座我們讓議事順利進行請其他的委員回座我們讓議事順利進行 |
| 09:16:04,158 | SPEAKER_01 | 請各位委員回座我們請議事順利進行好不好委員會和議事規則別不尊重 |
| 09:16:16,197 | 吳委員秉叡 (89%) | 主席謝謝剛剛針對我們的提案我現在要就提出程序問題就是要說明這個東西因為我們認為就上個禮拜的財政委員會第6次全體會議的這個會議嚴重的違反了立法院的議事規則所以我們認為這個審查應該算是無效的也是因為基於這個無效我們認為這個議事錄 |
| 09:16:42,930 | 吳委員秉叡 (89%) | 根本不應該給予確認那說明的地方剛剛有念我就是簡略地跟大家再報告一下這個法案的審查依照立法院職權新司法第9條第二項及立法院各委員會組織法第21條的規定要將議案朗讀依次或逐條提附討論然後在這時候你看看上個禮拜的這個會議這個主席僅就其中的四個條文進行逐條宣讀 |
| 09:17:13,578 | 吳委員秉叡 (89%) | 其餘個案跟修正案都沒有進行逐條提付討論明顯違反立法院的職權行事法立法院的議事規則這些規定再來第二點依據立法院議事規則第31條57條的規定 |
| 09:17:29,930 | 吳委員秉叡 (89%) | 在主條討論發言不以一致為限但是當天的會議顯然不是這樣當天的會議主席宣告進行主條討論後不僅未讓在場的委員發言討論也沒有徵詢停止討論也沒有停止討論的動議就進行條文處理明顯違反議事規定撥撥委員會實質討論的空間第三個立法院議事規則第35條也規定 |
| 09:18:02,486 | 吳委員秉叡 (89%) | 議案如果要用點名表決的時候必須經過出席的委員提議不可以不經過討論有主席就進付表決然後另外當天會議主席針對剛剛那些的規定他在沒有採取宣告 |
| 09:18:21,012 | 吳委員秉叡 (89%) | 點名表決的提議之前沒有進行點名表決方式的決定表決的狀況下禁止宣告才點名表決而且出席委員總共有14人僅暢明反對者就是否定方的6個人也沒有一道尖道的名簿來暢明而且依規定點名表決可否不掛半數提案應不予通過 |
| 09:18:46,602 | 吳委員秉叡 (89%) | 但主席僅有在6個人支持不到半數的狀況下結果不成立卻為嚴重的違反議事規則所以我們認為這個復議案的處理是無效的 |
| 09:18:59,186 | 吳委員秉叡 (89%) | 縱上喔就是說上次的會議開會完全沒有照規則來所以我們今天的提案認為上次的會議明顯無效不應該確認上一次的這個議事規則這是我們的主張另外不要用假借審預算為名啦今天只有尋答今天沒有預算處理你看清楚議事討論所以在那邊亂講說我們在擋預算在審查是你們已經擋走預算復回兩個月啦不要這樣安眠 |
| 09:19:29,578 | 吳委員秉叡 (89%) | 故意在那邊亂講一氣啦齁好謝謝 |