iVOD / 156631
涂權吉 @ 第11屆第2會期第8次會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:21,940 | 00:00:23,861 | 涂委員權吉 | 韓院長、各位同仁,大家好。 |
| 00:00:24,542 | 00:00:53,471 | 涂委員權吉 | 我是立法委員涂權吉,本席至今年2月上任以來,觀察所有的重大法案,國民黨、民進黨兩黨幾乎意見都有分歧,但在這次國土計畫法上,兩黨卻意外一致要求法案延後上路,顯示出內政部執意要明年上路的國土計畫法,事實上是漏洞百出、窒礙難行! |
| 00:00:54,372 | 00:01:05,262 | 涂委員權吉 | 阿吉用「中央沒共識,法案沒配套,民眾沒補償」來總結目前使地方政府以及民眾無所適從的國土計畫法。 |
| 00:01:07,364 | 00:01:34,417 | 涂委員權吉 | 首先,國土計畫法的原訂期程,內政部要求地方政府在今年6月30日前,向中央繳交國土功能分區圖,但相關子法、補償辦法,內政部以及其他部門卻表示,年底前才要公布,試問地方政府與民眾要如何確保權益不會受損? |
| 00:01:34,417 | 00:01:40,900 | 涂委員權吉 | 是不是逼地方政府先簽下空白支票,中央才要來填寫金額呢? |
| 00:01:42,059 | 00:01:46,121 | 涂委員權吉 | 農一、農二界定標準說清楚了嗎? |
| 00:01:46,121 | 00:01:50,642 | 涂委員權吉 | 農民給付與補償措施辦法農業部有預算支應嗎? |
| 00:01:52,223 | 00:02:09,982 | 涂委員權吉 | 國土計畫法全國每十年、地方每五年才檢討一次,對民眾可說是漫長的等待期,倘若期間造成的損失,民眾失去的時間與權益,又要向誰來交代呢? |
| 00:02:10,763 | 00:02:23,628 | 涂委員權吉 | 最後,阿吉再次強調,並非反對國土計畫法的施行,能促進環境保育以及土地利用更完善,本席當然完全支持。 |
| 00:02:23,628 ≈ | 00:02:41,678 | 涂委員權吉 | 但對國人權益影響如此重大的決策,部會與部會、中央與地方、政府與百姓之間都無法取得共識,甚至有矛盾,請問還要倉促上路嗎? |
| 00:02:41,678 | 00:02:58,098 | 涂委員權吉 | 也因此,本席提案將地方國土功能分區圖公告作業再延長兩年,不僅為各方爭取更多的時間討論,未來也能降低地方政府與民眾損失的風險,謝謝。 |
| 00:02:58,598 ≈ | 00:03:01,455 | 主席 | 謝謝涂權吉委員的發言。 |
| 00:03:01,755 ≈ | 00:03:06,040 | 主席 | 接下來請登記第6號許宇甄委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 324 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-8 |
| speakers | ["韓國瑜","麥玉珍","張嘉郡","洪孟楷","陳菁徽","涂權吉","許宇甄","羅智強"] |
| page_start | 319 |
| meetingDate | ["2024-11-08"] |
| gazette_id | 1139101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139101_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第8次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1139101_00011 |