iVOD / 156623
翁曉玲 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第7次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 翁委員曉玲:(12時48分)有請部長。 |
1 | 主席:有請鄭部長。 |
2 | 鄭部長英耀:委員好。 |
3 | 翁委員曉玲:部長好。今天針對電子煙入侵校園這件事情,其實這是很多委員和家長都非常關心的一件事情。我想請教部長,你認為吸菸的問題跟吸毒的嚴重程度是不是相當? |
4 | 鄭部長英耀:當然,有很多研究確實都認為吸菸可以紓解壓力,當然,也有一些原因是來自於青少年的好奇心,但是毒品對身心的發展影響更明確和具體。 |
5 | 翁委員曉玲:是,可是事實上,已經有滿多的研究認為吸菸跟吸毒對身心、生理和健康的危害程度差不多、相當,因為毒品有分等級。本席現在要強調的是,如果現在校園裡面吸毒的學生要通報,那麼對於吸菸的學生,現在教育部有要求學校要建立一套通報制度嗎? |
6 | 鄭部長英耀:我們當然還是有一套通報機制,但是我們還是會根據學生的行為,看要怎麼樣去規勸和協助他。 |
7 | 翁委員曉玲:好,我這樣子講好了,你們現在到底有沒有掌握到有多少國中小學生,就是高中以下的學生吸電子煙?你們有實際的數據嗎?每個學校有沒有做統計分析,到底有多少學生吸電子煙? |
8 | 彭署長富源:吸電子煙的部分,目前通報件數是38件。 |
9 | 翁委員曉玲:只有38件? |
10 | 彭署長富源:吸紙菸的部分16件。 |
11 | 翁委員曉玲:好,那請問一下,為什麼只有38件?明明我看到報告裡面提到,吸電子煙的學生比例逐年提高,可是你們的通報卻只有38件。 |
12 | 鄭部長英耀:跟委員報告,我想委員也非常清楚,現在中小學的上課方式,其實他們的課程還滿緊湊的,所以比較多的反映、合理的推測,應該是在校外、放學以後或是例假日,因為同儕或是基於好奇心,如果它取得容易。 |
13 | 翁委員曉玲:好,謝謝部長您的說明,因為我剛剛聽前面也有委員在問。我現在強調的是在校園內,如果校園內有學生吸電子煙,到底學校有沒有可能發現?老師有沒有權力去檢查學生的書包?你認為老師有權力去檢查學生的書包嗎? |
14 | 鄭部長英耀:基本上,我們並不會做普查,我們會針對老師來自於他的生活經驗、累積的教學經驗…… |
15 | 翁委員曉玲:好,他今天有了生活經驗,他也發現這個學生確實有帶電子煙,可能也有吸電子煙,他可以去檢查他的書包嗎? |
16 | 鄭部長英耀:沒有,我們還是沒有。 |
17 | 翁委員曉玲:好,我告訴部長,依照你們所訂定的「教師輔導與管教學生辦法」其注意事項裡面的規定,對於校園安全檢查的進行方式,這裡面規定得很清楚,坦白說,學校真的要搜查學生的書包,要去瞭解這個學生有沒有吸電子煙、有沒有攜帶電子煙,這個程序非常的複雜,以本席看來,基本上不太可能做得到,其實這個問題和過去學生攜帶危險物品進入校園的道理一樣。現在教育部將管教學生的注意事項訂定得極為嚴格,嚴格到老師根本無能為力,也不想要去承擔之後被家長提告等相關的責任,所以他不會想要去檢查書包。 |
18 | 簡單來說,本席認為要防止電子煙入侵校園最好的方式,就是你們要重新檢討這個注意事項,要去釐清電子煙、菸品跟毒品,如果學校有泛濫的狀況的話,你們要怎麼樣讓老師有權力可以去檢查學生所攜帶的物品?這才是根本解決之道,否則的話,我認為其他都是妄談。好,謝謝。 |
19 | 主席:謝謝翁曉玲委員。 |
20 | 接下來有請鍾佳濱委員質詢,時間一樣4分鐘。 |
公報詮釋資料
page_end | 74 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-22-7 |
speakers | ["萬美玲","洪孟楷","柯志恩","葛如鈞","張雅琳","陳秀寳","陳培瑜","吳沛憶","林倩綺","郭昱晴","羅智強","李坤城","沈伯洋","黃健豪","楊瓊瓔","麥玉珍","羅廷瑋","林月琴","范雲","翁曉玲","鍾佳濱","葉元之","莊瑞雄","林宜瑾","林倩綺","吳春城"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-11-07"] |
gazette_id | 1139601 |
agenda_lcidc_ids | ["1139601_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請教育部部長鄭英耀、衛生福利部、法務部、數位發展部、內政部警政署、財政部關務署列席 就「電子煙入侵校園危害青少年防制檢討」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1139601_00001 |