| 0 |
葉委員元之：（12時39分）主席好，麻煩請部長，謝謝。 |
| 1 |
主席：有請林部長。 |
| 2 |
林部長佳龍：委員好。 |
| 3 |
葉委員元之：部長好，今天外交及國防委員會排這個主題，當然就是因應美國選舉之後對臺灣甚至兩岸的影響，我們希望聽到的是最真實的聲音，而不是一直粉飾太平。剛剛部長講川普當選對臺的關係完全不會有影響，為什麼呢？ |
| 4 |
林部長佳龍：No，我沒有講完全不會有影響，我的報告怎麼會這樣寫？ |
| 5 |
葉委員元之：因為你剛剛講美國再次偉大，不能沒有臺灣，這是你講的嘛！就是說美國如果沒有臺灣的話，就不能再次偉大，有了臺灣才能再次偉大，所以我們的角色非常重要，但我不知道部長講這個話是根據什麼，我這邊也有看了一些外媒報導，紐約時報說川普重新回到白宮，開啟了一個非常不確定的時代，他們都稍微有點懷疑川普回去白宮之後，對於整個國際形勢有什麼影響，但是部長覺得沒什麼影響。然後前兩天紐約時報…… |
| 6 |
林部長佳龍：沒有，我沒有說沒什麼影響。 |
| 7 |
葉委員元之：你剛剛講了嘛！不能沒有臺灣嘛！然後第二個，紐約時報也提到了，其實中國大陸那邊非常歡迎川普重返白宮，兩個原因，第一個原因，因為拜登之前都是在中國大陸附近的鄰國結盟，讓他們感到很大圍堵的壓力。 |
| 8 |
第二個原因，這是紐約時報講的，川普對於保護臺灣其實沒有太大的興趣，而這一點中共是非常歡迎的，所以我覺得像這樣一個局勢，我們…… |
| 9 |
林部長佳龍：剛剛梁文傑副主委有談到不是這樣。 |
| 10 |
葉委員元之：沒關係，部長，請教一下，紐約時報這樣的分析您認同嗎？紐約時報這樣分析您認同嗎？ |
| 11 |
林部長佳龍：看你從哪個角度看啦！ |
| 12 |
葉委員元之：你認同嗎？ |
| 13 |
林部長佳龍：沒有，其實從更高的層次來講，就是他抗中的力道更強啊！這個對臺灣的安全，我們的重要性就更大了。 |
| 14 |
葉委員元之：所以你只看對我們心安的部分？我覺得大家都應該要料敵為重，如果大家都粉飾太平的話，其實我們就統統過太平日子，也不需要來這邊報告嘛！如果講的都是…… |
| 15 |
林部長佳龍：沒有，不能夠這樣。 |
| 16 |
葉委員元之：所以請問一下外交部，針對我剛剛講的一些外媒的分析，做了哪些因應的對策呢？ |
| 17 |
林部長佳龍：對策喔！ |
| 18 |
葉委員元之：對啊！ |
| 19 |
林部長佳龍：第一個就是我們當然密切關注他的主張跟人事布局，因為他重視的議題，我們怎麼樣去跟他取得交集，比如他很重視投資美國、創造就業，然後他會用關稅的手段做為外交談判，這個時候他比較採取…… |
| 20 |
葉委員元之：沒有，我是說針對可能會有風險的部分，有做出哪些對策？ |
| 21 |
林部長佳龍：風險？我覺得有風險也有機會啊！ |
| 22 |
葉委員元之：我在問風險嘛！機會就不用講了嘛！現在大家在監督，當然是希望你針對風險部分，所以完全沒有對策，好，謝謝。 |
| 23 |
林部長佳龍：有啦！你不要這樣，你不要硬拗啦！ |
| 24 |
葉委員元之：那是什麼？那是什麼？那為什麼講不出來？ |
| 25 |
林部長佳龍：委員，你要給我幾分鐘，我就講幾分鐘。 |
| 26 |
葉委員元之：我們質詢時間很有限啦！真的沒辦法從盤古開天、女媧補天開始講啦！我的問題都很清楚…… |
| 27 |
林部長佳龍：對於川普關切的議題，我們都要注意，都要因應。 |
| 28 |
葉委員元之：沒關係，沒關係，部長……什麼做法講不出來嘛！ |
| 29 |
林部長佳龍：我們跟他合作的空間…… |
| 30 |
葉委員元之：第二個，剛剛很多委員也都有問，因為蔡總統之前曾經有跟川普通過電話，當時說什麼透過川普的女婿，發揮很大的影響力，達到了不起的成就，現在為什麼忽然間我們又不想要跟川普通電話，是為什麼？ |
| 31 |
林部長佳龍：以前的我不清楚，因為我那時候不是外交部長…… |
| 32 |
葉委員元之：對，我知道，但為什麼現在就不想…… |
| 33 |
林部長佳龍：對我來講，我覺得臺美關係是要從整體來看，我沒有投入要去怎麼樣安排這些，而川普總統最後怎麼做，我們還是要密切觀察。 |
| 34 |
葉委員元之：沒有，那並不是川普打電話給蔡總統好不好？是臺灣的外交部去運作嘛！讓蔡總統去跟川普通電話嘛！我的問題是為什麼之前把這個通電話視為重大外交成就，但是現在卻不認為做這個事情很重要，為什麼？為什麼有這樣的轉變？ |
| 35 |
林部長佳龍：就像委員講的，你說他不可預測性，他上次用通電話，這次會用什麼，我們也是…… |
| 36 |
葉委員元之：沒有，通電話他要不要接是一回事，上次是…… |
| 37 |
林部長佳龍：因為第二次就是重複啦！ |
| 38 |
葉委員元之：部長，所以你認為不要重複做同一件事，是不是？你剛剛的意思是不是…… |
| 39 |
林部長佳龍：這是雙方面，我目前做外交部長，我沒有在做這件事情。 |
| 40 |
葉委員元之：好，但問題是之前是我們外交部運作去跟川普通電話，我現在問的是就外交部的立場，這次為什麼沒有覺得要去運作這個事情，為什麼？你剛剛講因為重複的事不想再做嘛！蔡總統做的事情，賴總統不需要再做，你的意思是這樣嗎？ |
| 41 |
林部長佳龍：不是。 |
| 42 |
葉委員元之：那你在繞圈圈…… |
| 43 |
林部長佳龍：我覺得臺美關係很多要做的事，而且可以做得好，我覺得在這個方面…… |
| 44 |
葉委員元之：當然很多事情都要做，通電話這個事情為什麼不做，我的問題這麼簡單，為什麼都沒辦法回答呢？ |
| 45 |
林部長佳龍：不是，我已經回答你了嘛！ |
| 46 |
葉委員元之：你沒有回答，你是說還可以做別的事情。 |
| 47 |
林部長佳龍：我覺得媒體要操作成我們好像有求於人，結果不成或怎麼樣，我不想讓這個問題變成疑美論、疑賴論…… |
| 48 |
葉委員元之：不是媒體啦！我現在不管媒體啦！我現在不管媒體啦！部長，你不要閃避問題啦！你不要閃避問題好不好？最後問一下，川普明年就職的時候，我們會派慶賀團過去嗎？ |
| 49 |
林部長佳龍：會。 |
| 50 |
葉委員元之：大概層級是什麼？因為以前好像都是立法院長，好像有一次部長也有陪同嘛！ |
| 51 |
林部長佳龍：對，2016年。 |
| 52 |
葉委員元之：請問這一次目前的規劃是怎樣？ |
| 53 |
林部長佳龍：我們目前就是有幾種，因為他現在才剛選完，我們有在籌備，所以我昨天包括也跟總統報告過，我們未來會來籌備這個慶賀團。 |
| 54 |
葉委員元之：反正美國不管是川普當選或賀錦麗當選，都會有一個美國總統當選，你不需要等到誰當選之後才來籌備，還是你會因人而異？川普當選，你大概會派誰？是立法院長嗎？ |
| 55 |
林部長佳龍：從選前到選後交接期間，我們都做好…… |
| 56 |
葉委員元之：是會派立法院長代表去嗎？因為之前好像有一次是游院長嘛！所以這一次是韓國瑜院長會去嗎？ |
| 57 |
林部長佳龍：我們還在籌備當中。 |
| 58 |
葉委員元之：有沒有可能？ |
| 59 |
林部長佳龍：等確定了再跟委員報告，目前還沒有確定。 |
| 60 |
葉委員元之：沒有確定，因為是韓院長的關係，所以就比較難確定嗎？ |
| 61 |
林部長佳龍：不是。 |
| 62 |
葉委員元之：跟院長是誰無關就對了？ |
| 63 |
林部長佳龍：無關。 |
| 64 |
葉委員元之：無關，好，謝謝。 |
| 65 |
主席：謝謝葉元之委員，部長請回。 |
| 66 |
已登記質詢的委員，除了不在場外，均已發言完畢，報告及詢答結束。本日會議有陳永康委員提出書面質詢，請列入紀錄並刊登公報，請相關機關以書面於兩週內答復；委員口頭質詢未及答復部分或要求補充資料者，亦請相關單位以書面於兩週內提供，委員另約定期限者，從其所定。 |