|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:17,757 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：（10時38分）主席、各位委員。 |
|
00:00:17,757 |
00:00:20,418 |
|
有請經濟部部長，還有國發會副主委。 |
|
00:00:20,418 |
00:00:21,059 |
主席 |
請經濟部郭部長及國發會高副主委。 |
|
00:00:21,059 ≈
|
00:00:26,939 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：部長好。 |
|
00:00:26,939 ≈
|
00:00:32,819 |
郭部長智輝 |
委員早。 |
|
00:00:32,819 |
00:01:04,022 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：今天是針對加入CPTPP的相關專題報告，在外交部的報告裡面提到2021年9月22號就提出了加入CPTPP的申請，已經好幾年了，這裡面也提到臺灣必須要符合CPTPP高標準的相關規定。 |
|
00:01:06,102 |
00:01:36,811 |
|
但是如果我們從現行已經在CPTPP主要成員國裡面的這些國家來看的話，我不願意唸啦，我就不唸哪些國家，但是以那些高標準來說，難道我們不如他們嗎？ |
|
00:01:36,811 |
00:01:51,217 |
|
所以這個絕對不是外交部這樣輕描淡寫的一個說法，這個一定有政治的問題嘛！ |
|
00:01:52,739 |
00:02:02,934 |
|
我們加入CPTPP到底對我們是有效的、是好的、絕對有最好的利益，還是也有什麼不利的地方？ |
|
00:02:05,776 |
00:02:33,167 |
|
美國川普總統昨天當選了，他當初就退出了啊，他有他的考量，他是企業出身的，部長也是企業界出身的，對於這個議題，我們都應該要審慎的去考量，當然也許是最好的，我不知道。 |
|
00:02:36,289 |
00:03:00,104 |
|
國發會的報告提到，面對詭譎多變的國際經貿前景及地緣政治風險持續提升，確實是應該要去考量；然後經濟部的報告提到，全球面臨俄烏戰爭、中東地緣政治緊張、歐美對中國採取關稅措施等挑戰。 |
|
00:03:00,104 |
00:03:17,588 |
|
當然，你提的是我們沒有不利，都很好，但是因為昨天川普當選了，當然你們在寫報告的時候還不知道誰當選，也不好寫，這是難免的。 |
|
00:03:22,168 |
00:04:25,292 |
|
川普在選舉期間，在7月份時提到臺灣要付保護費，除了軍購，現在已經有的軍購，還要再增加的意思，在他的任內，之前他當過總統，那一任4年我們就花了兩百多億美元，比馬政府的8年還多一倍，這樣一個4年就兩百多億美元，這樣也會造成整個臺灣在有限的歲出中還要做更多的調整，這都會有影響的，尤其是他特別在專訪裡面還提到晶片，部長，是不是這樣？是的。 |
|
00:04:26,875 |
00:04:54,404 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：所以這個部分，在這樣的一個情勢之下，因為昨天他確實當選了，這些是我們需要去面對的問題，部長還有國發會都必須要有因應的作為，怎麼樣去做更宏觀的、更細緻的檢討及因應。 |
|
00:04:54,404 |
00:05:12,650 |
|
當然，最主要的其實就是要兩岸和平啦，兩岸和平的話，自然收取保護費的理由就會減少嘛，對不對？ |
|
00:05:15,111 |
00:05:38,614 |
|
這是必然的，所以部長有時候要勇於跟決策者，當然不是你可以決策的，有機會見到賴總統的時候，還是要提醒他兩岸的和平，這個部分，部長的意見如何？ |
|
00:05:39,795 |
00:05:47,118 |
郭部長智輝 |
報告委員，川普上臺以後會不會影響臺灣申請加入CPTPP，你要問…… |
|
00:05:47,239 |
00:05:49,921 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：沒有、沒有，不是要問這個。 |
|
00:05:49,921 |
00:05:50,621 |
郭部長智輝 |
不是這個？ |
|
00:05:50,621 ≈
|
00:05:51,621 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：他自己都退出了，他就沒有想要進來了。 |
|
00:05:51,621 ≈
|
00:05:52,621 |
郭部長智輝 |
是，那您是問說…… |
|
00:05:52,621 ≈
|
00:05:53,621 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：這樣啦，因為這個也是當前經貿情勢的分析啦，你知道嗎，但因為當初你們在寫報告的時候還不知道他當選嘛，這也不好預測嘛，所以…… |
|
00:05:52,588 |
00:06:23,660 |
郭部長智輝 |
報告委員，是這樣的，美國對臺灣的支持是跨黨派的共識啦，美國對臺灣的支持是跨黨派的共識…… |
|
00:06:24,240 |
00:06:36,631 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：支持有很多方式、很多方法，但是支持是交換的多還是交換的少，這個是一個…… |
|
00:06:36,631 |
00:06:46,918 |
郭部長智輝 |
我們會去努力啦，對現有的政府跟未來川普新組成的政府，我們會跟他們多溝通。 |
|
00:06:46,918 ≈
|
00:06:51,403 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：部長，這很難啦！ |
|
00:06:51,403 |
00:07:05,171 |
|
只有我們怎麼樣去促進兩岸和平，自然那個保護費之說就沒有籌碼去講這些嘛，所以這個部分還是要…… |
|
00:07:05,591 |
00:07:07,812 |
郭部長智輝 |
我們一向是主張兩岸和平…… |
|
00:07:07,812 ≈
|
00:07:08,812 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：對、對、對，應該這樣…… |
|
00:07:07,953 |
00:07:20,811 |
郭部長智輝 |
我想我們賴總統大概也沒有講說兩岸要去對抗，主張兩岸和平一向就是總統的主張，我們也一直在落實這樣的作法。 |
|
00:07:21,552 |
00:07:28,914 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：目前沒有這個方向啦，這個用詞，有時候他的用詞很重要啦，所以這個部分是要請你去勸的。是。 |
|
00:07:30,795 |
00:07:33,696 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：部長及副主委請回座，請農業部。 |
|
00:07:34,055 |
00:07:34,315 |
主席 |
請農業部次長。 |
|
00:07:42,717 |
00:08:03,022 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：次長，你的報告裡面也提到，加入CPTPP的話也會有一些影響，現在沒有加入，以目前的狀況你也做了分析，而確實加入之後可能將對部分農產品造成影響。 |
|
00:08:03,022 |
00:08:25,979 |
|
所以這個部分，有怎麼樣的影響、到底多嚴重，你也必須要跟外交部和相關部門提到，像行政院，也要做詳細說明，所以這是一個，那川普不要加入，他已經主動退出啊！ |
|
00:08:26,739 |
00:08:35,701 |
|
他一定有他的考量，到底是怎麼樣，當然不一定跟他一樣，我們要以自己的，尤其是農業，我們畢竟是以農為主。 |
|
00:08:39,969 |
00:08:52,635 |
|
最後，謝謝農業部公告成功、長濱漁港，後來東河鄉還有這邊的，花蓮也公告了，漁港的部分。 |
|
00:08:53,216 |
00:09:02,482 |
|
但是那個經費真的是太少，因為整個你們可能還是用以前的那個數額，能不能再檢討？ |
|
00:09:02,482 |
00:09:05,142 |
|
因為現在地方都在反映太少了。 |
|
00:09:06,684 |
00:09:08,566 |
|
太少了，趕快檢討，好不好？ |
|
00:09:09,147 |
00:09:11,188 |
|
是不是能夠再調整？ |
|
00:09:11,709 |
00:09:14,871 |
杜次長文珍 |
好，謝謝委員支持，我想所有農業的議題都謝謝有委員支持。 |
|
00:09:15,631 |
00:09:16,733 |
杜次長文珍 |
就這個救助的部分，我們每年都會檢討，我們會把…… |
|
00:09:16,872 |
00:09:17,773 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：這一次就要檢討了。 |
|
00:09:18,033 |
00:09:18,394 |
杜次長文珍 |
我們會納入檢討。 |
|
00:09:18,394 |
00:09:19,555 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：因為還沒有發，還可以檢討。 |
|
00:09:19,555 |
00:09:19,694 |
杜次長文珍 |
我們會納入檢討，謝謝。 |
|
00:09:20,194 ≈
|
00:09:24,766 |
|
鄭天財Sra Kacaw委員：好，謝謝。 |
|
00:09:25,066 ≈
|
00:09:28,494 |
主席 |
謝謝鄭天財委員，官員請回座。 |
|
00:09:28,795 ≈
|
00:09:31,937 |
主席 |
下一位請謝衣鳯委員質詢。 |