iVOD / 156566

陳冠廷 @ 第11屆第2會期經濟委員會第10次全體委員會議

Index	Text
0	陳委員冠廷：（14時35分）你好，我們請部長。
1	主席：請郭部長。
2	郭部長智輝：委員好。
3	陳委員冠廷：部長好。部長，今年9月我們對美國的出口是87.8億美元，是歷年來同月最佳，累積1到9月對美國的出口是842億，增加三百多億美元，這個年成長率越來越好，某種程度對臺灣的出口是肯定的，可是在美臺貿易上，美方對於大幅的赤字，早在拜登時期就有一些concern，算擔憂啦！我是擔心現在在川普政權，假設是由他正式當選，或者是共和黨在參議院占多數之後，經濟部是不是有沙盤推演？會不會針對我國的出超做出一些反應，那我們應該要怎麼樣去對應這個可能的挑戰？
4	郭部長智輝：我想我們臺灣跟美國的貿易都有一些深厚的基礎啦，不會因為總統候選人哪一位上去就會有一個重大的改變，這個是最基本的，所以我們認為不管是哪一位候選人他今天出線，然後會去執行一個天翻地覆的政策，我想應該是不會啦，這個過去的經驗告訴我們……
5	陳委員冠廷：部長，我擔心不同的總統候選人確實會有天翻地覆的改變，是有的，特別是這幾年的變化，但擔心不代表說一定會發生，不管是誰當選，他的經濟政策，我們都要有一定的對應方式。所以我是想說，如果說對於出口上面，我國對美國的出口不斷增加的同時，有沒有可能在國防的採購上面，或者是經濟、國防跟科技共同在同一個overlap的地方，重疊的部分，我們必須要有一個說法，讓美國知道我們對他們的擔憂是有正面的看法。就是說，我們不會因此而說那我們就不增加出口，這個果實我們就不要了，當然還是要，只是說我們要怎麼樣frame這樣子的說法，確保臺灣跟美國的利益同時達到？就是不是只有我們臺灣本身的利益，因為雙方的貿易，雙方都得到利益，也不是說我們出超或者是人家入超，就是不好或好。所以這個說法，部長有沒有想過未來如果遇到這樣子的情況，比方說針對我現在的質詢，你會怎麼樣去回應？
6	郭部長智輝：我們對於未來的各種變化其實都有一些模擬啦，都有一些scenario，所以我認為這一個部分應該屬於國家安全的部分啦，所以我們大概也只能在某一個限制之下來跟委員報告。
7	陳委員冠廷：好，謝謝部長。再來有一個跟今天的主題比較有關的問題，就是跟經濟的果實有關，主計處在全體受僱人員總薪資的高低逐一排序，現在中位數是50.6萬，可是如果我們從圖表來看的話，在左右兩側是完全不同的分布，左側當然是比較明顯且集中，這代表說大概是813萬的半數受僱者是低於此數。我們是想請教，在勞動人口比例比較多的部分，沒有享受到這個經濟的果實，是不是有可能來學習一些我們臺灣很多重要的產業，比方說半導體產業也好，他們都會有包含員工的配股、員工購股的補助，我們有沒有辦法用政策，比方說用政策的獎勵，釋放股權給基層員工，可以用扣抵營所稅等等的方式，去做出這個讓員工跟企業的成長利害一致的作法？不知道部長有沒有什麼樣的建議跟看法？
8	郭部長智輝：報告委員，我想您所指導的這幾個部分，事實上我們在院內都有在持續的討論，都有持續在討論中。
9	陳委員冠廷：所以這個方向是有可能的？
10	郭部長智輝：方向是非常正確的。
11	陳委員冠廷：好，謝謝部長。
12	郭部長智輝：謝謝委員。
13	主席：謝謝陳冠廷委員，部長請回座。
14	林楚茵、林楚茵，林楚茵不在。
15	下一位質詢請牛煦庭委員。

公報詮釋資料

page_end	68
meet_id	委員會-11-2-19-10
speakers	["邱志偉","陳亭妃","林岱樺","呂玉玲","謝衣鳯","邱議瑩","賴瑞隆","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","蔡易餘","洪孟楷","葉元之","許宇甄","賴士葆","陳冠廷","牛煦庭","羅智強","王鴻薇"]
page_start	1
meetingDate	["2024-11-06"]
gazette_id	1139401
agenda_lcidc_ids	["1139401_00002"]
meet_name	立法院第11屆第2會期經濟委員會第10次全體委員會議紀錄
content	一、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院主計總處首長、勞動部首長、教育部首長、財政部首長就「我國青年低薪成因檢討及因應對策，暨如何促進企業提升青年及基層員工薪資水準」進行報告，並備質詢；二、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員就「我國傳統產業及中小企業發展困境探討、因應對策及相關振興方案」進行報告，並備質詢
agenda_id	1139401_00001