iVOD / 156561
葉元之 @ 第11屆第2會期經濟委員會第10次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 葉委員元之:(11時55分)麻煩請國發會主委。 |
1 | 主席:請國發會劉主委。 |
2 | 劉主任委員鏡清:委員早。 |
3 | 葉委員元之:主委好。跟你請教一下,文化部長李遠說他為了要救臺灣影視產業,讓臺灣的影視產業外銷可以增加,所以跟你另外要了100億,希望能夠打造臺灣自己最大的OTT平臺,有這件事嗎? |
4 | 劉主任委員鏡清:是有的。 |
5 | 葉委員元之:你有同意給他100億了嗎? |
6 | 劉主任委員鏡清:不是我同意,要經過國發基金三段式的審議同意。 |
7 | 葉委員元之:那為什麼他說他跟你講了很興奮講出來? |
8 | 劉主任委員鏡清:那個是因為他已經經過了三段式的審議通過。 |
9 | 葉委員元之:所以通過了? |
10 | 劉主任委員鏡清:對,而且它的法源基礎是來自於文創條例。 |
11 | 葉委員元之:沒關係,跟主委請教一下,你們現在投資100億做這個平臺的目的是什麼?是希望投資賺錢還是有其他的目的? |
12 | 劉主任委員鏡清:它主要是依據文創條例,主要是要協助振興文化產業。 |
13 | 葉委員元之:所以不是完全以賺錢為目的? |
14 | 劉主任委員鏡清:不是以賺錢……國發基金的設立本來就是…… |
15 | 葉委員元之:不是完全…… |
16 | 劉主任委員鏡清:以創新轉型為主。 |
17 | 葉委員元之:所以虧損也沒關係,只要能夠達到創新轉型,是這個意思嗎? |
18 | 劉主任委員鏡清:倒不全然,我們還是希望它…… |
19 | 葉委員元之:你還是希望能夠有點獲利嘛,對吧? |
20 | 劉主任委員鏡清:對,我們至少…… |
21 | 葉委員元之:因為畢竟這個錢也都是人民納稅錢嘛! |
22 | 劉主任委員鏡清:對,因為我們的績效也是有的。 |
23 | 葉委員元之:好,OK,主委,那我就要跟你請教一下,因為我是覺得為了要讓我們影視產業提高外銷比例,所以創一個OTT平臺,實際上是一個蠻奇怪的、本末倒置的行為。第一,你知道Disney+其實在臺灣的流量都很慘,你知道這件事嗎? |
24 | 劉主任委員鏡清:我知道。 |
25 | 葉委員元之:你知道Disney+近3年虧損多少嗎? |
26 | 劉主任委員鏡清:我不知道。 |
27 | 葉委員元之:你應該不知道,我講給你聽啦!2021年虧損16億美金,就差不多臺幣500億左右,2022年虧損22億,2023年虧損15億;Disney+內容投資多少呢?2021年投資了80億美元,2022投資100億美元,2023年投資了110億美元,換句話說,它投資非常多,但實際上它還是屬於虧損的狀態。所以今天既然國發基金要投資100億去做OTT平臺,你要準備非常多錢在這個上面,你覺得國發基金後面還會有這麼多的銀彈可以投注在這個OTT上面嗎? |
28 | 劉主任委員鏡清:我們這次的額度是匡列100億,原則上它會用完我們才有可能再去匡列。 |
29 | 葉委員元之:對,應該很快就會用完了,我跟你講,按照Disney+燒錢的速度,應該很快就用完了啦!一般的平臺像Netflix,它為什麼可以做得這麼好?不是說它投資在平臺,是因為它投資在內容嘛!當時投資了一個紙牌屋,要用大數據分析的方式去研究什麼樣的影片是國際上會喜歡看的,所以因為紙牌屋而一炮而紅,帶動平臺的發展。所以我們如果要用平臺去帶動內容發展,我覺得蠻奇怪的,這就好比一個小島要發展觀光,然後說要增加航線,不是嘛!到最後去行銷那個飛機,然後跟大家講說這個飛機很棒,所以請大家坐飛機過來,你應該是要行銷你自己的觀光內容嘛!就像劉德華這次來開演唱會,被你們民進黨罵得那麼慘,對不對?變成一個舔共藝人,但還是一堆劉德華的華嫂們、劉太太,很多粉絲都去支持他,為什麼?因為他內容好嘛!所以關鍵在這邊啦! |
30 | 所以我是建議主委,因為我覺得文化部長天馬行空,他現在變成要做平臺,之後會花很多錢在平臺上面,所以未來你們要行銷內容,也要行銷平臺,但是我覺得如果你之後還要再把錢投注在上面的話,應該要花錢在行銷內容上面,畢竟在影視產業有一句話叫「內容為王」,我不知道你知不知道這個事情? |
31 | 劉主任委員鏡清:我知道。 |
32 | 葉委員元之:吳慷仁為什麼會離開呢?他講了一句話,他說因為臺灣的素材受限。因為國發基金很多都投資所謂要臺灣價值的影片,所以題材非常受限,導致很多影迷或者是一些劇迷就離開了,因此我認為,未來還要投錢你就要往內容發展。第二個,除非你OTT不是要為了娛樂產業,你是要做OTT版的公共電視,那又是另外一回事,我覺得你們要確定你們的投資方向。 |
33 | 劉主任委員鏡清:好的,我會跟文化部說明委員寶貴的意見。 |
34 | 主席:謝謝,主委請回座。 |
35 | 今天早上最後一位質詢,請許宇甄委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 68 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-19-10 |
speakers | ["邱志偉","陳亭妃","林岱樺","呂玉玲","謝衣鳯","邱議瑩","賴瑞隆","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","蔡易餘","洪孟楷","葉元之","許宇甄","賴士葆","陳冠廷","牛煦庭","羅智強","王鴻薇"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-11-06"] |
gazette_id | 1139401 |
agenda_lcidc_ids | ["1139401_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院主計總處首長、勞動部首長、教育部首 長、財政部首長就「我國青年低薪成因檢討及因應對策,暨如何促進企業提升青年及基層員工薪 資水準」進行報告,並備質詢;二、邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員就「我國傳統產 業及中小企業發展困境探討、因應對策及相關振興方案」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1139401_00001 |