iVOD / 156555
林月琴 @ 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會公聽會（事由：舉行「壯世代政策及產業發展」公聽會）
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:14,463 | 00:00:21,590 | 歡迎今天各位專家學者的到來,還有我們政府部門來分享大家對於這個議題的看法 |
| 00:00:22,728 | 00:00:23,068 | 李慧琼議員 |
| 00:00:41,926 | 00:00:42,066 | 李慧琼議員 |
| 00:00:57,077 | 00:00:57,437 | 林月琴議員 |
| 00:01:20,643 | 00:01:20,823 | 林月琴議員 |
| 00:01:38,290 | 00:02:06,757 | 這個樣的財富靈活回到社會來我認為這個觀點暗藏著對長輩強烈的剝奪感為什麼因為根據近期的經濟學人的報導嬰兒潮跟其他世代比較普遍有累積資產的習慣我們老輩的事實上是這樣而且貧富差距很大所以我不知道說到底現在我們看到的是那一群20%非常有錢的人而以至於要創造這個法還是真的要去 |
| 00:02:07,196 | 00:02:07,476 | 中高齡及高齡者 |
| 00:02:34,799 | 00:03:00,900 | 在1970年事實上還是三角形我們的金字塔也就是底下的人很多 上面的人很少可是未來走到像今年2024年的時候已經是呈現一個不太一樣底下已經漸漸的少了因為剛剛去開早產兒基金會的記者會也一面的在提到孩子一直很少的時候我們就很難能夠 |
| 00:03:03,695 | 00:03:03,975 | 林月琴議員 |
| 00:03:26,067 | 00:03:26,227 | 林月琴議員 |
| 00:03:44,267 | 00:03:45,868 | 臺灣社會必須要生活一般一個人 |
| 00:04:11,444 | 00:04:38,537 | 剪譜的大概是1萬7不要預想到老人他應該講長輩他甚至55歲他1萬7的話他55歲他有可能撫養上邊的兩代比如說他自己的爸媽公婆還要養誰阿公阿嬤這就是我現在朋友當中的處境還有他的小孩正值在大學畢業所以到底有沒有更多錢拿來花 |
| 00:04:39,929 | 00:05:02,906 | 不一定還有呢65歲以上的話那更是他退休很有錢嗎沒有喔因為60%的中高齡者退休前他家庭收支剛好事實上是打平的狀況如果剛剛前面講的是他要1萬7他如果要再撫養他的太太 |
| 00:05:03,643 | 00:05:04,343 | 李慧琼議員 |
| 00:05:29,141 | 00:05:29,201 | 林月琴議員 |
| 00:05:47,189 | 00:05:59,817 | 林和國早在1982年就預告全球高齡化時代會來臨會經歷一連串的一個倡議所以2002年就已經提出老化的三大目標叫做長輩要健康參與跟安全 |
| 00:06:00,566 | 00:06:16,420 | 所以以這樣的角度來看的話具體來說應該是去達到他的生活智力相對的是比較重要的所以反而我們會比較期待是不是提高我們的高勞動的參與率可是目前看起來我們的55歲到59歲勞動參與率是61.97%水年下降65歲以上的話 |
| 00:06:22,706 | 00:06:22,886 | 林月琴議員 |
| 00:06:39,458 | 00:06:58,910 | 解聘的為什麼因為你是主管你占的薪水比較高那我就請一個年輕的主管我要付出的代價比較低我反而是要去看那個55歲以上到底他們現在呈現的面貌是什麼這也是我在跟勞動部講說是不是應該要去拿出一些數據來看而不是一直在認為說要翻轉翻轉那個促進20%的富裕者來做我們的投資消費我們應該是更關注於這80%55歲以上 |
| 00:07:09,292 | 00:07:09,452 | 林月琴議員 |
| 00:07:33,113 | 00:07:46,730 | 職缺去向長輩招手以外還要去思考我剛剛提的55歲以上的那個勞參的一個問題所以我們期待我們的高齡者不分貧富都應該享有生活輔具跟無障礙 |
| 00:07:47,381 | 00:07:47,541 | 林月琴議員 |
| 00:08:04,910 | 00:08:05,110 | 公聽委員：林月琴 |
| 00:08:34,991 | 00:08:35,030 | 主席 |