| 0 |
賴委員瑞隆：（10時10分）謝謝召委。請郭部長。 |
| 1 |
主席：請經濟部郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員早。 |
| 3 |
賴委員瑞隆：部長，我先請教一下，輝達說要在臺採購100億度綠電，後來應該沒有這件事情吧？ |
| 4 |
郭部長智輝：輝達採購100億度綠電這個計畫是假的命題。 |
| 5 |
賴委員瑞隆：所以是假訊息，對不對？ |
| 6 |
郭部長智輝：是！ |
| 7 |
賴委員瑞隆：被炒作了6天！從10月29號被立委詢問，到11月3號經濟部去確認過之後，並沒有這樣的計畫。 |
| 8 |
郭部長智輝：沒有。 |
| 9 |
賴委員瑞隆：部長還因為這件事情做了很多的說明。 |
| 10 |
郭部長智輝：是的。 |
| 11 |
賴委員瑞隆：所以我們還是要再次去提醒，部長，那你有什麼看法？ |
| 12 |
郭部長智輝：我認為提質詢的委員也沒有錯啦，事實上由輝達採購100億度綠電這件事情，是由某個廠商為了炒作股票，然後它發布的訊息。所以我認為委員也沒有錯，只是我就這個命題去瞭解，我們跟輝達、跟世界大的客戶之間都有聯繫，世界所有大的廠商要來臺灣投資，提供水跟電，充分地滿足他們的需求，是經濟部的責任。 |
| 13 |
賴委員瑞隆：部長，我打斷你是因為我要講一下，我認為這有問題，第一個，你剛剛都已經講過了有人要炒作嘛！當有人要炒作股價的時候，還有立委配合來做這件事情的炒作，沒有查證清楚就提問，這就已經不恰當了。部長在第一時間，我都認為你當時的詢答可能都要再更謹慎一點，因為有可能你的詢答變成大家都跟著配合在炒作，我說那幾天可能全部配合炒作，等到經濟部經過了5天到6天才確認完。事實上，我建議部長未來遇到這種不確定性、高度敏感的問題時，其實應該先保留一下，你也不知道是真是假，結果配合炒作之後，反倒會造成很大的影響，而導致經濟部再過了5天、6天才去查證，我認為其實並不恰當。 |
| 14 |
郭部長智輝：報告委員，我想是這個樣子，我是非常明確地知道，所以我才回答他。經濟部的公告是我們為了得到大家可以認可的資料，所以我們再一次發文給輝達，請它正式回應我們，所以才差了5天。 |
| 15 |
賴委員瑞隆：對，我的意思是未來像這樣的事情，其實都具有高度敏感性的問題，我認為部長可能必須要再更謹慎處理，好不好？ |
| 16 |
郭部長智輝：是，謝謝委員指導。 |
| 17 |
賴委員瑞隆：另外我問一下，前陣子我看台電的曾董事長有講到要微調民生電價。部長，你有提到沒有要漲，這個確定嘛？ |
| 18 |
郭部長智輝：我想調整電價的部分，還是由電價審議委員在決定。所以台電的董事長也好，或者我們在說明時，都不應該講調整或不調整，調整電價是由電價審議委員他們處理。 |
| 19 |
賴委員瑞隆：我都同意部長這樣的說法，我認為電價調漲與否有很多專業性的考量，也有電價小組那一塊，要尊重那一套制度。 |
| 20 |
郭部長智輝：是。 |
| 21 |
賴委員瑞隆：另外，它也會牽動到整個物價波動，電價基本上會影響物價波動，我認為這個都是一個茲事體大的事情，都不應該輕易由官員口中去做出一些說明。當然，台電董事長有那樣的期待…… |
| 22 |
郭部長智輝：我沒有講，是因為有媒體問我，我說就目前來講，這個還是要審議委員他們同意。 |
| 23 |
賴委員瑞隆：所以我說，我覺得部長這樣的答復是OK的，但是台電董事長有期待，這也能理解，我只是說在處理上面還是要小心啦，對於…… |
| 24 |
郭部長智輝：我們回去以後會要求台電董事長不要輕易發言。 |
| 25 |
賴委員瑞隆：這樣的問題都要謹慎、敏感、小心，有可能都會造成一些不必要的困擾。 |
| 26 |
郭部長智輝：是！ |
| 27 |
賴委員瑞隆：再來我問一下，接下來的中油方董事長上任就說他的油要漲，部長，你支持嗎？ |
| 28 |
郭部長智輝：因為這個有一套機制，他必須要根據那個機制去運作，不能夠私自去解釋那個運作的方式。 |
| 29 |
賴委員瑞隆：我還是要再次地提醒，所有東西都有一套機制在進行，按照那一套機制在走。 |
| 30 |
郭部長智輝：是。 |
| 31 |
賴委員瑞隆：任何這樣的東西都有可能會造成影響，光訊息出來，就會造成整個市場上的波動了。我認為所有的人，不管是從部長到董事長，都必須要再更謹言慎行這件事情。 |
| 32 |
郭部長智輝：是，謝謝委員。 |
| 33 |
賴委員瑞隆：因為你說出來之後，還要待物價穩定，向政院報告，沒錯啊！當然是要跟物價進行整體思考啊！過去的油電雙漲，對於人民及整個物價的影響是多麼大？如果你有確定要做了，也不是用這樣的方式進行！更何況最後可能都不會動，但是有可能這些訊息一出來的時候，都已經造成了相當大的一些波動。所以我還是希望部長，包括也跟所有國公營事業的董事長要再三提醒，好不好？政策思考清楚了，決定怎麼動，再來講。台水也一直很希望漲啊！但台水董事長就知道在短期內有困難。所以我才說這些事情還是希望要謹言慎行，對於每一個物價、對於人民的觀感都會有相當大地影響，好不好？ |
| 34 |
郭部長智輝：好的。 |
| 35 |
賴委員瑞隆：再來，我請教一下啦！部長，在大林蒲遷村安置計畫書裡面，其實有很具體地提到，在右側這邊有寫到了，對於關懷戶延長到12年，一般戶延長到6年。過去經濟部想要跟內政部來協調，但是有遇到一些困難，既然已經在我們的計畫書裡面直接寫明要做了，如果內政部的社宅有其遊戲規則，沒辦法進行的時候，是不是就由經濟部自己來自辦，就不要再拖延整個時間？ |
| 36 |
郭部長智輝：我們再找內政部來討論。 |
| 37 |
賴委員瑞隆：你們已經找內政部討論過了，內政部其實有意見啦！內政部認為要照社宅的制度，它認為延長有困擾。 |
| 38 |
郭部長智輝：是，我們努力跟內政部來溝通。 |
| 39 |
賴委員瑞隆：給我一個時間，兩個禮拜內做出決定好不好？如果內政部沒辦法答應你的條件，就請經濟部自辦，可以嗎？因為你的計畫書裡面寫得非常清楚，你的計畫書都已經寫在上面了，如果內政部無法協助你辦理，那經濟部就自辦，現在開始準備自辦！ |
| 40 |
郭部長智輝：我想在法令的許可之內，我們會來…… |
| 41 |
賴委員瑞隆：兩個禮拜內給我們具體的答案好不好？ |
| 42 |
郭部長智輝：兩個禮拜內…… |
| 43 |
賴委員瑞隆：如果內政部無法辦，經濟部自辦，部長，可以嗎？ |
| 44 |
郭部長智輝：經濟部自辦，這個我要請示。 |
| 45 |
賴委員瑞隆：這是由行政院、經濟部核定的計畫，我再跟部長確認一次，如果內政部沒有要配合，經濟部自辦，可以嗎？ |
| 46 |
郭部長智輝：我們來努力看看。 |
| 47 |
賴委員瑞隆：不是努力看看，你的計畫書上就是這麼要求。 |
| 48 |
郭部長智輝：但是我們的計畫書上面也必須要內政部能夠同意啦！ |
| 49 |
賴委員瑞隆：它希望內政部做，但是內政部不做的時候就是經濟部要做，這個計畫書上面已經寫了！部長可以嗎？ |
| 50 |
郭部長智輝：我們還是要行政院許可啦，我想…… |
| 51 |
賴委員瑞隆：當然要行政院許可，但是如果不行的話，我希望部長兩個禮拜給我。如果不行，請經濟部自辦，好嗎？ |
| 52 |
郭部長智輝：我來跟行政院報告。 |
| 53 |
賴委員瑞隆：好。再來，有關大林蒲遷村的整個環評跟都計，環評什麼時候來進行？ |
| 54 |
郭部長智輝：目前已經公告了。 |
| 55 |
賴委員瑞隆：公告，對。月底前要進行環評，請部長跟環境部這邊再行溝通，好不好？ |
| 56 |
郭部長智輝：好的。 |
| 57 |
賴委員瑞隆：月底前要來進行環評的說明，好嗎？ |
| 58 |
郭部長智輝：好，月底前，我記住這個時間。 |
| 59 |
賴委員瑞隆：部長，那也請你到大林蒲來親自跟鄉親們說明好嗎？月底這個環評的說明，他們要求部長到，歷任的部長每次都到，王美花部長、沈榮津部長都到現場，部長，自己親自來好嗎？ |
| 60 |
郭部長智輝：我把時間調整一下。 |
| 61 |
賴委員瑞隆：月底親自來跟鄉親們說明這件事情好嗎？ |
| 62 |
郭部長智輝：報告委員，我月底可能有公務行程在國外。 |
| 63 |
賴委員瑞隆：那就挪你可以的時間來好嗎？可以嗎？好不好？配合你的時間，配合環保署跟你的時間，親自來到現場說明，好不好？ |
| 64 |
郭部長智輝：是，好。 |
| 65 |
賴委員瑞隆：部長，等你，大林蒲等你。 |
| 66 |
郭部長智輝：好，謝謝。 |
| 67 |
主席：部長請回座。謝謝賴委員非常精確的質詢。 |
| 68 |
下一位質詢請張嘉郡委員。 |