|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:17,891 |
邱委員鎮軍 |
謝謝院長，有請我們的卓院長。 |
|
00:00:17,891 |
00:00:18,552 |
主席 |
麻煩再請卓院長備詢。 |
|
00:00:33,392 |
00:00:33,713 |
卓院長榮泰 |
邱委員好。 |
|
00:00:34,614 |
00:00:34,614 |
邱委員鎮軍 |
卓院長好。 |
|
00:00:35,434 |
00:00:45,443 |
邱委員鎮軍 |
首先我在這邊先感謝院長在上個月25號特別撥空到苗栗視察，非常感謝院長對於苗栗的關心。 |
|
00:00:46,424 |
00:01:14,114 |
邱委員鎮軍 |
在這邊我有一個問題想請教院長，2022年到訪苗栗南庄的人次大概是八萬九千多人，今年（2024年）1月到10月已經超過32萬人次來過南庄，可見南庄的人文景觀、山水非常的吸引人，觀光持續在發展當中，其中也帶動餐飲業跟旅宿業。 |
|
00:01:15,073 |
00:01:36,161 |
邱委員鎮軍 |
但現在南庄面臨一個問題，就是污水的部分沒有辦法處理，我記得當天院長到苗栗的時候，我們縣長有跟院長陳情，其實南庄污水下水道的建置在110年……其實在109年就已經同意了，110年1月已經送案審查到現在，一直得不到前期規劃的經費。 |
|
00:01:36,161 ≈
|
00:01:58,375 |
邱委員鎮軍 |
工程費本來是1.8億，現在已經提高到三億多了，我想在財劃法還沒有修正之前，苗栗確實沒有錢，請問院長還有內政部可以幫忙嗎？ |
|
00:01:58,375 |
00:02:11,974 |
卓院長榮泰 |
報告委員，我的了解是原規劃污水處理廠的用地有一些爭議，現在已經重新提送修正計畫了，最近幾天好像有送到內政部裡面來…… |
|
00:02:11,974 |
00:02:13,657 |
邱委員鎮軍 |
所以院長是同意協助了嘛？ |
|
00:02:14,398 |
00:02:15,997 |
卓院長榮泰 |
國土署現在正在看這件事情，部長應該更清楚…… |
|
00:02:16,398 |
00:02:28,500 |
劉部長世芳 |
我跟邱委員報告一下，苗栗縣政府已經在11月1號，也就是前兩天重新提送，原來是污水量的計算有問題，因為我們是重新再做一個南庄的污水下水道……對啦！ |
|
00:02:28,780 |
00:02:33,302 |
邱委員鎮軍 |
你們計算的方式是以它的人口數嘛？對。 |
|
00:02:33,483 |
00:02:37,944 |
邱委員鎮軍 |
其實它的遊客是非常多的，所以我希望把這個也考量進去…… |
|
00:02:38,164 |
00:02:47,766 |
劉部長世芳 |
是，已經重新提送，我們已經送到國土署，我們在國土署審查完以後，會按照優先順序跟財務的可行性來提供這方面經費的需求。 |
|
00:02:48,706 |
00:02:50,506 |
邱委員鎮軍 |
好，謝謝部長、謝謝院長。 |
|
00:02:50,506 |
00:03:07,542 |
邱委員鎮軍 |
我再請教院長，美國總統大選現在已經倒數計時，我們上次臺灣押寶好像押錯了，這一次我們比較謹慎一點，我請問一下，院長有沒有做好兩方面不管誰當選，我們臺灣應有的因應措施？ |
|
00:03:12,135 |
00:03:33,987 |
卓院長榮泰 |
謝謝委員的提醒，我們一直都有在注意，雖然我們認為臺美關係長期的發展應該是健康、永續的發展，但是兩黨或是兩位候選人在選舉之中所提出不同的講法，我們還是密切的注意，我們相信未來在經過民選總統產生、政權交接之後，還是會進行正規管道當中，我們雙方之間既有的一些交涉，我們會強化保障我們自己跟美國之間的權益。 |
|
00:03:35,434 |
00:03:37,815 |
邱委員鎮軍 |
院長，你個人有沒有比較希望誰當選？什麼？ |
|
00:03:37,815 ≈
|
00:03:38,815 |
邱委員鎮軍 |
你希望誰當選？ |
|
00:03:37,815 |
00:03:39,555 |
卓院長榮泰 |
我們自己的選舉都不需要別人來對我們評斷…… |
|
00:03:39,555 ≈
|
00:03:40,555 |
邱委員鎮軍 |
不能講，是嗎？ |
|
00:03:39,555 |
00:03:40,835 |
卓院長榮泰 |
我們也不應該在這裡評斷別人，但是我相信這是一個民主的…… |
|
00:03:40,835 ≈
|
00:03:59,319 |
邱委員鎮軍 |
那我這樣講，其實不管是誰當選，我們不能期待美國永遠會挺臺灣，就是無條件的挺臺灣。 |
|
00:03:59,319 |
00:04:11,105 |
邱委員鎮軍 |
我記得川普有講過一句話，他說我們臺灣是晶片小偷，針對這個小偷說，院長好像在議場這邊有講過，說不同意啦！ |
|
00:04:12,526 |
00:04:17,328 |
邱委員鎮軍 |
我想請問院長，我們有沒有向美方提出抗議或者是澄清？ |
|
00:04:17,328 ≈
|
00:04:18,328 |
卓院長榮泰 |
我剛剛說過，在選舉之中，候選人說出的話，我們會密切注意，但是我們重要看的是在政權穩定之後，雙方面之間長期的發展跟交涉…… |
|
00:04:18,328 ≈
|
00:04:19,328 |
邱委員鎮軍 |
因為你如果不講的話，就是我方默認嘛…… |
|
00:04:19,328 ≈
|
00:04:20,328 |
卓院長榮泰 |
這個外交部應該有更好的掌握。 |
|
00:04:18,377 |
00:04:18,617 |
邱委員鎮軍 |
我們請部長說明一下。 |
|
00:04:35,144 |
00:05:00,710 |
林部長佳龍 |
跟委員報告，有關於這個晶片，我想臺美是互補的合作關係，各種專家還有媒體都已經說明，事實上我們臺灣是製造方面，但是事實上在設計還有整個晶片的產業，美國的產值還是最大的，所以他們的專家還有媒體也都出來說明，持續的溝通…… |
|
00:05:02,792 |
00:05:05,759 |
邱委員鎮軍 |
如果川普當選，我們臺灣有沒有準備好要繳保護費？ |
|
00:05:07,361 |
00:05:07,680 |
林部長佳龍 |
最好的…… |
|
00:05:08,941 |
00:05:09,861 |
邱委員鎮軍 |
保護費？ |
|
00:05:09,861 |
00:05:10,601 |
邱委員鎮軍 |
有沒有準備要繳？ |
|
00:05:10,881 |
00:05:13,023 |
林部長佳龍 |
我們本來就是自我防衛…… |
|
00:05:13,023 ≈
|
00:05:14,023 |
邱委員鎮軍 |
本來就有在繳？ |
|
00:05:13,023 |
00:05:23,046 |
林部長佳龍 |
我們本來就應該要提升我們的自我防衛，這就是一個趨勢，所以過去八年來的國防預算也幾乎倍增，未來也會持續…… |
|
00:05:23,046 |
00:05:23,407 |
邱委員鎮軍 |
這個不太一樣啦！ |
|
00:05:24,586 |
00:05:40,642 |
邱委員鎮軍 |
我講的保護費是無條件的請他來保護我們，買武器歸買武器，提升我們的武力裝備那是一件事，我們是不是有準備，如果川普當選，我們是已經準備好要付美國保護費嗎？ |
|
00:05:40,642 |
00:05:58,194 |
林部長佳龍 |
保護費這是一種說法，但我想美國是基於臺灣關係法6項保證，它是要依法來確保美臺關係，也確保臺海的和平跟穩定，我覺得不管誰當總統，這個還是要依法來行政，最重要是美國是跨黨派…… |
|
00:06:13,532 |
00:06:22,697 |
邱委員鎮軍 |
萬一是川普當選，還有分析師講到我們可能造成台積電還有臺股跟臺幣三殺的慘況，當然這是分析師講的，也還沒發生，我希望政府應該現在就要擬妥因應的對策，然後選後積極地向美國提出溝通、說明，好不好？ |
|
00:06:22,776 |
00:06:26,138 |
林部長佳龍 |
我們都有密切注意，而且有妥善的因應方案。 |
|
00:06:26,638 |
00:06:32,502 |
林部長佳龍 |
不過我也跟委員澄清一下，沒有什麼上次選舉的押寶說，我們其實在…… |
|
00:06:33,121 |
00:06:33,822 |
邱委員鎮軍 |
大家都知道啦！ |
|
00:06:33,822 ≈
|
00:06:35,184 |
邱委員鎮軍 |
好啦，部長，時間不多，謝謝部長。 |
|
00:06:35,184 |
00:06:37,684 |
林部長佳龍 |
那個是誤傳，我也利用這個機會澄清一下。 |
|
00:06:38,464 |
00:06:46,507 |
邱委員鎮軍 |
我再請教院長，今年預估歲入將超徵2,000億，連續4年大幅的超徵。 |
|
00:06:46,507 |
00:07:08,953 |
邱委員鎮軍 |
另外，歲出方面，明年中央政府總預算比去年成長約兩成，結果客家委員會的預算不增反減，今年已經比去年少了10%，明年預算還是短少了0.7%，還要因應物價、通膨及公職人員的調薪，實際減幅更大，感覺政府對我們客家鄉親不是很重視。 |
|
00:07:11,526 |
00:07:16,648 |
卓院長榮泰 |
不會，政府對所有族群、所有人民在福利制度、照顧上面以及…… |
|
00:07:17,148 |
00:07:17,428 |
邱委員鎮軍 |
那為什麼會減少？ |
|
00:07:18,029 |
00:07:19,210 |
邱委員鎮軍 |
部長，減少的原因是什麼？ |
|
00:07:19,210 |
00:07:20,190 |
卓院長榮泰 |
金額是增加的。 |
|
00:07:20,769 |
00:07:21,411 |
邱委員鎮軍 |
金額沒有增加。 |
|
00:07:22,990 |
00:07:25,532 |
卓院長榮泰 |
這個金額是有一點增加吧？ |
|
00:07:26,072 |
00:07:28,493 |
邱委員鎮軍 |
113年度也比去年少。 |
|
00:07:33,121 |
00:07:33,302 |
卓院長榮泰 |
我請主委說明一下。 |
|
00:07:33,663 |
00:07:37,805 |
邱委員鎮軍 |
主委，你說說看，你要替我們客家鄉親來跟院長說，我知道你當然很為難，但是我站在客家立法委員的立場上，我一定要向行政院爭取，我希望客家委員會能夠多照顧我們的客家鄉親。 |
|
00:07:53,194 |
00:08:01,885 |
古主任委員秀妃 |
報告委員，明年我們的預算有比今年多加四億多，行政院有多給我們四億多，這是增加的部分，所以…… |
|
00:08:01,885 ≈
|
00:08:07,022 |
邱委員鎮軍 |
但是比起前年還是比較少，我不知道是不是你主委做得比較小，還是上一任主委比較大，所以院長，不要有大小眼…… |
|
00:08:07,022 ≈
|
00:08:12,157 |
卓院長榮泰 |
不會、不會。 |
|
00:08:12,157 |
00:08:19,503 |
邱委員鎮軍 |
之前主委給的經費比較多一點，不要我們古主委來了，你給他的預算就比較少，這樣他很難做事情，好不好？ |
|
00:08:19,503 ≈
|
00:08:20,503 |
古主任委員秀妃 |
有增加啦！ |
|
00:08:20,003 |
00:08:23,586 |
古主任委員秀妃 |
跟委員報告，有增加，112年度應該是因為前瞻預算所以有比較多，到今年的預算就有比較低一點，所以明年有再編列過來。 |
|
00:08:35,035 |
00:08:37,217 |
邱委員鎮軍 |
院長，你持續關注這個問題，好不好？ |
|
00:08:38,217 |
00:08:42,460 |
邱委員鎮軍 |
以後在編列預算的時候，能夠多照顧我們客家鄉親一點。 |
|
00:08:42,460 |
00:08:58,591 |
卓院長榮泰 |
主委剛剛說之前是因為前瞻預算，那我們以後會想這種均衡臺灣的方式，我現在心中最想做的一件事，就是臺灣還有幾個縣市是財政能力不好的，我們如何讓它能夠強化財政力、提高它的競爭力，這個才是政府該做的事。 |
|
00:08:58,930 |
00:09:00,072 |
邱委員鎮軍 |
所以苗栗你要特別照顧啊！ |
|
00:09:00,072 ≈
|
00:09:01,173 |
卓院長榮泰 |
我說的就是這件事。 |
|
00:09:01,173 |
00:09:03,835 |
邱委員鎮軍 |
因為苗栗是非常缺錢的，謝謝主委。 |
|
00:09:04,575 |
00:09:30,279 |
邱委員鎮軍 |
我再講，總預算我們有三個爭議的議題，我實話說，我在報告裡找不到答案，除了禁伐補償，您上週答詢時說，在有條件的狀況下，可以增加預算或用第二預備金；健保點值的主決議是要1點0.95元，你們說把總額提高了；但公糧收購調漲5元，農業部卻說要「1集、2轉、3加3」，我看來看去，所以是拒絕編列的意思喔？ |
|
00:09:38,918 |
00:09:53,247 |
卓院長榮泰 |
不是，在健保點值方面，我們認為現在整個加起來增加了712億，我們努力讓健保點值往合理化的方向前進，這個是始終不變的目標。 |
|
00:09:53,947 |
00:10:07,036 |
卓院長榮泰 |
而農業部，我也期待它在「1集、2轉、3加3」的政策之外，明年度提出一個新措施、新作為，能夠更有效、直接的讓農民感受到，這個我會要求農業部整合現在所有的機制，把它整合成一套比較完整的。 |
|
00:10:07,036 ≈
|
00:10:12,370 |
邱委員鎮軍 |
你的公糧才調5塊錢，我講真的，你可能要多去了解一下，農民現在繳上來的稻米其實是非常劣質的，為什麼？ |
|
00:10:12,370 ≈
|
00:10:17,703 |
邱委員鎮軍 |
因為價格不好，搞到後面這些收購來的農糧就變成在飼料區賣，這樣你知道嗎？ |
|
00:10:17,703 ≈
|
00:10:23,037 |
邱委員鎮軍 |
所以反而是一斤十幾塊就賣掉了…… |
|
00:10:23,037 ≈
|
00:10:28,371 |
卓院長榮泰 |
公糧有特定的對象。 |
|
00:10:28,371 |
00:10:55,783 |
邱委員鎮軍 |
所以我的意思是，你一定要給農民一個合理的徵收價錢，我們才有講話的餘地，才能要求他們把更好品質的公糧繳到農糧署這邊。 |
|
00:10:55,783 |
00:11:14,855 |
卓院長榮泰 |
我們有兩種方式，一個是公糧有特定的對象，它現在維持26塊；另外，我們也鼓勵其他70%的稻米往民糧品牌去走，讓它能夠優質化，這兩個要同時並在，但是明年我是希望我們有一套新的作為，能更清楚的跟農民做對話，實質幫助農民，保障他們的權益。 |
|
00:11:18,997 |
00:11:47,729 |
邱委員鎮軍 |
好啦，院長，您的背後是賴清德總統，我們立法院背後是人民，你們沒有依法編列預算，而且最近聽到的媒體也好，地方也好，還情緒勒索我們地方的首長，但你不要忘了，我們國民黨提案的這些案子，民進黨都有份，不是說以前沒有提過，民進黨可以打臉民進黨，但是我們不能背叛人民。 |
|
00:11:51,033 |
00:12:13,947 |
邱委員鎮軍 |
院長應該知道、也很清楚法律案跟預算案的差別，行政院必須要依照通過的法律編列預算，你也很清楚憲法第七十條講的是，你們提出的預算案，立法院不能要求增加，這沒有錯，但是我們立法院通過的這一些法案，我希望行政院能夠遵守，好不好？ |
|
00:12:14,127 |
00:12:29,068 |
卓院長榮泰 |
所以預算法第九十一條說，立法院的法律案在增加歲出的時候要徵詢行政院，也要指出預算彌補資金之來源，我們希望以後都踐行這樣的程序，互相尊重憲法上的權力，那就沒有問題了。 |
|
00:12:29,848 |
00:12:37,953 |
邱委員鎮軍 |
對啊，院長，你講過要嚴守紀律，惡例不可開，所以我希望你們也不要在我們談的這個部分，先開這個惡例，好不好？ |
|
00:12:43,915 |
00:12:50,279 |
卓院長榮泰 |
我們互相尊重，把好的例子建立起來，大家往這個方向、這個原則跟法律的規定走。 |
|
00:12:52,161 |
00:13:15,401 |
邱委員鎮軍 |
好，接下來我再請問一下，日前我們的賴清德總統主持全社會防衛韌性委員會的首場會議，要擴充40萬可恃民力，內政部也證實未來大規模震災時，要將黑熊學院納編，有沒有這一回事？ |
|
00:13:16,921 |
00:13:21,664 |
卓院長榮泰 |
全社會防衛韌性需要整個社會力的參與，有準備的團體…… |
|
00:13:21,664 |
00:13:22,864 |
邱委員鎮軍 |
那為什麼是黑熊學院？ |
|
00:13:22,864 ≈
|
00:13:23,864 |
卓院長榮泰 |
有準備的團體，未來都是可能合作的對象。 |
|
00:13:22,983 |
00:13:34,923 |
邱委員鎮軍 |
你們是變相要給黑熊學院有公務預算，用這個名義給他們嗎？ |
|
00:13:34,923 |
00:13:46,628 |
劉部長世芳 |
報告委員，我想這個都是謠言，到目前為止，我們的可恃民力，不管是預算也好，或者是教育訓練的規模，都是由我們的警消、義警、義消，以及相關替代役的這個訓練課程…… |
|
00:13:47,349 |
00:13:48,250 |
邱委員鎮軍 |
所以黑熊學院有嗎？ |
|
00:13:48,250 |
00:13:50,391 |
劉部長世芳 |
外面所說的都是謠言，因為就我們的了解…… |
|
00:13:50,391 ≈
|
00:13:51,391 |
邱委員鎮軍 |
所以是謠言就對了？ |
|
00:13:50,391 |
00:13:50,792 |
邱委員鎮軍 |
沒有這件事？ |
|
00:13:51,532 |
00:13:53,092 |
劉部長世芳 |
這些民間團體是由他們自己對外募款。 |
|
00:13:53,273 |
00:13:54,374 |
邱委員鎮軍 |
現在沒有，以後會不會有？ |
|
00:13:55,604 |
00:13:56,265 |
劉部長世芳 |
目前也沒有。 |
|
00:13:56,265 ≈
|
00:13:57,526 |
邱委員鎮軍 |
以後呢？ |
|
00:13:57,526 |
00:14:00,908 |
劉部長世芳 |
因為這個是屬於自願工作的組織，未來我們有相當多的工作…… |
|
00:14:00,989 |
00:14:12,299 |
邱委員鎮軍 |
對，我要講的就是這樣子，很多民間團體其實都是義務職，我不希望我們政府利用這個名義去把公務預算編到這個地方來。 |
|
00:14:12,299 |
00:14:12,799 |
劉部長世芳 |
完全沒有。 |
|
00:14:15,062 |
00:14:28,084 |
邱委員鎮軍 |
因為有需要公務預算的民間團體太多了，到時候你會補不完，像我們的救難協會等等，他們平時在救災、救難都是跑第一線的，他們也沒有公務預算，只有一些裝備。 |
|
00:14:28,084 |
00:14:32,845 |
劉部長世芳 |
這些我們都非常感謝，我們希望他們用志工的精神來協助有關救災的工作。 |
|
00:14:34,826 |
00:14:35,447 |
邱委員鎮軍 |
好，請部長回去。 |
|
00:14:36,566 |
00:14:42,009 |
邱委員鎮軍 |
我接下來要請問一下央行的楊總裁，房價越打越高，帶動通膨…… |
|
00:14:43,170 |
00:14:48,032 |
主席 |
麻煩請中央銀行總裁備詢，央行總裁到了嗎？沒有。 |
|
00:14:50,723 |
00:14:52,404 |
主席 |
中央銀行總裁有參加嗎？ |
|
00:14:52,404 ≈
|
00:14:53,404 |
邱委員鎮軍 |
沒有到嗎？ |
|
00:14:52,404 |
00:14:57,704 |
主席 |
時間暫停，您是要問中央銀行總裁嗎？對。 |
|
00:14:57,704 ≈
|
00:14:58,704 |
主席 |
央行總裁…… |
|
00:14:57,704 |
00:14:59,025 |
邱委員鎮軍 |
好，不然我問院長好了。 |
|
00:15:01,145 |
00:15:11,188 |
邱委員鎮軍 |
我請問院長，房價越打越高，帶動通膨，人民水深火熱，我請問，央行打炒房已經打了4年了，為什麼沒有效果？ |
|
00:15:12,236 |
00:15:33,355 |
卓院長榮泰 |
最近央行的這幾批措施出來之後，及第七波措施出來之後，我想社會有感受到實質的效益，我們認為要再觀察一段時間，現在這些貸款的額度、成數跟筆數都已經有逐漸下降的趨勢，我們可以把詳細的資料再提供給委員參考。 |
|
00:15:33,855 ≈
|
00:15:51,283 |
邱委員鎮軍 |
對，因為我看到建構臺灣房價風險值量化評估模型的學術研究，它裡面提到一個，就是長期的貨幣寬鬆是導致我們房價打不下來的一個原因，對不對？ |
|
00:15:51,583 ≈
|
00:15:56,440 |
卓院長榮泰 |
房價有很多的因素，內內外外的因素很多。 |
|
00:15:56,740 ≈
|
00:16:03,597 |
邱委員鎮軍 |
這是它報告裡面的，所以很多委員說打房無效，就是你一手…… |
|
00:16:03,897 ≈
|
00:16:08,469 |
卓院長榮泰 |
好，我們再把資料送給委員參考，謝謝。好。 |
|
00:16:08,769 ≈
|
00:16:13,340 |
主席 |
謝謝邱鎮軍委員質詢，謝謝卓院長備詢。 |
|
00:16:13,640 ≈
|
00:16:22,783 |
主席 |
報告院會，現在在議場2樓旁聽的是來自新北林口高中的老師及同學，熱烈歡迎！ |
|
00:16:23,083 ≈
|
00:16:27,654 |
主席 |
接下來我們請登記29號伍麗華委員質詢。 |