iVOD / 156496

麥玉珍 @ 第11屆第2會期第7次會議

Start Time End Time Text
00:00:24,291 00:00:24,711 主席主席
00:00:47,652 00:01:12,734 委員長好,今天我想要跟院長單獨對話,可以嗎?其他部會不要上來。所以我想要請教一下,我們今天大家都來質詢我們的院長的目的是什麼?
00:01:14,696 00:01:42,179 希望我能夠說明之後讓總預算能夠順利覆尾審查完畢之後明年度我們能夠幫所有的政策有一個執行的能力跟時程好對所以呢下一頁所以我就是因為這個事情我們要來執行的嘛所以我用越南語要學那個吳思瑤我要用越南語跟大家呼應一下
00:01:43,399 00:01:45,260 二、上午9時至10時為國是論壇時間。.麥玉珍
00:01:59,558 00:02:16,278 這個就是我們要你代表行政就是政府機構我代表的民間團體要來跟你對話民間團體是國民一起來去對話非常抱歉你說的跟吳士耀委員一樣的好聽但是話還是聽不懂
00:02:17,699 00:02:45,416 當然你聽得懂的話你就是越南人你要學越南語所以我們進入正題我想要請教一下我們行政院在送中央行政機關組織基本法修正草案在推動運動部還有全民運動署的機構數量修法是包含新住民發展署對嗎
00:02:47,165 00:02:47,385 主席
00:03:07,762 00:03:20,371 原來的體育署將來我們在全民運動署會歸屬到運動部下面去所以這個機關的數量我們也已經在整個限制額底下所以機關額數底下已經是
00:03:22,813 00:03:43,063 是,所以說我們新住民發展署是我們總統在8月12號公布嘛,所以在我們的立法的過程也是說大概一年就會成立新住民發展署,所以是在修法的時候是已經是考量在裡面,已經在訂在裡面了嗎?
00:03:46,884 00:03:48,526 當然要查清楚,之後說的才算啊。
00:04:01,933 00:04:20,963 所以說你在修法的時候不是考量立法,是考量你想說還是考量立法?考量法律的規定。我們中央機關組織基準法裡面對所謂的原額跟機關數量的限制,我們考量是這個限制不是誰說的算。
00:04:21,363 00:04:50,081 好,這樣考量的限制就是依法來去做考量來去立法來去改變嘛所以就等於是你有把新住民基本那個發展署放在裡面這樣我才知道說什麼時候因為一年後嘛一年後就是八月是一年後就是明年八月所以如果是這樣子的話我們就是要大量去推廣我們大量去推廣要跟
00:04:50,982 00:05:20,271 新住民全國的新住民說我們的新住民發展署就是明年就會即將成立所以我們就是要去邀約還有就是讓大家設個目標來去共同去努力往這個方面來去成為發展署的成員是不是這樣我們現在在推的是運動部跟全民運動署在這個中央組織機關裡面的調整是這個方式
00:05:21,840 00:05:41,566 所以說你就是一直在說運動署,所以新住民發展署是沒有考量在裡面嗎?是沒有在照修法來去做初步的去預算?這個需要再進一步的研議啦,我們現在在整個數量的限制上面就是這個樣子,剛剛可能有人報告的。
00:05:42,472 00:06:07,770 所以這個樣子就是表示說在依法的來去規劃來去修法在新住民發展署是在你的修法的裡面是不是目前我們還要在研議這個事情研議是不照法律的規定研議就是我們繼續努力的意思繼續努力所以說就明年就會實現
00:06:10,191 00:06:25,673 實現也是需要努力啊對 實現當然是要努力啊但是有目標有規劃才能努力才能達成嘛目標是可以目標是很清楚那10層我們要想辦法在一個法定的基礎底下能夠推動那10層才能夠定得出來
00:06:27,389 00:06:55,162 所以都是說努力跟推廣但是我們是依法嘛所以我要請教一下我們現在你摸著院長摸著良心講你的眼睛有沒有有我你的眼裡有沒有我有嗎在這個議事廳裡面接著對話的就是你跟我有沒有只有只有你委員跟我在對話你眼裡有沒有我
00:06:57,601 00:07:09,987 這個回家不好交代不好交代所以呢你眼裡有我是正常人因為你看著我你眼裡有我是正常人如果沒有的話你要去看醫生了那這樣講是說我的眼前有你不能說眼裡有我
00:07:15,309 00:07:30,443 對,你眼裡有我,就是你表示你的心裡會把新住民發展署放在心裡。如果你的眼裡沒有看到我的話,你的心裡就把新住民變成惡等。我眼前,眼前我們是在對話,新住民發展署我們會放在心裡,這樣子。
00:07:31,084 00:07:33,645 二、上午9時至10時為國是論壇時間.麥玉珍二、上午9時為國是論壇時間.麥玉珍
00:07:52,851 00:08:00,830 所以在接下來我請教一下我們的院長我們中華民國的中華民國是法治國家對嗎?
00:08:02,409 00:08:27,514 所以我們站在這裏對話,民主最高的電台,當然是啊!如果是法治國家,是不是我們都要遵守我們的法律的規定,包含你,是嗎?沒錯!好,如果是這樣子的話,比如說萬一院長你開車出去撞死人了,是警察馬上辦,還是要通過行政院同意才能辦?
00:08:30,579 00:08:53,891 現行犯警察馬上說起來好馬上說起來所以呢所以我們如果是法治國家我們要不要就是依法來去編列預算為什麼你不編我很納悶所以我想要了解因為你讀法律比我懂為什麼為什麼不依法不照法律來編列再度提醒委員預算法91條的規定
00:08:56,701 00:09:11,317 立法院在對行政院審查預算法律的時候對於稅出有增加稅出的時候必須徵詢行政院的意見同時要指出彌補資金之來源換句話說
00:09:15,083 00:09:31,570 委員在審查預算或是法案的時候所以你是依法行政嘛 對不對有兩個要件一個要徵詢行政院的意見一個要找出增加這筆預算它的資金來源在哪裡好 所以你是依法行政嘛 是嗎
00:09:32,890 00:09:48,247 要依這個法行政?好,你依法行政的話,這樣子我們的法律通過的是多少萬?幾萬?我們經法補償是幾萬?依法通過的?6萬。所以你有依法去編列嗎?那3萬的來源在哪裡?
00:09:50,529 00:10:15,730 三萬的來源,彌補資金的來源,增加的三萬來源在哪裡?我現在問你的是依法編列嘛。依法就要指出三萬的來源在哪裡,我才能依法啊。對,依法來源在哪裡,你自己要去想辦法。哪有這種事?我編了預算,你把它增加,叫我自己來源去想辦法。剛才,因為我的門的助理很厲害啦,他知道說你一定要回我就是91條還有70條。
00:10:18,072 00:10:31,479 但是呢我要跟你講的明確的用於預算法不包含法律法律案預算案不包含法律案所以預算案呢第91條
00:10:33,280 00:10:52,776 也就是要求立法委員徵詢行政院的意見而非取得同意所以立法院三讀通過後行政院或有異議在10天內提出覆議你沒有提出覆議表示你同意
00:10:53,916 00:11:22,548 你有同意,你覺得有這個預算你要去算嘛,對不對?委員這一天,那一天我們在參敘中都講得很清楚你只記得你的問題,你從來不瞭解我的答案對,你說,再講一次,讓大家聽到我知道你說為什麼行政院不提出復議那天我也說了,我想用其他的方式其他的方式還有很多那提出復議其他方式我們有沒有依法?
00:11:23,957 00:11:45,567 對,要依法,為什麼我們不要依法去編列,再來明年你再提出來其他方式呢?因為我們今年是我們依法,我們要拜託你依法,你說疑心不忍嘛,對不對?我現在,我也疑心不忍,因為呢,之前你還記得2019年你當
00:11:48,530 00:12:01,367 民進黨的主席我是因為你我才加入民進黨的因為很多人推薦我但是有一個人跟我講說要跟卓院長也要去學習他當
00:12:03,590 00:12:03,870 二、上午9時至10時為國是論壇時間
00:12:20,296 00:12:23,640 我覺得我現在最重要的工作就是建立一套
00:12:37,877 00:13:03,215 兩院互動的關係一定要在憲法跟法律的基礎底下我們希望依法來去編列剛才你有講依法是多少?是6萬但是你沒有依法4萬從哪裡來?我們看不到委員你可以再請教你那個厲害的助理那增加了3萬資金來源在哪裡?資金來源在哪裡?如果你富裕你就來說明但是你沒有富裕表示你心裡有數
00:13:04,636 00:13:20,901 復議的原因我已經講過了,如果我復議,就表示說這個程序是合理的。好,我要問你,如果是說進法補償金,它是針對原住民本來就是有必要要去補償的,對不對?
00:13:22,521 00:13:39,331 對,原來的法律,立法後也是原來的法律,但是這些人是不是有必要的,必要要補償他們,是不是必要?不管3萬還是6萬,你再跟我講,必要的還是不必要的?對,必要的,你說必要的是...
00:13:44,454 00:13:51,176 任何一個補助的案件都不應該從3萬加到6萬。但是呢,必要的我們要去給他們。預算的是不是必要的?
00:14:07,888 00:14:34,593 還沒有執行嘛預算就像說你要給的就是現在3兆多你要給的是誰就是我們的電視台還有媒體還有就是打仗還有其他等等你預算的預算的算不算土利廠商你還沒有必要給的你預算的算不算土利
00:14:37,113 00:14:48,106 立法院在審查預算的時候是!所以審查預算是預算預算還沒有說執行你就覺得這個預算要給他們但是呢預算是圖利廠商那這樣想起來
00:14:53,732 00:14:57,294 從來沒有人說進法補償是不必要或違憲的
00:15:23,786 00:15:33,032 你說的違憲我說的是程序上這樣來說是違背憲法的程序我從來沒有說禁法補償是違憲的因為在協商之前我們同意4萬草野協商沒有同意沒有任何人簽同意從哪一個
00:16:04,117 00:16:07,522 好,謝謝,時間到,謝謝謝謝麥玉珍委員質詢,謝謝卓院長的備詢