| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca4083e35986d7a3e27154c3126a5d15bfb661614f1b6372c58a464a5fa53d23552a65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
黃珊珊 |
| 委員發言時間 |
17:25:04 - 17:28:39 |
| 影片長度 |
215 |
| 會議時間 |
2024-11-04T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議（事由：繼續審查「財政收支劃分法」22案：
一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。
二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。
三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。
四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。
五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。
六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。
七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。
八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。
九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。
十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。
十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。
十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。
十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。
【11月4日、6日及7日三天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
1.02659375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
2.68034375 |
| transcript.pyannote[1].end |
28.07721875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
28.60034375 |
| transcript.pyannote[2].end |
37.29096875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
37.51034375 |
| transcript.pyannote[3].end |
42.77534375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
43.28159375 |
| transcript.pyannote[4].end |
81.60471875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
82.33034375 |
| transcript.pyannote[5].end |
98.61471875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
100.04909375 |
| transcript.pyannote[6].end |
122.07096875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
122.22284375 |
| transcript.pyannote[7].end |
150.92721875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
151.19721875 |
| transcript.pyannote[8].end |
154.09971875 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
154.67346875 |
| transcript.pyannote[9].end |
158.47034375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
158.60534375 |
| transcript.pyannote[10].end |
162.53721875 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
162.82409375 |
| transcript.pyannote[11].end |
164.35971875 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
164.78159375 |
| transcript.pyannote[12].end |
167.59971875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
169.03409375 |
| transcript.pyannote[13].end |
172.66221875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
173.25284375 |
| transcript.pyannote[14].end |
212.25096875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
213.92159375 |
| transcript.pyannote[15].end |
215.32221875 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.089 |
| transcript.whisperx[0].end |
27.515 |
| transcript.whisperx[0].text |
已經登記完畢了好謝謝主席各位同仁我想財劃法從我們上個會期提出來台灣民眾黨的版本其實我們一直很期待財政部還有行政院都能夠善意的回應對於地方政府也好還有立法委員各黨團提出來的版本的回應跟內容那財政部在上個會期也說他們要去查調查我們接下來到底有哪些 |
| transcript.whisperx[1].start |
28.875 |
| transcript.whisperx[1].end |
52.912 |
| transcript.whisperx[1].text |
經由哪些項目是可以做這樣的處理也請主計總署去算出來中央政府總預算在多少額度範圍之內不至於影響到中央正式運作但是很遺憾的到現在為止我們沒有看到財政部跟主計總署把上個會期答應財政委員會要做的相關的調查明細提供給委員會做參考這是第一點 |
| transcript.whisperx[2].start |
53.712 |
| transcript.whisperx[2].end |
81.006 |
| transcript.whisperx[2].text |
第二個上個會期所做的相關的決議希望財政部在這個會期能夠提出修法版本至少要有修法的進度報告但現在看起來財政部依然是以地方政府水平分配有很多的爭執所以不願意提出相關的版本這也是我們認為從行政應該要對立法負責的態度上面是一個相當不負責任的態度第三點 |
| transcript.whisperx[3].start |
82.367 |
| transcript.whisperx[3].end |
96.644 |
| transcript.whisperx[3].text |
各個版本其實現在都已經在各位的桌上了其實內容都差不了太多那唯一大家一直在爭執說那水平分配可能會因為縣市政府他的需求有一些問題這就是我們希望能夠討論的地方那當然 |
| transcript.whisperx[4].start |
100.1 |
| transcript.whisperx[4].end |
121.229 |
| transcript.whisperx[4].text |
主席已經邀請各單位包括各縣市政府都來立法院這邊做說明我們也很期待能夠聽到財政部對每一個水平分配爭點到底在哪裡為什麼有這個爭點他為什麼會分配不公那你們現在的辦法既然是號稱行政院長卓榮泰說是最好的辦法那我一再說 |
| transcript.whisperx[5].start |
122.429 |
| transcript.whisperx[5].end |
150.48 |
| transcript.whisperx[5].text |
台灣民眾黨沒有對於版本特別的堅持水平分配的內容我們也希望財政部把你們最好的版本拿出來這個版本我們把它入法如果你現在可以做到你們認為最適合的方法那為什麼不能拿出來在立法院讓立法委員幫你們把你們最好的方法修成所謂水平分配的公式我覺得這個部分是相當的矛盾還是財政部只想把這個權柄放在手上 |
| transcript.whisperx[6].start |
151.3 |
| transcript.whisperx[6].end |
172.403 |
| transcript.whisperx[6].text |
我們來自地方議會也來自地方政府每一次中央說要軍工教加薪的那一年當年會給補助第二年以後自己想辦法同樣的中央請客地方買單的案子不勝技術非常非常的多尤其是社會福利方面 |
| transcript.whisperx[7].start |
173.345 |
| transcript.whisperx[7].end |
193.736 |
| transcript.whisperx[7].text |
只要中央推一個政策地方政府就要推出相同的預算然後去排擠到更多他們本來想做的事情這才是我們今天要修財劃法的主要原因所以我想還是一樣希望財政部在審查的過程中把你們該答應財政委員會給的資料拜託在慶喜山一定要拿到我們的桌上第二個 |
| transcript.whisperx[8].start |
194.916 |
| transcript.whisperx[8].end |
212.025 |
| transcript.whisperx[8].text |
對於你們認為有爭議的部分也請你一一的說明你們碰到的爭議是什麼也許委員們大家可以協助大家一起來解決你們認為沒有辦法達成的共識我覺得在這個殿堂裡面我們是可以理性的來討論而不需要互相的衝突好 謝謝黃珊珊委員 |
| IVOD_ID |
156491 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156491 |
| 日期 |
2024-11-04 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-20-6 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
6 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
20 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-11-04T17:25:04+08:00 |
| 結束時間 |
2024-11-04T17:28:39+08:00 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |