iVOD / 156485
陳秀寳 @ 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,981 | 00:00:06,264 | 主席你也不要一直強調說為什麼我們會詢問不讓你回答因為你都答非所問所以你就不要回答了謝謝我要再次強調中央的財源跟地方的財源合理劃分是不分黨派應該共同努力的方向及目標但是必須要充分的討論每個區域立委都希望為地方爭取更多的經費我的立場並不是反對修法 |
| 00:00:28,737 | 00:00:34,001 | 但是我們必須要有周全的討論、細緻的討論我們希望能夠更周延、更綿密的來修這個財劃法今天的這個所有的法案的版本對我們地方是真的比較有利嗎?應該怎樣的分配比例對地方才是真的最有效益、最公平? |
| 00:00:48,272 | 00:01:04,311 | 過去我們也曾經來到中央跟著縣長一起來到中央來爭取財劃法應該要調整但是我們願意給中央、給部會時間來研議因為沒有經過充分的討論沒有共識所修出來的法就是倉促的、粗糙的 |
| 00:01:06,448 | 00:01:27,218 | 看似增加了縣府的財源收入,但是我們失去的是中央統籌的公共建設、交通建設、重大建設。這樣子的修法對地方真的是比較有利嗎?中央的經費就是固定這麼多,每個縣市分走了之後,中央還有多少可以用來支應在國防、在教育、在社福、在醫療、在軍警、消防等等的業務?難道可以說,那既然經費分配給了縣市,那這些業務也通通給縣市都領走嗎? |
| 00:01:35,242 | 00:02:04,020 | 沒有稀釋的討論地方政府應該負擔的、能負擔的這個前提之下要要求中央政府釋出財源會使重大建設的規劃困難許多跨域的、跨縣市的公共工程、交通工程、公共建設都是由中央統籌來規劃並主導在我選區裡面現在正在興建的河美大橋彰化到台中兩分鐘就會到這是跨縣市的建設也是跨部會的經費有交通部、有內政部 |
| 00:02:04,460 | 00:02:22,919 | 如果因為釋出財源需要扣減相關的經費將會使許多重大建設停擺不僅不利國家的發展也對地方政府推動地方建設進度有所阻礙我從2020年上任就很積極爭取了美港公路高架化 |
| 00:02:23,800 | 00:02:34,496 | 經過不斷的關心追蹤,終於在2024年的2月由前行政院長陳建仁院長合訂後面交通部還要後續要做的還有綜合規劃環評及建設計劃如果財劃法很倉促地強行通過 |
| 00:02:39,463 | 00:02:55,338 | 那麼這些中央的財源涉出之後到底地方因應期盼的這個美港公路高架化該如何來繼續我們需要有更細緻周全的討論有共同的共識再來修法才是地方之福主席您不用回答謝謝陳秀寶雯 |