| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca408dbdfa0c44313bee04c3126a5d15bfb660bc786d54ae732abf9f7472ed2d1f4185ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
陳菁徽 |
| 委員發言時間 |
15:56:04 - 15:59:12 |
| 影片長度 |
188 |
| 會議時間 |
2024-11-04T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議（事由：繼續審查「財政收支劃分法」22案：
一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。
二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。
三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。
四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。
五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。
六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。
七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。
八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。
九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。
十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。
十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。
十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。
十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。
【11月4日、6日及7日三天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
12.43409375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
12.68721875 |
| transcript.pyannote[1].end |
17.44596875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
17.56409375 |
| transcript.pyannote[2].end |
184.87971875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
186.19596875 |
| transcript.pyannote[3].end |
187.66409375 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.489 |
| transcript.whisperx[0].end |
21.202 |
| transcript.whisperx[0].text |
也感謝主席今天讓我們有充分的時間可以表達大家的意見但早上經過第一輪的會議詢問現在即將開始我第二輪會議詢問那接著講早上講到的因為從以前的扁政府還有到蔡政府其實非常多的執政黨政府都曾經希望有多一點的法定的財源保障 |
| transcript.whisperx[1].start |
21.642 |
| transcript.whisperx[1].end |
36.425 |
| transcript.whisperx[1].text |
也呼籲一定要修財劃法所以剛提到我們的財稅專家也是許多委員認同的林全院長他曾經講到說財劃法如果不改國家是沒有希望的這是邁向中央財政正軌的最初步加減法 |
| transcript.whisperx[2].start |
37.566 |
| transcript.whisperx[2].end |
56.285 |
| transcript.whisperx[2].text |
並且點出來說地方表面自治但財政權卻仍在握在中央的手上地方最大的動機是跟政府要錢政府也沒給地方開源節的環境變成一種惡性的循環根本達不到地方自治的境界這是從之前林全院長 |
| transcript.whisperx[3].start |
57.166 |
| transcript.whisperx[3].end |
74.907 |
| transcript.whisperx[3].text |
國外留學回來之後呢曾經點出我們台灣很深層的問題所以以上從蔡政府到現在過了8年多的時間既然執政黨跟我們說國家的中央財政表現越來越良好那就代表中央有更多的本錢能開始讓地方政府來更茁壯了 |
| transcript.whisperx[4].start |
75.908 |
| transcript.whisperx[4].end |
99.476 |
| transcript.whisperx[4].text |
我也誠心的建議不要光是把中央的錢會變少當成反對的理由因為中央的錢變少跟中央的錢不夠了這兩者還是有很大的區別的也有許許多多的委員談到說六都地方政府遭到的不公平這點我也認同畢竟現在的台灣是用還沒有六都時期的財政收支跟劃分的遊戲規則來適用當前的現況 |
| transcript.whisperx[5].start |
102.657 |
| transcript.whisperx[5].end |
125.457 |
| transcript.whisperx[5].text |
如果法律沒有與時俱進的話那我們就會再走回頭路了現在地方的直轄市變多透過調高地方徵得的中央稅像是所得稅收、營業稅以及貨物稅等方式將中央與地方稅收比從7比3調整到6比4這點就是有需要的而且地方政府做建設本來就沒有分藍綠所以我們希望可以廣納 |
| transcript.whisperx[6].start |
126.778 |
| transcript.whisperx[6].end |
144.894 |
| transcript.whisperx[6].text |
希望都可以benefit到所有所有藍綠的縣市希望財政部能夠讓地方政府好好的做事我想最後是一個結論正因為大家現在都還有不同的看法所以我也希望很多人看到提到說賴總統擔任市長的時期所喊話中央的原話 |
| transcript.whisperx[7].start |
145.835 |
| transcript.whisperx[7].end |
165.558 |
| transcript.whisperx[7].text |
厲市長當初說人口持續往北、中部集合沒有達成中央政府當時所強調的為了城鄉平衡的目標造成這個現象的主要成因是升格只做了一半升格後相關的配套法案包括財政收支劃分法、公債法並沒有隨同的通過 |
| transcript.whisperx[8].start |
166.258 |
| transcript.whisperx[8].end |
183.963 |
| transcript.whisperx[8].text |
甚至還說要拿出非過不可的決心所以我們今天其實就是在反映賴總統時任賴市長當時所有的意見所以希望可以在前提上我們可能修個更好的方式希望來繼續討論下去那也感謝主席花了非常多的時間排審謝謝 |
| IVOD_ID |
156476 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156476 |
| 日期 |
2024-11-04 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-20-6 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
6 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
20 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-11-04T15:56:04+08:00 |
| 結束時間 |
2024-11-04T15:59:12+08:00 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |