| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca4089d5ef68e942892b84c3126a5d15bfb668414a6dac3d22ef1608b7010f5f8dc8a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
郭國文 |
| 委員發言時間 |
15:41:04 - 15:44:12 |
| 影片長度 |
188 |
| 會議時間 |
2024-11-04T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議（事由：繼續審查「財政收支劃分法」22案：
一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。
二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。
三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。
四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。
五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。
六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。
七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。
八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。
九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。
十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。
十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。
十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。
十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。
【11月4日、6日及7日三天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.99284375 |
| transcript.pyannote[0].end |
1.61721875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
2.42721875 |
| transcript.pyannote[1].end |
9.64971875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
10.27409375 |
| transcript.pyannote[2].end |
29.03909375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
29.41034375 |
| transcript.pyannote[3].end |
53.01846875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
53.67659375 |
| transcript.pyannote[4].end |
58.38471875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
58.63784375 |
| transcript.pyannote[5].end |
144.61596875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
144.78471875 |
| transcript.pyannote[6].end |
162.62159375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
163.22909375 |
| transcript.pyannote[7].end |
165.43971875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
165.49034375 |
| transcript.pyannote[8].end |
168.08909375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
168.34221875 |
| transcript.pyannote[9].end |
186.90471875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
188.05221875 |
| transcript.pyannote[10].end |
188.40659375 |
| transcript.whisperx[0].start |
1.121 |
| transcript.whisperx[0].end |
28.599 |
| transcript.whisperx[0].text |
現在主席主席我想剛剛在上一次的程序發言當中本席就有慎重的提醒我的問題是說為何我們在委員會在慎重的每一次的討論當中本席可以說是無語不語不論是公聽會、委員會任何討論到財政委員會的過程當我們都一再的強調與呼籲財政收支劃分法固然重要 |
| transcript.whisperx[1].start |
29.52 |
| transcript.whisperx[1].end |
51.628 |
| transcript.whisperx[1].text |
但是呢你若提出一個癱瘓中央而且呢讓整個地方跟財政亂了套的一個法案其實是非常不足取的所以為什麼我們一直在強調它不是一個單純的財政收支劃分法的內容而已而是牽扯到事權以及呢這個財權 |
| transcript.whisperx[2].start |
53.749 |
| transcript.whisperx[2].end |
81.503 |
| transcript.whisperx[2].text |
更何況事權跟財權之外還有一個認人的空間各位都知道在地方上有許許多多的緣兒編制以警察的人類來說雖有8萬隻多但實際上編制卻只有6萬隻出頭而已為什麼會有如此的差距?原因在哪裡?也牽扯到中央跟地方相互委責的結果而造成這樣的情勢為什麼? |
| transcript.whisperx[3].start |
82.924 |
| transcript.whisperx[3].end |
95.792 |
| transcript.whisperx[3].text |
因為大家都不想要承擔責任這也就是為什麼我們討論到財權的時候我們會強調事權那為什麼呢在去年的部分地方政府的這個稅計稅計剩餘會高達642億為什麼 |
| transcript.whisperx[4].start |
101.676 |
| transcript.whisperx[4].end |
112.428 |
| transcript.whisperx[4].text |
原因就是地方政府執行能力有問題執行能力有問題或許有時候不是能力的問題或許有時候是人力的問題總而言之就是財務的負擔越來越少 |
| transcript.whisperx[5].start |
116.593 |
| transcript.whisperx[5].end |
143.031 |
| transcript.whisperx[5].text |
至於財政的能力相對提高財政的能力提高因此有所謂的財政剩餘的結果而明明已經這幾年的趨勢連續5年都有財政剩餘的情況底下也沒有差短的情況底下為何要此時此刻急於修改這個財政收支劃分法門本席啊完全沒有辦法理解背後的理性的原因啊我這邊慎重呼籲國民黨 |
| transcript.whisperx[6].start |
144.972 |
| transcript.whisperx[6].end |
162.465 |
| transcript.whisperx[6].text |
一定要懸崖勒馬不要再註下歷史的大錯在11月25號當中大法官的會議解釋職權行司法幾乎有高達25項的違憲就告訴你們不要以多數想要轉化成是真理 |
| transcript.whisperx[7].start |
163.286 |
| transcript.whisperx[7].end |
186.048 |
| transcript.whisperx[7].text |
多數未必是真理的化身多數可能是悲劇的開始我要再跟陳委員講你現在高居這個召委的位置不代表你有權力有正當性可以霸凌每個委員的評論我待會講完之後請你不要再評論本席的言論我實在非常無法接受國民黨的版本會讓整個國家體制亂了分寸謝謝 |
| IVOD_ID |
156472 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156472 |
| 日期 |
2024-11-04 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-20-6 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
6 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
20 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-11-04T15:41:04+08:00 |
| 結束時間 |
2024-11-04T15:44:12+08:00 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |