iVOD / 156462

李坤城 @ 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:01,189	00:00:20,396	這個齁,等一下的第二輪的這個會議詢問齁,我希望能夠比照程序發言3分鐘好不好?主席可以嗎?我會支持的啊,你繼續講你是主席啊,你知道怎麼投票就好了啊可以可以,還有第四輪、第五輪喔,大家繼續,來可以越來越久
00:00:23,825	00:00:29,287	等下這個算是會議詢問我在程序發言中的會議詢問啊我是程序發言中的會議詢問啊所以還是從3分鐘開始啊不會補你好不好
00:00:42,052	00:01:08,252	這早上我們在講就是說現在禮拜三各個縣市的這個財政局局長以上的人要來因為等一下你禮拜三可能就會進入開始進入主條討論的我們就要開始來問啊那各個縣市他拿到這麼多的這個統籌分配款之後要做什麼大家提出個計畫出來嘛你提不出一個計畫出來我就給你這個4000多億那到底各個縣市要做什麼
00:01:08,752	00:01:32,439	那我就要問啊,我跟早上一樣啊這新北市財政局局長說這個臺北拿了3%所謂的這一個金孫的條款他說沒有關係,侯友宜是老大哥這不是侯友宜說了算這是為了新北市的市民我有超過400萬的新北市市民嘛所以今天如果按照國民黨的版本說有3%金孫條款臺北市已經這麼有錢了
00:01:37,340	00:02:00,487	這還要再固定給他們3%那新北市應該要更多啊對不對第二個按照這個財政紀律法這個賴思寶委員剛剛有在這邊剛剛早上也有委員提到這個按照這個財政的紀律法第5條中政府各級的機關、立法委員所提的法律案大幅增加政府的稅出或是減少稅率
00:02:01,127	00:02:16,107	要先具體明確指出彌補資金的來源在哪裡?我們現在看不到啊!現在看不到就是說按照這個國民黨版本的這個財劃法那你現在從中央挖走了這個4000多那請問一下少了這麼多錢請問一下
00:02:19,390	00:02:38,155	彌補資金的來源在哪裡?因為中共少了這麼多錢啊,國防也都受到影響啊。第7條來看,各級政府還有立法機關,定定或修正法律、法規或自治法規的時候,不得併定固定經費的額度或比例保障。
00:02:38,835	00:03:01,406	可是按照目前國民黨的版本有啊就是說這個統籌分配款一般性的分配款要以這個今年的要以今年的這個版本為例那如果明年修過之後明年的這個版本後年啦後年那個版本要以2023年的為例那這就是訂定了一定的比例啊這是違反財政紀律法嘛還要說你要從這個撥了這個4千多億然後給這個地方你說要補我時間啊
00:03:07,489	00:03:28,528	那這也違反這個財政紀律法的第7條啊因為你不能訂定固定的經費的比例啊那現在這個法條財政紀律法我們自己是財政委員會欸我們自己財政委員會然後呢你要修了這個財劃法結果都違背了財政紀律法的第5條跟第7條請問一下這不是互相矛盾嗎
00:03:29,269	00:03:48,202	那所以呢我是認為啊如果你真的要做這個財務法的這個修改那請按照我們財政紀律法我們第五條第七條都說得很清楚你如果說稅率減少了那問一下那你的財源的彌補在哪裡而且呢你也不能訂定一定比例的這一個
00:03:49,002	00:03:49,683	則違反財政紀律法。