iVOD / 156461

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca4082e26205b1e4d449d4c3126a5d15bfb6660e0fa166fcc38d5cbf5781e8931119d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳秀寳
委員發言時間 14:49:10 - 14:50:34
影片長度 84
會議時間 2024-11-04T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議(事由:繼續審查「財政收支劃分法」22案: 一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。 三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。 五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 【11月4日、6日及7日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 4.40159375
transcript.pyannote[0].end 7.18596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 7.74284375
transcript.pyannote[1].end 74.14596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 76.01909375
transcript.pyannote[2].end 82.97159375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 83.73096875
transcript.pyannote[3].end 84.55784375
transcript.whisperx[0].start 4.623
transcript.whisperx[0].end 20.724
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席在今天的這個整個從早上參與到現在我真的覺得很疑惑為什麼是一分鐘我節省我自己的時間首先本席這邊要表達其實國家的財政在中央與地方合理的劃分這應該是不分黨派共同應該努力的方向及目標
transcript.whisperx[1].start 21.525
transcript.whisperx[1].end 27.39
transcript.whisperx[1].text 但是沒有經過充分的討論要用這樣子的方式我覺得我看到說這麼多的版本差距這麼大而且沒有共識竟然我們還要進入這個審查的程序這麼多國眾兩黨的版本沒有詳細的說明地方所需財源的規模也沒有地方政府提出合理以及建設的這個說明只用這樣子倉促的手法要來跟中央討錢沒有細緻討論地方政府應該負擔能負擔的項目
transcript.whisperx[2].start 51.488
transcript.whisperx[2].end 73.522
transcript.whisperx[2].text 那就在這樣的情況之下要求中央政府要釋出財源將會使許多重大的建設規劃困難而且許多跨域的、跨縣市的公共工程、交通工程以及公共建設都是由中央政府統籌、規劃並主導如果因為釋出了財源需要扣減相關經費會使許多重大的建設停擺
transcript.whisperx[3].start 76.495
transcript.whisperx[3].end 80.658
transcript.whisperx[3].text 謝謝陳秀白委員會回答您的詢問不是只有藍白立委提出修法
IVOD_ID 156461
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156461
日期 2024-11-04
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-6
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 6
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-04T14:49:10+08:00
結束時間 2024-11-04T14:50:34+08:00
支援功能[0] ai-transcript