iVOD / 156455
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
蔡易餘 @ 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 14:33:12,088 | 蔡委員易餘 (83%) | 主席齁這個一分鐘的時間我想跟主席再確認一下因為我們今天的會議程序當然就是我們很強調的就是說你整個財劃法你的修法你必須要把這個水平分配然後各縣市各地方政府他要達到 |
| 14:33:31,697 | 蔡委員易餘 (83%) | 他們基本上他們的論述到底是怎樣而且他們對於合理的分配的數目我覺得這是要經過討論的包括剛剛有很多位委員也都起來說台北市它就保障3%這個在其他的六都並沒有這樣那我想這個3%它的道理到底還存不存在過去為了台北市那整個中央政府的資源事實上有很多公共建設都集中在 |
| 14:34:00,085 | 蔡委員易餘 (83%) | 等19人等19人等19人等19人等19人等19人等19人等19人 |
| 14:34:18,421 | 蔡委員易餘 (83%) | 或者是其他縣政府說我希望有怎樣的比照那第二個我是認為說因為你既然存在這樣的一個前提我們如果禮拜三地方政府來了我們不要急著就是說好那就馬上進入主條然後從第一條開始討論第二條開始第三條這樣的話就失去了我們邀請地方政府來然後讓他們大家充分表達意見的機會所以我希望禮拜三的程序中我們一定要 |
| 14:34:46,532 | 蔡委員易餘 (83%) | 讓地方政府表達意見然後可以讓我們在場的各位委員那也針對財劃法不管是每一個委員的版本之後會相對應到地方政府的影響範圍這部分都必須要透過這樣的一問一答絕對不是說我們大家就坐在這個主條討論的會議桌這裡就可以講出一個所以然來所以我希望主席的話你都程序面因為你一直強調會讓大家 |
| 14:35:16,332 | 蔡委員易餘 (83%) | 那我就認為說我剛剛講的那個幾點是非常的重要地方政府來的時候要讓每一個地方政府表達他的意見那也許有的地方政府來的會會相當支持國民黨包括主席 |
| 14:35:33,259 | 陳委員玉珍 (77%) | 我來回答你的問題喔,謝謝你喔好來喔第一個喔,所以我們來謝謝蔡委員的詢問喔很好喔那我來回答喔第一個就是我們已經發函邀請各縣市的地方政府要派這個當然他們要派什麼呢我不能決定但是我們要派相關人員過來那我覺得蔡議員這樣的提議也非常的好請在發的公文前面要求請求、拜託各縣市政府也要提出他們的想法也要請他們,請求因為我們不能強迫嘛他可以不要嘛對不對 |
| 14:36:03,608 | 陳委員玉珍 (77%) | 請求說他們附上我把整個回答完請求附上如果他們有意見請他們要附書面的這個報告請各地方政府要附上書面的報告那他們到這裡後來不是啊我們大家先看嘛這樣比較好這樣對大家審查比較對我要把他講完你剛剛提的就是這個嘛第一個就是希望各地政府都可以表達意見嘛所以我們請他提這個請各地政府提書面報告 |
| 14:36:32,046 | 陳委員玉珍 (77%) | 對對對我再回答他的然後接著呢沒有好然後接著來謝謝蔡委員那你提的這個我們到時候來蔡委員沒關係沒關係那你好那蔡委員你先回座我也回答完你 |
| 14:36:54,223 | 陳委員玉珍 (77%) | 蔡委員你可以先回座,我會回答完,我把他講清楚,那我們請他提出素面報告,那報告的時候呢,報告的時候呢,如果各位有問題就可以,到時候他們在都可以詢問,好嗎?好,謝謝。接著請鍾嘉斌委員。 |