|
00:00:01,553 |
00:00:05,740 |
楊委員瓊瓔 |
謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請部長，我要特別感謝林委員跟我換次序，謝謝。 |
|
00:00:05,740 |
00:00:05,901 |
主席 |
麻煩陳部長。 |
|
00:00:05,901 |
00:00:06,342 |
陳部長世凱 |
委員好。 |
|
00:00:06,342 |
00:00:36,868 |
楊委員瓊瓔 |
部長，10月25號交通部公布上一週交通事故的死亡資料，整體的死亡人數再創7月份的單週最高，交通部也表示，桃園連續4個月死亡人數上升，臺中市近期大型的事故多，所以這個月必須要赴中央的道安會報來做專案報告。 |
|
00:00:36,868 ≈
|
00:00:39,931 |
陳部長世凱 |
是，臺中跟桃園。 |
|
00:00:39,931 |
00:00:53,148 |
楊委員瓊瓔 |
這個也是創下了交通部首次要求縣市來報告改善作為，這個都好，但是我們來討論計算的方式。 |
|
00:00:55,911 |
00:01:03,938 |
楊委員瓊瓔 |
交通部的數據沒有依照內政部的方式，內政部的方式是以10萬人為計算基礎，導致道路交通事故的結果會被掩蓋掉！ |
|
00:01:04,178 |
00:01:28,654 |
楊委員瓊瓔 |
我們不分哪一個政黨，其中有縣市會被掩蓋掉，其實如果以內政部的10萬人為基礎，民進黨執政的臺南才是真正在六都當中交通死亡情況的第一！ |
|
00:01:31,276 |
00:01:48,473 |
楊委員瓊瓔 |
所以本席要在這邊請教部長，我們不希望任何一個縣市有升高、有這樣現象，而且這不分藍綠，但是我們很明顯的看出，我們深怕的是，如果以你目前的計算方式跟內政部的計算方式，我們怕會有漏網之魚！ |
|
00:01:52,996 |
00:01:59,319 |
楊委員瓊瓔 |
如果以內政部10萬人為基準的計算方式，那臺南市會是最嚴重的。 |
|
00:02:00,200 |
00:02:10,684 |
楊委員瓊瓔 |
所以本席要強調的就是，這個不分藍綠，但是我深怕會錯失漏網之魚的改善期！ |
|
00:02:11,345 |
00:02:14,486 |
楊委員瓊瓔 |
所以本席具體建議，是不是全國統一制度？ |
|
00:02:15,828 |
00:02:21,329 |
楊委員瓊瓔 |
內政部的方式是以10萬人為基準，請教部長，是不是可以去研討？ |
|
00:02:21,569 |
00:02:39,313 |
陳部長世凱 |
報告委員，目前交通部公布的數字是兩個都有，您在說的交通部的數字也有，那您在說的這個10萬人的數字也有，我們是兩邊綜合評估，而且我們這兩個數字其實都一樣有上網公告，在網路上面的公告這兩個數字都有，都一樣、都會公告出來。 |
|
00:02:39,414 |
00:02:46,696 |
楊委員瓊瓔 |
所以本席要跟你討論的是，如果以10萬人為基礎來計算，那麼中市不是最嚴重的，甚至是在六都裡頭的第三低…… |
|
00:02:46,696 ≈
|
00:02:47,696 |
陳部長世凱 |
我們目前…… |
|
00:02:47,696 ≈
|
00:02:48,696 |
楊委員瓊瓔 |
我們不是說要比較哪一個縣市，我們是說你的制度方面，你要怎麼樣去討論，讓它有一個一致性。 |
|
00:02:48,596 |
00:03:10,555 |
陳部長世凱 |
是，關於道路安全目前大家比較關注的是行人的道安，所以我們用的數字會比較側重在行人道安的部分。 |
|
00:03:10,595 |
00:03:14,898 |
楊委員瓊瓔 |
哪一個方式對我們都是重要的，所以本席要具體跟你建議…… |
|
00:03:14,898 ≈
|
00:03:15,898 |
陳部長世凱 |
這個數字我們也一樣有公布…… |
|
00:03:14,898 |
00:03:18,061 |
楊委員瓊瓔 |
你們交通部是不是應該跟內政部討論？ |
|
00:03:18,601 |
00:03:21,782 |
楊委員瓊瓔 |
你們的計算方式不要讓人民去模糊…… |
|
00:03:21,782 ≈
|
00:03:22,782 |
陳部長世凱 |
其實都一樣，這個也是我們的計算方式之一，都一樣啊！ |
|
00:03:22,364 |
00:03:22,684 |
楊委員瓊瓔 |
不一樣！ |
|
00:03:22,684 |
00:03:31,349 |
楊委員瓊瓔 |
你的計算方式是之一，內政部公布的方式跟你公布的方式不一，人民會「霧煞煞」，所以我具體跟你建議你們是不是去討論一下？ |
|
00:03:36,934 |
00:03:45,825 |
楊委員瓊瓔 |
像你現在已經在用，那麼是不是依照內政部的方式去檢討，或許你還有更佳的方式，藉著這個機會好好的去專案研討，好不好？ |
|
00:03:45,825 ≈
|
00:03:46,825 |
陳部長世凱 |
好，我們來研討。 |
|
00:03:46,204 |
00:03:46,506 |
楊委員瓊瓔 |
多久時間可以告訴本席？ |
|
00:03:51,782 |
00:03:52,701 |
陳部長世凱 |
我們一個月以內來討論這件事，好不好？ |
|
00:03:52,701 ≈
|
00:03:53,701 |
陳部長世凱 |
但我還是要再跟委員報告，這個數字我們都有在使用。 |
|
00:03:53,701 ≈
|
00:03:54,701 |
楊委員瓊瓔 |
一個月以內？ |
|
00:03:52,701 |
00:03:54,303 |
楊委員瓊瓔 |
因為有提出這樣的意見，我們必須要去檢討，制度面最重要，好不好？ |
|
00:03:54,303 ≈
|
00:03:55,303 |
陳部長世凱 |
是，這個數字我們都有在使用。 |
|
00:03:54,323 |
00:03:54,644 |
楊委員瓊瓔 |
一個月內來研討。 |
|
00:03:54,644 |
00:04:24,286 |
楊委員瓊瓔 |
好，接下來本席跟你討論觀光的問題，截至8月份，我們只有496.9萬國際觀光客來台，但是國人出境卻是1,138.8萬人次，差距將近2.3倍，觀光署提出了什麼呢？ |
|
00:04:25,306 |
00:04:29,210 |
楊委員瓊瓔 |
台灣觀光100亮點，你的目標是什麼？ |
|
00:04:29,210 |
00:04:31,851 |
楊委員瓊瓔 |
觀光署署長，你自己講，你的目標是什麼？ |
|
00:04:31,851 |
00:04:34,973 |
楊委員瓊瓔 |
你自己講，多少人次？ |
|
00:04:35,773 |
00:04:37,035 |
楊委員瓊瓔 |
你的目標？ |
|
00:04:37,734 |
00:04:38,256 |
楊委員瓊瓔 |
多少人次？ |
|
00:04:38,696 |
00:04:40,256 |
周署長永暉 |
我們希望能夠活絡國旅，當然我們國旅的部分是1.9億人次。 |
|
00:04:43,039 |
00:04:44,059 |
楊委員瓊瓔 |
1.9億，將近2億人次。對。 |
|
00:04:44,599 |
00:04:48,523 |
楊委員瓊瓔 |
好，你希望國際旅客創造出多少的觀光產值？ |
|
00:04:51,483 |
00:04:52,563 |
楊委員瓊瓔 |
你希望創造多少？ |
|
00:04:52,844 |
00:04:53,325 |
楊委員瓊瓔 |
你自己講你的KPI。 |
|
00:04:53,944 |
00:05:02,969 |
周署長永暉 |
對，我們產值當時的設定方式我記得大概是700億人次，700億…… |
|
00:05:02,969 |
00:05:07,931 |
楊委員瓊瓔 |
你加計國際旅客……部長你聽！ |
|
00:05:07,931 |
00:05:11,153 |
楊委員瓊瓔 |
創造8,000億以上的觀光產值！ |
|
00:05:11,153 ≈
|
00:05:12,153 |
周署長永暉 |
對不起，委員我沒有聽懂你的意思，你是說整體是嗎？ |
|
00:05:11,713 |
00:05:16,016 |
楊委員瓊瓔 |
我已經給你open book了，你自己都講不清楚，！ |
|
00:05:16,276 |
00:05:19,638 |
周署長永暉 |
不好意思，我以為你在提百大亮點的部分。 |
|
00:05:19,638 ≈
|
00:05:20,638 |
楊委員瓊瓔 |
什麼不好意思！ |
|
00:05:19,778 |
00:05:23,900 |
楊委員瓊瓔 |
部長，你這個是苦笑，我告訴你，你現在…… |
|
00:05:23,900 ≈
|
00:05:25,361 |
陳部長世凱 |
總產值希望可以達到8,000億。 |
|
00:05:25,361 |
00:05:28,042 |
楊委員瓊瓔 |
你現在要怎麼樣脫困？ |
|
00:05:28,983 |
00:05:35,127 |
楊委員瓊瓔 |
因為國內有一句話說去國外玩比較便宜，你怎麼協助我們國內的產業？ |
|
00:05:35,127 |
00:05:35,628 |
楊委員瓊瓔 |
你怎麼協助？ |
|
00:05:36,868 |
00:05:46,694 |
楊委員瓊瓔 |
這是嚴肅的議題，你自己設定的KPI落差那麼大，出國跟來我們台灣玩的差了2.3倍，這怎麼辦？ |
|
00:05:47,898 |
00:05:48,500 |
楊委員瓊瓔 |
差距那麼多。 |
|
00:05:49,099 |
00:05:56,707 |
周署長永暉 |
這個目標還是持續在走，因為產值的部分有包括兩個部分，一個是旅行業、旅館業跟遊樂區業……當然。 |
|
00:05:57,267 |
00:06:03,594 |
周署長永暉 |
第二個部分才是相關產業，包括食、宿、遊、購、行的相關產業，包括航空業…… |
|
00:06:03,594 |
00:06:35,884 |
楊委員瓊瓔 |
署長，你擔任一級主管，你要針對你的結果去討論，現在面對的問題是國內的經濟高，要怎麼樣去協助國內的觀光產業，這才是我們今天討論的重點，部長你聽到了，資料零零落落，我希望方案要精進，所以請你去整體研討，差了2.3倍，你看怎麼樣去研討，怎麼樣去精進方案，好不好？好。 |
|
00:06:36,365 |
00:06:40,368 |
楊委員瓊瓔 |
你怎麼樣協助我們國內的觀光旅遊業？ |
|
00:06:40,368 |
00:06:43,890 |
楊委員瓊瓔 |
因為國內好，人家才會進來嘛，對不對？對。 |
|
00:06:43,890 |
00:06:47,513 |
楊委員瓊瓔 |
甚至連我們的都走掉了，那你兩邊落空啊！ |
|
00:06:48,273 |
00:06:50,273 |
楊委員瓊瓔 |
那我們國內的這些觀光業要怎麼辦呢？ |
|
00:06:50,835 |
00:06:52,296 |
楊委員瓊瓔 |
你多久時間把方案給本席？ |
|
00:06:52,716 |
00:06:56,298 |
楊委員瓊瓔 |
你去討論，你去討論精進方案，多久時間？ |
|
00:06:56,298 ≈
|
00:06:57,298 |
陳部長世凱 |
其實我們已經有方案，是不是跟委員報告一下？ |
|
00:06:56,938 |
00:06:59,779 |
周署長永暉 |
我們再把方案提供給委員，有一套完整的方案。 |
|
00:06:59,779 |
00:07:07,121 |
楊委員瓊瓔 |
部長，你現在在做的就是我告訴你的這個數字，是不滿意的，你去精進，好不好？好。 |
|
00:07:07,302 |
00:07:08,322 |
楊委員瓊瓔 |
多久時間告訴本席？ |
|
00:07:08,862 |
00:07:11,463 |
陳部長世凱 |
我們已經有方案，但是我還會再跟他們討論精進方案。 |
|
00:07:11,483 |
00:07:12,844 |
楊委員瓊瓔 |
你精進方案後多久時間會告訴本席？ |
|
00:07:13,223 |
00:07:15,984 |
陳部長世凱 |
我明年會有一個新的方案提出來給委員，好不好？ |
|
00:07:15,984 ≈
|
00:07:16,984 |
陳部長世凱 |
現在的方案…… |
|
00:07:16,365 |
00:07:16,944 |
楊委員瓊瓔 |
換句話說要2個月嘛，對不對？ |
|
00:07:16,944 ≈
|
00:07:17,944 |
陳部長世凱 |
現在的方案可以先給委員看。 |
|
00:07:17,105 |
00:07:17,585 |
楊委員瓊瓔 |
現在11月嘛，對不對？ |
|
00:07:17,585 |
00:07:25,378 |
楊委員瓊瓔 |
你2個月內去檢討，依照你目前的方案，你怎麼去精進、怎麼樣協助國內的產業，再給本席，好不好？謝謝。 |
|
00:07:25,878 ≈
|
00:07:27,307 |
陳部長世凱 |
好，謝謝委員。 |
|
00:07:27,607 ≈
|
00:07:29,607 |
主席（廖委員先翔代） |
謝謝楊瓊瓔委員。 |
|
00:07:29,907 ≈
|
00:07:32,193 |
主席（廖委員先翔代） |
接著請陳俊宇委員。 |