| 0 |
徐委員富癸：（12時3分）謝謝主席，有請交通部陳部長和觀光署周署長。 |
| 1 |
主席（林委員沛祥代）：請陳部長和周署長。 |
| 2 |
徐委員富癸：部長好、署長好。 |
| 3 |
陳部長世凱：委員好。 |
| 4 |
徐委員富癸：首先謝謝部長，上個禮拜一我們交通委員會到屏東來考察，從考察結束那個時候開始，我就接到很多鄉親的電話說：屏東的交通問題到底是不是有解了？ |
| 5 |
交通委員會也看了好幾次，關於所謂的路線問題，包含高鐵也好、高捷也好，還有我們的屏南快速道路，甚至是一些觀光的方案也好，經過一個禮拜之後，部長個人有沒有信心可以處理我們這樣的一個交通、觀光的困境？ |
| 6 |
陳部長世凱：我想交通部跟委員一起在努力啦！包含屏東縣政府也非常努力，所有我們在爭取的交通建設的案子都在推進當中，目前都有進度，而且都在推進當中，所以這個當然是有信心的。 |
| 7 |
徐委員富癸：我在這邊真的要很誠懇地拜託部長，就是我們鄉親的期待，因為屏東不是只要解決交通的問題，它還牽扯到觀光的層面、產業的層面，還有文化、教育諸多層面，交通不解決，這些東西都無法到位，這個我想部長最清楚，所以我們很期待每個階段都要有它的進展，每個階段也要有它的結果，讓鄉親覺得屏東不再是「站尾包衰」。這點我們大家一起來努力。 |
| 8 |
陳部長世凱：好。 |
| 9 |
徐委員富癸：另外，從早上9點開始質詢，我就發現周署長的臉上漸漸失去了微笑曲線，微笑曲線是署長最喜歡講的。 |
| 10 |
署長，以出國人數和國內旅遊對比，真的是有很強烈的落差，從出國人次的一千多萬，到現在我們入境才六百多萬，觀光署這邊對整個策略的思考到底有沒有出現什麼樣的問題？可不可以請部長和署長做個答復？ |
| 11 |
周署長永暉：跟委員簡單報告一下，目前我們都是一個年度、一個年度在做整體檢討，今年度大概分成兩個部分，一個是可控的因素，一個是不可控的因素，因為在檢討的時候本來就是需要這樣子說明，有些我們還是可以繼續努力的部分，原則上在海外的部分還是五路齊發，因為我們覺得推廣會和旅展的參與，還有這些重要景點或是重要轉運站的行銷、廣告還是很重要，然後再加上社群。另外一個部分就是國旅方面，確實在疫情解封之後，國人比較熱愛旅遊的都是往國外走，尤其是匯率差，或者是有些特定的，譬如說越南富國島等等的團價都比較便宜，所以反而鼓勵了國人往外旅遊的意願。但是我們國內的部分還是可以強化的，就是說我們發現22個縣市政府，尤其是六都的部分其實也開始搭配重要的活動，像高雄在演唱會方面就可以看到它的成效，當然還有米其林，在臺中的米其林其實也帶動了臺中的美食旅遊，我們覺得從這些還是可以看到大家努力的成果。但是住宿這個部分，我們確實一直希望還是能夠留客，現在國旅留宿的部分還是一樣，就是一日遊的比例太高，所以我們還是希望能夠留宿。 |
| 12 |
徐委員富癸：署長，這個部分我還是要替民宿業者發聲，憑良心講，我們有很多優質的民宿，可是觀光署在觀光推展方面往往還是以星級旅館、飯店為主，其實我們很多優質民宿是值得他們前往的，尤其很多年輕人願意去投資，然後把一些創意發想在裡面，包含吃喝玩樂，他們都有一些很棒的套裝行程，但是觀光署針對民宿業的輔導措施似乎沒有一個對等的看待，這部分是不是可以強化一下？ |
| 13 |
周署長永暉：我想我們國際旅展也可以把一些優質民宿一起帶到國外去。 |
| 14 |
陳部長世凱：報告委員，其實我覺得民宿比較能夠克服現在國旅不振的狀況，因為我們現在交通方便，常常都是一日遊，但是民宿的部分會有很多跟一般飯店不太一樣的住宿體驗，我看他們在網路上面的宣傳，甚至我有鼓勵我們的觀光署要去學習民宿的網路宣傳，網路宣傳的部分他們本身做得不錯，看看觀光署能不能協助他們，在宣傳面向上面怎麼去把他們的特色拿出來。 |
| 15 |
徐委員富癸：他們很靈活啦！ |
| 16 |
陳部長世凱：他們非常靈活。 |
| 17 |
徐委員富癸：而且他們可以跟在地的小農、青農合作，做一些不一樣的深度體驗。 |
| 18 |
陳部長世凱：對！ |
| 19 |
徐委員富癸：包含未來我們要結合社區做一些深度體驗，這部分都是我們需要努力的方向。 |
| 20 |
陳部長世凱：今年觀光署也有選定103家的金質獎得獎民宿，這個部分我們會大力來推廣。 |
| 21 |
徐委員富癸：另外就是我有在跟幾位南部的委員討論一個問題，其實我們很多東南亞的遊客，他們往往因為班機的問題必須飛到桃園，他們沒辦法直接到小港機場，因為這樣的誘因不足，造成他們要來南臺灣旅遊的意願會降低，而且消費會增加，這部分有沒有辦法請民航局再協調一下，增加我們小港機場的航班？ |
| 22 |
陳部長世凱：好，有關這個部分，今年它的航點已經比過去疫情期間更多了，這個部分我們還會持續來爭取，我們希望未來小港機場可以作為臺灣非常重要的一個機場，所以不管是航點、航線、航班，我們都希望能夠成長跟增加，這個部分我們來爭取。 |
| 23 |
徐委員富癸：這個部分我們還是繼續來努力啦！ |
| 24 |
陳部長世凱：是。 |
| 25 |
徐委員富癸：另外，我們觀光署國際的宣傳費用從111年開始，一年都要花十幾億，我想這個花的錢不在少數，但是花了這個錢之後，看起來並沒有增加國外旅客到臺灣旅遊的誘因，我們國內的景點大概還是停留在故宮、九份，甚至墾丁這邊，也是固定那幾個景點，我們沒有開發新的景點，很遺憾的是，就我們來看，像最近的佳樂水，以前是我們的記憶，國小畢業旅行一定要去玩，甚至很多國外遊客一定要來墾丁國家公園玩，但是因為卡到我們有觀光署、有墾丁國家公園管理處，這些疊床架屋之後，佳樂水在這次颱風之後，沒人要管啦！很可憐啦！未來要怎麼去處理建設的問題？有沒有辦法整合？ |
| 26 |
陳部長世凱：是，那個部分我們了解過，當然它是屬於國家公園裡面，如果交通部這邊能夠做的、能夠協助的，包含觀光宣傳的部分，我們當然可以努力，不過硬體的部分，似乎我們之前有想辦法要做，可是被監察院糾正過，所以這個部分…… |
| 27 |
徐委員富癸：今天國家公園署的代理署長也有來，我也想請他一起，到時候大家來討論一下，怎麼樣來協助佳樂水再現風華，因為我想上次、上個禮拜一，部長，我們一起在談恆春建城150週年，當然我覺得有一個很有意義的就是我們要跨部會整合，包含整個恆春古城的建設、包含墾丁國家公園的發展，我想這部分都必須要花很多的心力來跨部會整合，不要大家都是在推責任而已，都不要扛責任，這樣是不對啦！明年恆春建城150週年，這邊也特別拜託部長跟署長全力支持，我們恆春建城150週年，是一個很有意義的歷史活動，我們有這樣的場域…… |
| 28 |
陳部長世凱：目前有三個活動，我們會儘量來協助，三個活動都儘量來協助，另外我們有成立一個恆春建城150週年的專案小組，我們大鵬灣的風景管理處會作為窗口，大家一起來研商，看要怎麼協助。 |
| 29 |
徐委員富癸：好，最後我有一個問題，剛剛有提到貨輪擱淺的問題，葉局長，先前凱米颱風，東港這邊還有一艘蒙古籍的巴西亞貨輪，到現在都還沒有拖走，前幾天的颱風，我看位置又偏了，更危險。 |
| 30 |
葉局長協隆：有，跟委員報告，我們持續都有專人監控它的狀況，一個是船體的位置，另外一個是海面有沒有油污，持續每一天都有，另外，空拍允許的情況之下，我們也都會空拍，也會送給海保署，另外…… |
| 31 |
徐委員富癸：現在是決定就地解體嗎？還是要拖走？ |
| 32 |
葉局長協隆：因為它的狀況可能就地解體的機會較大，大概沒有辦法拖帶離開，所以應該可能是就地解體，不過現在因為保險公司沒有出面處理，我們依照商港法介入處理，現在公開招標之後，廠商會提出船體圖計畫，我們會來做審查，如果有機會拖出去，我們當然是希望能夠拖出去。 |
| 33 |
徐委員富癸：局長，這個要拜託加快，因為我真的發現那個變成一個網紅景點。部長，很多人都在那裡拍照。 |
| 34 |
陳部長世凱：我知道，我看到有這種…… |
| 35 |
徐委員富癸：都走得很靠近，我都很怕他們被海浪打到，真的很危險。 |
| 36 |
陳部長世凱：對。 |
| 37 |
徐委員富癸：已經快三個月了，再拜託局長趕快處理，好不好？ |
| 38 |
葉局長協隆：是，我們現在就是儘快公開招標，然後找廠商來做處理，另外圍籬的部分，我們會把它圍設得完整。 |
| 39 |
徐委員富癸：也應該做一個安全的防護措施，避免真的發生危險。好，謝謝。 |
| 40 |
陳部長世凱：謝謝委員。 |
| 41 |
主席：謝謝徐富癸委員。 |
| 42 |
再來有請許智傑委員。 |