| 0 |
麥委員玉珍：（10時31分）謝謝主席，有請李主委。 |
| 1 |
李主任委員進勇：委員好。 |
| 2 |
麥委員玉珍：主委好。選務問題本來就是我們民眾可以批評的事情，是可監督的公共議題，中選會卻在2024年總統選舉的時候，針對批評選務的21名民眾提告，這些人最後是全部不起訴。請問主委，對於全部不起訴的結果是什麼看法？ |
| 3 |
李主任委員進勇：第一點，當然對於法院司法機關的裁決，我們是予以尊重，但是對於這個個案做如此的一個決定，我們也覺得非常的遺憾，我們最重要的一個遺憾點在什麼地方，就是說，每一個國民對於關係到國家、社會重大法益的這種議題，應該要負更多的責任，也就是說，像選舉如此重大的一個民主的活動，它牽涉到的是國家整個的根基，你要對它批評不是不行，是可以的，但是你要負比較高的責任，要去做調查，要去做了解，然後去做適當的一個評論，這樣才是公道的，才是符合文明社會應該要有的態度。 |
| 4 |
麥委員玉珍：好，如果你覺得這樣子的話，就是說，不要浪費司法的資源，所以中選會這種以官壓民的作法，就是要去告他們，這是不是對言論自由的打壓？還有，請問未來是否考慮不要用提告的方式？因為這個是自由言論，你提告了，到最後也是一樣不起訴，這樣你用官來去打壓我們的民眾，因為言論自由，你不能是因為來這樣子去尊重大家的言論自由，是沒有還是有？這樣子的話，對我們民眾的言論自由是不公平的，又浪費我們的司法資源。 |
| 5 |
李主任委員進勇：委員說我們是以官壓民，這對我們來講實在是太沉重了，我們之所以採取…… |
| 6 |
麥委員玉珍：自由評論嘛！但是你在起訴後就…… |
| 7 |
李主任委員進勇：我們之所以採取司法的這個途徑，最主要就是要維護選舉機關的公正性，因為它是牽涉到國家、社會重大的法益，如果人民對於選舉機關的公正性有所質疑的話，我們整個民主的建設就會崩盤，所以我們基於職責所在，一定要有所表態…… |
| 8 |
麥委員玉珍：所以除了提告，還有沒有其他方式？尊重我們人民的自由言論…… |
| 9 |
李主任委員進勇：我們不會貿然…… |
| 10 |
麥委員玉珍：不要就是用提告的方式，浪費我們司法資源，到最後也是不起訴嘛！ |
| 11 |
李主任委員進勇：我們不會貿然的提告，在提告之前，其實關於選舉的各種對我們的指教也好、猜疑也好，我們透過很多方式來做說明、來做澄清、來做呼籲，但是有些人還是沒有聽到、還是沒有聽清楚。 |
| 12 |
麥委員玉珍：檢察官沒有起訴就表示他們是言論自由、沒有辦法…… |
| 13 |
李主任委員進勇：我剛剛講過，我們尊重當事人，我們也覺得遺憾。 |
| 14 |
麥委員玉珍：所以我想要請教…… |
| 15 |
你不用再解釋了，繼續解釋下去就沒時間了。 |
| 16 |
以歷年總統大選的紀錄來看，會很亂就是如果要綁公投的話，就會造成順序和時間的問題，但是你剛才也回應說，要全部綁公投，把所有的事跟人綁在一起的話，就要把全部的票亮起來，所有的案子都要把票亮起來點名，但是我請教你一下，一個案子不用亮嗎？還是全部放在一張才要亮呢？一樣要亮起來，讓民眾看到啊！一張也要亮，全部放在一起也是要亮啊！這個部分我們覺得要省事、省人地做事情，才不會影響到不管是人或事。誰決定？ |
| 17 |
李主任委員進勇：這跟人、事是沒有關係的…… |
| 18 |
麥委員玉珍：沒有關係嘛！那如果沒有關係的話，為什麼順序會亂呢？為什麼公投綁大選的順序會讓大家覺得要排隊呢？如果這件事情到現在還沒有解決的方式，就表示你都沒有去做改進，也沒有做檢討，也沒有要怎麼樣去…… |
| 19 |
李主任委員進勇：我剛剛可能沒有說得很完整，讓委員可以清楚地瞭解，是不是現在可以讓我再說明一下？ |
| 20 |
麥委員玉珍：好。 |
| 21 |
李主任委員進勇：我主要的說明之點在於，我們如果有多案的公投票，而且把它列在一張的話，因為我們是採取人工開票的方式，人工開票我們就必須當場把這個票亮給大家看…… |
| 22 |
麥委員玉珍：一張票、一個案就不用亮嗎？ |
| 23 |
李主任委員進勇：要、要、要。 |
| 24 |
麥委員玉珍：要嘛！一樣啦！同樣…… |
| 25 |
李主任委員進勇：那不會發生混亂、那不會發生混亂。 |
| 26 |
麥委員玉珍：同樣一起亮是省很多事情啦！ |
| 27 |
李主任委員進勇：但是不會發生混亂啊！ |
| 28 |
麥委員玉珍：所以也增加很多選務人員的工作嘛！對不對？ |
| 29 |
李主任委員進勇：但是一張票如果有十幾個案子，到底是在亮哪一個案子都不知道…… |
| 30 |
麥委員玉珍：十幾個案子就亮十幾次，一個案子一張就亮一次…… |
| 31 |
李主任委員進勇：所以這樣就會亂掉。 |
| 32 |
麥委員玉珍：怎麼亂？是怎麼亂？是中選會你們工作的亂，不是我們選民的亂…… |
| 33 |
李主任委員進勇：我再一個報告…… |
| 34 |
麥委員玉珍：但是你每一張一個案，就變成選民的亂，到最後沒有結果…… |
| 35 |
李主任委員進勇：不對啦！不對啦！不是這樣子，委員，你要讓我講…… |
| 36 |
麥委員玉珍：怎麼不對？我講得對，你做到現在竟然說不對！ |
| 37 |
李主任委員進勇：你要讓我說明一下嘛！我剛剛有提到外國的立法例，在澳洲…… |
| 38 |
麥委員玉珍：好，這個部分你們去研議看看要怎麼做。 |
| 39 |
目前我們是要讓年輕人出來投票，但是歷年來的投票率卻越來越低，我們的年輕人沒有出來投票，不管是地區因素、交通因素還是工作的關係，投票率為什麼越來越低？這個部分是要去檢討的。要如何讓更多年輕人出來投票？這才是…… |
| 40 |
李主任委員進勇：選務的宣導我們會繼續努力，我們有在做…… |
| 41 |
麥委員玉珍：努力要有方向、要有目標，不是每次質詢，你們都說努力，但是努力要有結果才算努力。 |
| 42 |
李主任委員進勇：有在做、有在做，每次選舉我們都有做選務的宣導。 |
| 43 |
麥委員玉珍：再來就是電子連署拖到現在已經幾年了？ |
| 44 |
李主任委員進勇：今年已經上線了，公投的部分已經上線了。 |
| 45 |
麥委員玉珍：拖了6年才上線，但是還沒有實施，對不對？ |
| 46 |
李主任委員進勇：有、有、有。 |
| 47 |
麥委員玉珍：所以也還沒有看到結果！ |
| 48 |
李主任委員進勇：還沒有成案進行連署。 |
| 49 |
麥委員玉珍：對，沒有，但是到現在已經6年了嘛！其他國家像美國、日本，連印尼都有電子投票，我們臺灣都跟世界講說我們AI最厲害、我們的半導體最厲害，電子投票可以節省人力和選務人員的壓力，為什麼我們沒有要採行？公民投票和大選也可以採用電子投票，讓全國都有這個參與的權利啊！ |
| 50 |
李主任委員進勇：不管是電子投票或是其他方式的不在籍投票，其實大院討論了很多，也歷經很久的時間，大家還有待進一步凝聚共識，這不只是我們選務機關說要不要的問題，還牽涉到各政黨、各政治人物他們的考量。至少有一個共識，就是…… |
| 51 |
麥委員玉珍：但是你都強調選務人員的辛苦、選務人員的努力，到最後是選務人員的心聲，所以我們希望…… |
| 52 |
李主任委員進勇：不在籍投票的部分…… |
| 53 |
麥委員玉珍：我們希望民眾的聲音要讓你聽一聽，我們民眾要便利，還有，現在是AI或者是半導體的時代，現在是電子的時代…… |
| 54 |
李主任委員進勇：這個也要讓中選會說明一下，這不只是我們選務機關的問題，也同時是政黨的問題、是政治人物的問題、是社會大眾的問題…… |
| 55 |
麥委員玉珍：沒錯，但是你反映的問題就是你們對選務工作的努力還有你們的需求，而我們講的是民眾的需求，希望選務人員和你這邊設法去改善，也減少選務人員的壓力和他們的工作…… |
| 56 |
李主任委員進勇：公投的不在籍投票法已經送到大院來了，我們希望這個不在籍投票法能夠儘速進行審議的程序。 |
| 57 |
麥委員玉珍：是，我們是支持，所以我們今天才站在這裡…… |
| 58 |
李主任委員進勇：那就拜託委員！ |
| 59 |
麥委員玉珍：希望電子投票不管是公投還是大選、綁大選，我們覺得這個是最好、最快、最有效率，可以讓更多民眾一起參與，不用請假那麼多次，浪費那麼多時間，也不用浪費選務人員的時間。一起投，這樣最有效！謝謝！ |
| 60 |
李主任委員進勇：我們第一步先跨出去，請委員能夠多多支持，謝謝。 |
| 61 |
主席：謝謝。現在休息5分鐘。 |
| 62 |
休息（10時41分） |
| 63 |
繼續開會（10時48分） |
| 64 |
主席：現在繼續開會。接下來請張宏陸召委。 |