iVOD / 156394

麥玉珍 @ 第11屆第2會期內政委員會第7次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:02,259 00:00:03,078 麥委員玉珍 謝謝主席,有請李主委。
00:00:03,078 00:00:12,469 李主任委員進勇 委員好。
00:00:12,469 00:00:12,809 麥委員玉珍 主委好。
00:00:14,430 00:00:38,180 麥委員玉珍 選務問題本來就是我們民眾可以批評的事情,是可監督的公共議題,中選會卻在2024年總統選舉的時候,針對批評選務的21名民眾提告,這些人最後是全部不起訴。
00:00:38,180 00:00:42,085 麥委員玉珍 請問主委,對於全部不起訴的結果是什麼看法?
00:00:43,542 00:01:34,339 李主任委員進勇 第一點,當然對於法院司法機關的裁決,我們是予以尊重,但是對於這個個案做如此的一個決定,我們也覺得非常的遺憾,我們最重要的一個遺憾點在什麼地方,就是說,每一個國民對於關係到國家、社會重大法益的這種議題,應該要負更多的責任,也就是說,像選舉如此重大的一個民主的活動,它牽涉到的是國家整個的根基,你要對它批評不是不行,是可以的,但是你要負比較高的責任,要去做調查,要去做了解,然後去做適當的一個評論,這樣才是公道的,才是符合文明社會應該要有的態度。
00:01:34,339 00:01:47,803 麥委員玉珍 好,如果你覺得這樣子的話,就是說,不要浪費司法的資源,所以中選會這種以官壓民的作法,就是要去告他們,這是不是對言論自由的打壓?
00:01:47,803 00:02:01,267 麥委員玉珍 還有,請問未來是否考慮不要用提告的方式?
00:02:01,267 00:02:14,732 麥委員玉珍 因為這個是自由言論,你提告了,到最後也是一樣不起訴,這樣你用官來去打壓我們的民眾,因為言論自由,你不能是因為來這樣子去尊重大家的言論自由,是沒有還是有?
00:02:14,732 00:02:28,196 麥委員玉珍 這樣子的話,對我們民眾的言論自由是不公平的,又浪費我們的司法資源。
00:02:28,196 00:02:34,881 李主任委員進勇 委員說我們是以官壓民,這對我們來講實在是太沉重了,我們之所以採取……
00:02:34,881 00:02:35,881 麥委員玉珍 自由評論嘛!
00:02:35,881 00:02:36,881 麥委員玉珍 但是你在起訴後就……
00:02:34,980 00:02:49,111 李主任委員進勇 我們之所以採取司法的這個途徑,最主要就是要維護選舉機關的公正性,因為它是牽涉到國家、社會重大的法益,如果人民對於選舉機關的公正性有所質疑的話,我們整個民主的建設就會崩盤,所以我們基於職責所在,一定要有所表態……
00:02:49,111 00:02:56,209 麥委員玉珍 所以除了提告,還有沒有其他方式?
00:02:56,209 00:03:03,308 麥委員玉珍 尊重我們人民的自由言論……
00:03:03,308 00:03:10,407 李主任委員進勇 我們不會貿然……
00:03:10,407 00:03:17,505 麥委員玉珍 不要就是用提告的方式,浪費我們司法資源,到最後也是不起訴嘛!
00:03:17,505 00:03:24,604 李主任委員進勇 我們不會貿然的提告,在提告之前,其實關於選舉的各種對我們的指教也好、猜疑也好,我們透過很多方式來做說明、來做澄清、來做呼籲,但是有些人還是沒有聽到、還是沒有聽清楚。
00:03:24,604 00:03:31,703 麥委員玉珍 檢察官沒有起訴就表示他們是言論自由、沒有辦法……
00:03:31,703 00:03:38,801 李主任委員進勇 我剛剛講過,我們尊重當事人,我們也覺得遺憾。
00:03:38,801 00:03:45,900 麥委員玉珍 所以我想要請教……
00:03:45,900 00:03:52,999 麥委員玉珍 你不用再解釋了,繼續解釋下去就沒時間了。
00:03:52,999 00:04:00,097 麥委員玉珍 以歷年總統大選的紀錄來看,會很亂就是如果要綁公投的話,就會造成順序和時間的問題,但是你剛才也回應說,要全部綁公投,把所有的事跟人綁在一起的話,就要把全部的票亮起來,所有的案子都要把票亮起來點名,但是我請教你一下,一個案子不用亮嗎?
00:04:00,097 00:04:07,196 麥委員玉珍 還是全部放在一張才要亮呢?
00:04:07,196 00:04:14,295 麥委員玉珍 一樣要亮起來,讓民眾看到啊!
00:04:14,295 00:04:21,394 麥委員玉珍 一張也要亮,全部放在一起也是要亮啊!
00:04:21,394 00:04:22,676 麥委員玉珍 這個部分我們覺得要省事、省人地做事情,才不會影響到不管是人或事。
00:04:22,736 00:04:22,736 麥委員玉珍 誰決定?
00:04:22,736 00:04:26,847 李主任委員進勇 這跟人、事是沒有關係的……
00:04:26,847 00:04:30,959 麥委員玉珍 沒有關係嘛!
00:04:30,959 00:04:35,071 麥委員玉珍 那如果沒有關係的話,為什麼順序會亂呢?
00:04:35,071 00:04:39,182 麥委員玉珍 為什麼公投綁大選的順序會讓大家覺得要排隊呢?
00:04:39,182 00:04:43,294 麥委員玉珍 如果這件事情到現在還沒有解決的方式,就表示你都沒有去做改進,也沒有做檢討,也沒有要怎麼樣去……
00:04:43,294 00:04:47,406 李主任委員進勇 我剛剛可能沒有說得很完整,讓委員可以清楚地瞭解,是不是現在可以讓我再說明一下?好。
00:04:47,406 00:04:51,517 李主任委員進勇 我主要的說明之點在於,我們如果有多案的公投票,而且把它列在一張的話,因為我們是採取人工開票的方式,人工開票我們就必須當場把這個票亮給大家看……
00:04:51,517 00:04:55,629 麥委員玉珍 一張票、一個案就不用亮嗎?
00:04:55,629 00:04:59,741 李主任委員進勇 要、要、要。要嘛!
00:04:59,741 00:05:03,853 麥委員玉珍 一樣啦!同樣……
00:05:03,853 00:05:07,964 李主任委員進勇 那不會發生混亂、那不會發生混亂。
00:05:07,964 00:05:12,076 麥委員玉珍 同樣一起亮是省很多事情啦!
00:05:12,076 00:05:16,188 李主任委員進勇 但是不會發生混亂啊!
00:05:16,188 00:05:20,299 麥委員玉珍 所以也增加很多選務人員的工作嘛!
00:05:20,299 00:05:24,411 麥委員玉珍 對不對?
00:05:24,411 00:05:28,523 李主任委員進勇 但是一張票如果有十幾個案子,到底是在亮哪一個案子都不知道……
00:05:28,523 00:05:32,635 麥委員玉珍 十幾個案子就亮十幾次,一個案子一張就亮一次……
00:05:32,635 00:05:36,746 李主任委員進勇 所以這樣就會亂掉。
00:05:36,746 00:05:40,858 麥委員玉珍 怎麼亂?
00:05:40,858 00:05:44,970 麥委員玉珍 是怎麼亂?
00:05:44,970 00:05:49,082 麥委員玉珍 是中選會你們工作的亂,不是我們選民的亂……
00:05:49,082 00:05:53,193 李主任委員進勇 我再一個報告……
00:05:53,193 00:05:57,305 麥委員玉珍 但是你每一張一個案,就變成選民的亂,到最後沒有結果……
00:05:57,305 00:06:01,417 李主任委員進勇 不對啦!
00:06:01,417 00:06:05,528 李主任委員進勇 不對啦!
00:06:05,528 00:06:09,640 李主任委員進勇 不是這樣子,委員,你要讓我講……
00:06:09,640 00:06:13,752 麥委員玉珍 怎麼不對?
00:06:13,752 00:06:17,864 麥委員玉珍 我講得對,你做到現在竟然說不對!
00:06:17,864 00:06:21,975 李主任委員進勇 你要讓我說明一下嘛!
00:06:21,975 00:06:26,087 李主任委員進勇 我剛剛有提到外國的立法例,在澳洲……
00:06:26,087 00:06:30,199 麥委員玉珍 好,這個部分你們去研議看看要怎麼做。
00:06:30,199 00:06:34,310 麥委員玉珍 目前我們是要讓年輕人出來投票,但是歷年來的投票率卻越來越低,我們的年輕人沒有出來投票,不管是地區因素、交通因素還是工作的關係,投票率為什麼越來越低?
00:06:34,310 00:06:38,422 麥委員玉珍 這個部分是要去檢討的。
00:06:38,422 00:06:42,534 麥委員玉珍 要如何讓更多年輕人出來投票?
00:06:42,534 00:06:46,645 麥委員玉珍 這才是……
00:06:46,645 00:06:48,507 李主任委員進勇 選務的宣導我們會繼續努力,我們有在做……
00:06:49,490 00:06:55,976 麥委員玉珍 努力要有方向、要有目標,不是每次質詢,你們都說努力,但是努力要有結果才算努力。
00:06:56,536 00:07:00,341 李主任委員進勇 有在做、有在做,每次選舉我們都有做選務的宣導。
00:07:00,341 00:07:05,687 麥委員玉珍 再來就是電子連署拖到現在已經幾年了?
00:07:05,687 00:07:09,090 李主任委員進勇 今年已經上線了,公投的部分已經上線了。
00:07:09,090 00:07:12,494 麥委員玉珍 拖了6年才上線,但是還沒有實施,對不對?
00:07:12,494 00:07:15,898 李主任委員進勇 有、有、有。
00:07:15,898 00:07:19,302 麥委員玉珍 所以也還沒有看到結果!
00:07:19,302 00:07:22,706 李主任委員進勇 還沒有成案進行連署。
00:07:22,706 00:07:24,507 麥委員玉珍 對,沒有,但是到現在已經6年了嘛!
00:07:26,349 00:07:40,125 麥委員玉珍 其他國家像美國、日本,連印尼都有電子投票,我們臺灣都跟世界講說我們AI最厲害、我們的半導體最厲害,電子投票可以節省人力和選務人員的壓力,為什麼我們沒有要採行?
00:07:40,125 00:08:04,272 麥委員玉珍 公民投票和大選也可以採用電子投票,讓全國都有這個參與的權利啊!
00:08:04,272 00:08:16,618 李主任委員進勇 不管是電子投票或是其他方式的不在籍投票,其實大院討論了很多,也歷經很久的時間,大家還有待進一步凝聚共識,這不只是我們選務機關說要不要的問題,還牽涉到各政黨、各政治人物他們的考量。
00:08:16,778 00:08:17,138 李主任委員進勇 至少有一個共識,就是……
00:08:17,138 00:08:17,558 麥委員玉珍 但是你都強調選務人員的辛苦、選務人員的努力,到最後是選務人員的心聲,所以我們希望……
00:08:17,558 00:08:20,119 李主任委員進勇 不在籍投票的部分……
00:08:20,119 00:08:22,680 麥委員玉珍 我們希望民眾的聲音要讓你聽一聽,我們民眾要便利,還有,現在是AI或者是半導體的時代,現在是電子的時代……
00:08:22,680 00:08:25,241 李主任委員進勇 這個也要讓中選會說明一下,這不只是我們選務機關的問題,也同時是政黨的問題、是政治人物的問題、是社會大眾的問題……
00:08:25,241 00:08:27,802 麥委員玉珍 沒錯,但是你反映的問題就是你們對選務工作的努力還有你們的需求,而我們講的是民眾的需求,希望選務人員和你這邊設法去改善,也減少選務人員的壓力和他們的工作……
00:08:27,802 00:08:30,363 李主任委員進勇 公投的不在籍投票法已經送到大院來了,我們希望這個不在籍投票法能夠儘速進行審議的程序。
00:08:30,363 00:08:32,924 麥委員玉珍 是,我們是支持,所以我們今天才站在這裡……
00:08:32,924 00:08:32,944 李主任委員進勇 那就拜託委員!
00:08:33,444 00:08:53,730 麥委員玉珍 希望電子投票不管是公投還是大選、綁大選,我們覺得這個是最好、最快、最有效率,可以讓更多民眾一起參與,不用請假那麼多次,浪費那麼多時間,也不用浪費選務人員的時間。
00:08:54,030 00:08:56,887 麥委員玉珍 一起投,這樣最有效!謝謝!
00:08:57,187 00:09:03,473 李主任委員進勇 我們第一步先跨出去,請委員能夠多多支持,謝謝。謝謝。
00:09:03,773 00:09:05,487 主席 現在休息5分鐘。
00:09:05,787 00:09:06,930 主席 休息(10時41分)
00:09:07,230 00:09:08,944 主席 繼續開會(10時48分)
00:09:09,244 00:09:10,959 主席 現在繼續開會。
00:09:11,259 00:09:13,830 主席 接下來請張宏陸召委。
公報詮釋資料
page_end 120
meet_id 委員會-11-2-15-7
speakers ["徐欣瑩","羅智強","麥玉珍","賴士葆","張宏陸","李柏毅","鍾佳濱","牛煦庭","王美惠","蘇巧慧","張智倫","黃捷","許宇甄","黃建賓","吳琪銘","丁學忠","楊瓊瓔","黃國昌","翁曉玲","高金素梅"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-04"]
gazette_id 1139301
agenda_lcidc_ids ["1139301_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期內政委員會第7次全體委員會議紀錄
content 一、邀請中央選舉委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢;二、審查委員賴士葆等19人擬 具「公民投票法第三十條條文修正草案」案;三、審查委員吳秉叡等21人擬具「公民投票法部分 條文修正草案」案;四、審查委員羅智強等 18 人擬具「公民投票法第二十三條條文修正草案」 案;五、審查台灣民眾黨黨團擬具「公民投票法第二十一條及第四十三條條文修正草案」案
agenda_id 1139301_00001