video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca408e998900fee1812a84c3126a5d15bfb66f0f51ee05cf641d9277aaf2a4e3413f65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
賴瑞隆 |
委員發言時間 |
10:27:05 - 10:29:50 |
影片長度 |
165 |
會議時間 |
2024-11-04T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議(事由:繼續審查「財政收支劃分法」22案:
一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。
二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。
三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。
四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。
五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。
六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。
七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。
八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。
九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。
十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。
十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。
十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。
十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。
【11月4日、6日及7日三天一次會】) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
0.08159375 |
transcript.pyannote[0].end |
1.58346875 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[1].start |
1.92096875 |
transcript.pyannote[1].end |
4.08096875 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[2].start |
3.32159375 |
transcript.pyannote[2].end |
3.60846875 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
4.87409375 |
transcript.pyannote[3].end |
5.31284375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
12.24846875 |
transcript.pyannote[4].end |
13.71659375 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
14.20596875 |
transcript.pyannote[5].end |
15.15096875 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
15.80909375 |
transcript.pyannote[6].end |
153.28971875 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[7].start |
15.99471875 |
transcript.pyannote[7].end |
17.74971875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
156.25971875 |
transcript.pyannote[8].end |
165.62534375 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[9].start |
156.96846875 |
transcript.pyannote[9].end |
156.98534375 |
transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[10].start |
157.93034375 |
transcript.pyannote[10].end |
159.48284375 |
transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[11].start |
159.97221875 |
transcript.pyannote[11].end |
160.20846875 |
transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[12].start |
160.74846875 |
transcript.pyannote[12].end |
160.79909375 |
transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[13].start |
165.77721875 |
transcript.pyannote[13].end |
165.96284375 |
transcript.whisperx[0].start |
0.632 |
transcript.whisperx[0].end |
2.36 |
transcript.whisperx[0].text |
結尾可以再登記?不會不會,請,好,謝謝 |
transcript.whisperx[1].start |
12.324 |
transcript.whisperx[1].end |
17.968 |
transcript.whisperx[1].text |
主席各位同仁我想財務法相當重要那我認為當在做主條的時候特別在大體或主條的時候一定要讓所有的充分來討論因為每一個都會牽涉到 |
transcript.whisperx[2].start |
31.677 |
transcript.whisperx[2].end |
57.356 |
transcript.whisperx[2].text |
這個不容易啦 如果那麼容易的話不會經過5次的都沒辦法通過啦所以這件事情知識體大對地方政府、對中央都很大的影響我認為一定要好好充分討論那也一定要邀請地方政府的代表市長願意來很好副市長願意來也很好或者他授權財政局來都可以但是一定要來因為每個立委針對每一個條文都會有充分的意見要去詢問他這個一定要做到所以我希望等到所有的這些首長們來了以後再來進行所以我希望 |
transcript.whisperx[3].start |
59.798 |
transcript.whisperx[3].end |
84.586 |
transcript.whisperx[3].text |
今天要不就等到他們來,要不就等到禮拜三再來處理,我希望待會主席做個才事。第二個是,我還是要強調了,高雄今天早上出發,從高雄來到台北的時候,高雄是局景,這個超過100,空氣的局景,而台北是綠的,這個是冬天的常態。高雄的局景是因為高雄過去來它的重工業城市,它的鋼鐵、它的石化、它的台電, |
transcript.whisperx[4].start |
86.186 |
transcript.whisperx[4].end |
110.382 |
transcript.whisperx[4].text |
台電電力發往中往北送,高雄只擁有60%的電力,40%的電力是往北送天然氣跟燃煤都在做,所以這些都是高雄不斷的為台灣經濟所付出的而在這些財政的劃分的比例上面的時候,過去從來沒有重視過這件事情所以我的提案,我希望能夠慎重重視這問題但是我看到了國民黨提案在16條之一,因為首都就加了3% |
transcript.whisperx[5].start |
111.423 |
transcript.whisperx[5].end |
129.034 |
transcript.whisperx[5].text |
對於一個首都直接加3% 佔盡了所有的優勢而高雄作為共眾工業城市 污染對台灣的經濟富裕這麼多 完全沒有所以我認為這件事情 我要聽高雄市政府的想法 我也要聽所有各部位的想法同時間我希望在審查的時候 各委員都能夠審酌來討論我認為 這個才是一個公平正義的一個狀態所以我希望 第一個 |
transcript.whisperx[6].start |
135.778 |
transcript.whisperx[6].end |
164.243 |
transcript.whisperx[6].text |
等到他們來,再來審。禮拜三再來做這個進行程序。第二個,我希望能夠慎重的聽到我們的意見。慎重聽到我們的意見。不要讓重工業的城市...好了,可以了啦,已經多了三分鐘了。蔡委員都在抗議啦。好,這個...賴委員喔,賴慧龍委員。你看,多給他一分鐘不行,你看。其他委員會有意見喔。 |
IVOD_ID |
156388 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156388 |
日期 |
2024-11-04 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-20-6 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
2 |
會議資料.會次 |
6 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
20 |
會議資料.標題 |
第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2024-11-04T10:27:05+08:00 |
結束時間 |
2024-11-04T10:29:50+08:00 |
支援功能[0] |
ai-transcript |