| 00:00:06,237 |
00:00:07,778 |
理事長,這兩天財政部可能可以申請近視世界紀錄,有沒有注意到? |
| 00:00:23,052 |
00:00:43,588 |
有知道輿情在反映什麼事情是因為有人講說這個雲端發票的抽獎啊四人重複抽獎重複中獎以這個機率來看真的是為乎其為有網紅去用CHAP GDP還是用這些AI來去計算粉席剛剛也有去算過如果說第一輪的抽獎 |
| 00:00:45,148 |
00:01:13,652 |
的機率跟第二輪抽獎的機率一個第一輪是五個中獎名額第二輪中獎是九個中獎名額九萬人來去參與的話那這樣子到最後得出來的結論同一人兩次中獎的機率為乎其為啊這個數字我都不會念那更何況是同一次抽獎裡面有四個人都符合這樣的一個機率那是代表什麼意思?乘四啊就是這樣的機率要乘以四次啊是不是? |
| 00:01:14,622 |
00:01:32,376 |
那第一時間我看到財政部有講沒有違法那再來不到12個小時又講說來上一張沒有內定造假但是要請國稅局查證那請教國人大家都很關心阿 |
| 00:01:33,612 |
00:01:52,937 |
現在次長有沒有掌握到底是什麼狀況發生這樣的一個機率?包括委員目前我們還沒有完全掌握因為還沒有完全掌握對現在我們是國稅局已經去把那個就是承辦機關他們的那個電腦系統還有相關的資訊所以這個是委外的標案對是委外的標案對好這個委外標案多少錢?多少錢? |
| 00:01:55,309 |
00:02:08,002 |
總共是...這個委案因為說實在話本席昨天也很關心我請我們的同仁上網看一下財政部的絕標公告我們還發覺這一個標案還真的很難找到 |
| 00:02:09,079 |
00:02:14,645 |
所以這個標案總共多少錢?應該是450.450萬吧450萬450萬的標案總共做時間是從6月到9月嘛 對不對這是參與抽獎的時間那真正整個抽獎結束的時間是10月25號 |
| 00:02:28,020 |
00:02:48,598 |
450450萬有包含這些獎品、獎項以及辦理：洪孟楷那出現了這樣的一個狀況當然國人就會有質疑就覺得說為什麼會這樣子因為這個機率真的是不可思議甚至有人講說可以申請金氏世界紀錄那所以什麼時候會讓國人知道我們財政部的一個調查狀況 |
| 00:02:49,537 |
00:03:13,095 |
目前我們已經請國稅局在積極調查中我們也希望他們盡快能夠給我們答案啦所以我們希望在短時間之內幾天之內就可以有一個你知道這個對於財政部來講我覺得對所有機關當然都不應該發生這樣的事情但是尤其是發生在財政部因為大家會同仁會認為財政國稅這都是支柱必較數字都算得非常精準 |
| 00:03:13,795 |
00:03:35,934 |
你不能說跟國人要納稅的時候一塊錢兩塊錢都跑不掉結果突然間你們辦一個活動九萬人參與結果機率那麼低然後居然有四個人可以直接中獎那這樣子發生在財政部我覺得這對於公信力是非常大的折扣那現在你如果說講是說不是財政部問題可能是委外廠商的問題那委外廠商會不會有相關的一個連帶責任 |
| 00:03:37,824 |
00:04:03,204 |
這當然就是要看我們那個後續追查的結果到底實際上的狀況是怎樣如果確實有相關確實是在這個整個程序過程當中或每一個環節當中有發生一些有問題的事件我們會依照相關的規定來處理相關規定有怎麼樣處理就看是不是我不知道他們契約當時的契約裡面是不是有追究責任或賠償或只是後續的一些其他的處理事件 |
| 00:04:03,715 |
00:04:14,377 |
好,那本期再跟您再請教一下,像這個標案它也是用本預算的部分,那所以說它是不是某種程度上它也算是侵犯到人民、國人、納稅人的一個權益? |
| 00:04:15,959 |
00:04:36,406 |
因為我今天早上居然還看到是說我不知道說是不是財政部正式的回應啊講說這個是用雲端發票的基金來去做辦理所以跟本預算沒關係所以這樣子即便是可能有瑕疵也不影響國人的權益是這樣嗎難道基金的預算基金的預算不是人民的納稅錢或是說我們相關的一個消費來去累積嗎 |
| 00:04:38,329 |
00:04:53,430 |
怎麼可能說縱容到這種程度好像不要沒關係辦活動沒關係換錢iPhone反正我也沒有參與啊iPhone不是我我也沒有問題啊但重點在於是說今天辦出來這樣的活動然後被國人質疑了 |
| 00:04:55,004 |
00:05:08,304 |
我們還會這樣子輕描淡寫嗎?不會,這件事情我們非常重視基本上我們一定會嚴查整個流程還有就是整個環節到底有沒有任何的狀況有沒有問題有沒有廠商這家廠商是第一次投票還是之前就有投票過? |
| 00:05:09,165 |
00:05:28,463 |
有投標過也有投標過所以他也不是第一次來參與的廠商那既然如此的話會不會過去的活動可能沒有被人家踢爆也有類似的狀況因為現在PTT上面也有講還有另外一個抽獎活動也是我們財政部辦的說有特定姓氏的人30%的中獎機率 |
| 00:05:31,400 |
00:05:47,956 |
那這樣子會不會變成是說到最後大家會看原本我們以為財政部應該是最支柱必較的原本以為覺得說我們鼓勵雲端發票很好啊少無止化啊但沒想到原來你們拿450萬公帑原來你們拿700萬公帑辦的活動變成是都有瑕疵 |
| 00:05:49,108 |
00:06:10,033 |
報告委員剛才委員提到的另外一個標案不是我們財政部辦理的案不是財政部辦理嗎網路上有知道這個訊息是不是稅捐處對自己辦的活動也都是這個稅國稅、稅捐、財政怎麼會讓國人覺得應該是最支柱必較的 |
| 00:06:11,271 |
00:06:36,390 |
你查一稅查兩稅都要叫大家補稅要繳稅那結果沒有想到我們花450萬辦的一個活動居然變成是要上金氏世界紀錄我說實在話你也相對無辜啊今天部長在財政委員會還沒有來嘛那你當然我要好好的了解嘛那最後來我們看一下2025年說統一發票經費大增再加開雲端500元獎項 |
| 00:06:38,656 |
00:07:00,357 |
這是次長你前幾天的新聞嗎?這樣子?如果辦下去的話會不會讓大家質疑你的公信力可是這個是我們統一發票的中獎抽獎的活動我們那個都是公開抽獎的而且從來沒有人質疑過這個問題以前都是非常公正公開而且非常透明而且沒有重複對獎的問題次長 |
| 00:07:02,699 |
00:07:17,549 |
市長,你在一天前,你們在一天前不到12個小時前你們也是這樣講啊說這一次的雲端發票活動公開透明然後怎麼樣的部分本席現在提出來只是要告訴你就是說 |
| 00:07:18,149 |
00:07:26,997 |
我其實很痛心啊我說實在話沒有人想要看到你今天來這樣子備詢啊但是既然發生這樣的狀況短時間如果說還不能讓大家釐清的話只會讓大家覺得國人對於我們財政單位會以公信力大打折扣這才是最擔憂的地方啊報告委員我們一定會盡快的釐清而且會把釐清的結果對外說明清楚 |
| 00:07:38,666 |
00:07:57,015 |
市長,言政以待這件事,這件事情沒有黨派色彩,因為這個其實是傷害到是我們財政部這麼一個精緻招牌,大家覺得你最支柱必較,大家覺得你對數字最敏感,大家覺得你們應該是最公正客觀透明的,結果發生這樣的狀況。謝謝,謝謝洪委員,謝謝委員,謝謝市長,謝謝洪委員。 |