iVOD / 156345

黃珊珊 @ 第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:09,535 黃委員珊珊 謝謝主席,請部長。
00:00:09,535 00:00:19,071 主席 請郭部長。
00:00:19,071 00:00:28,607 郭部長智輝 委員好。
00:00:28,607 00:00:55,592 黃委員珊珊 部長好,昨天我們剛好在專報的時候討論過這個題目,我看到昨天台電有回了一個新聞稿,所謂的滯船費3年30億元,他們的說法是因為臺中的煤倉沒有完工的原因,那臺中煤倉沒有完工的原因,我們知道之前花了140億元蓋了8年,接下來昨天的台電新聞稿看得我不知道要笑還是要哭,他們說這樣的話今年只需要花4億元,是嗎?
00:00:55,592 00:00:57,492 黃委員珊珊 也就是說,4億是很驕傲的意思嗎?
00:00:58,736 00:01:00,358 郭部長智輝 委員,我是不是可以請台電董事長說明?
00:01:01,177 00:01:06,141 黃委員珊珊 我先請教部長,你覺得我們只花4億是要覺得很驕傲的意思嗎?
00:01:06,141 00:01:08,121 郭部長智輝 我沒有看到這整個內容。
00:01:08,121 00:01:15,365 黃委員珊珊 他說今年只需要花4億元滯船費,前3年花了30億元,所以今年只要花4億元。
00:01:15,365 00:01:16,825 黃委員珊珊 部長,我的意思是我們連4塊錢都不應該花!
00:01:19,174 00:01:22,737 郭部長智輝 我同意,我也尊重委員這樣的看法。
00:01:22,997 00:01:27,921 黃委員珊珊 也就是我們還是希望台電把國家的錢當成錢。是的。
00:01:28,562 00:01:32,624 黃委員珊珊 不要把國家的錢當成他們可以恣意浪費的東西。
00:01:33,664 00:01:34,565 黃委員珊珊 董事長要不要說一下?
00:01:38,806 00:01:43,513 曾董事長文生 委員,第一個是我們要減少滯船費的發生,這件事情是確定的。
00:01:43,592 00:01:50,882 黃委員珊珊 這是我覺得不可以發生的事情,既然它發生了,就要面對,但是不要變成好像這是應該的。
00:01:51,971 00:02:02,415 曾董事長文生 委員,我要說明一下,對於滯船費發生,有的時候真的是……比方說燃煤如果被要求降、減煤的時候,我們因為船舶的調度或者是用電量減少,像去年2023年……
00:02:02,536 00:02:05,457 黃委員珊珊 我理解,但是不可以一年花20億啊!
00:02:05,836 00:02:09,878 曾董事長文生 是,所以我們現在要下降,要減低這個事情發生。
00:02:09,878 00:02:10,878 黃委員珊珊 這個叫做太離譜了。
00:02:10,059 00:02:15,740 曾董事長文生 不過我也跟委員報告,我們其實是有在提高它整個備用的量。
00:02:16,680 00:02:18,502 黃委員珊珊 要虛心地檢討,這是審計部說的,不是我黃珊珊說的。是。
00:02:19,621 00:02:25,786 黃委員珊珊 你們不要去打臉審計部,然後想要自己說明,如果今年花到4億,還是不應該。
00:02:26,286 00:02:31,572 郭部長智輝 這個我回去深刻檢討,我非常贊同委員的指教。
00:02:32,773 00:02:37,196 黃委員珊珊 接下來再請教部長有關基隆協和電廠的事。
00:02:37,996 00:02:49,739 黃委員珊珊 協和電廠在官網上一直都說今年底要除役,台電也說要轉緊急備用電力,我現在要跟你確定,它是不是確定除役,只轉緊急備用?
00:02:52,520 00:02:54,141 郭部長智輝 這個部分我的瞭解是……
00:02:54,322 00:02:55,403 黃委員珊珊 是不是轉緊急備用?
00:02:56,003 00:02:56,763 郭部長智輝 會看狀況來……
00:02:56,763 00:02:58,845 黃委員珊珊 所以還不確定?
00:02:59,285 00:02:59,644 郭部長智輝 還不確定。
00:03:00,645 00:03:09,651 黃委員珊珊 那如果轉緊急備用,我上禮拜質詢環境部的時候,環境部是說如果轉緊急備用的話,環境部就可以限制它運轉的時數,所以接下來如果轉成緊急備用,我們夠不夠用?
00:03:09,651 00:03:13,148 黃委員珊珊 它如果要緊急備用的話,它能不能夠符合現在台電供電的需求?
00:03:13,148 00:03:13,447 郭部長智輝 我請董事長跟你報告一下。
00:03:13,447 00:03:32,809 黃委員珊珊 好,請董事長。
00:03:32,809 00:03:40,434 曾董事長文生 跟委員報告,第一,協和電廠會依照環保法規運轉;第二,720小時我們會把它適度地運用在夏季尖峰的時候。
00:03:41,315 00:03:47,819 黃委員珊珊 要儘量夠用,不要再告訴大家其實沒有除役,而偷偷地繼續用,好嗎?
00:03:47,819 00:03:48,839 黃委員珊珊 部長,我今天要講的就是……
00:03:49,161 00:03:54,303 曾董事長文生 不是沒有除役偷偷地用,我們就是一定會照著規範在做。沒錯。
00:03:54,303 00:04:27,045 黃委員珊珊 我現在要說的是,協和電廠是一個燃油電廠,它的燃油成本1度將近7.5元,我們收電費才收3元,所以協和電廠發1度電就賠4.5元,如果它要做緊急備用,我沒有意見,那是為了國家的整體需要,但是接下去假設環評通過,協和電廠接下去的四接完成,新建大概要7年的時間,我現在只是要問,我們打算這7年裡面花多少錢去做緊急運轉?
00:04:27,045 00:04:29,085 黃委員珊珊 如果要賠,要賠多少錢?
00:04:29,085 00:04:32,467 郭部長智輝 我們應該趕快把它轉成燃氣的電廠。
00:04:32,467 00:04:39,690 黃委員珊珊 燃氣要7年喔,部長,這7年裡面沒有東西啊,這7年裡面,如果繼續做備載的話……
00:04:39,690 00:04:43,132 郭部長智輝 如果四接同意讓我接,它應該是同時可以進行。
00:04:43,592 00:04:45,293 黃委員珊珊 沒有那麼快,至少要7年,至少要7年。是。
00:04:45,293 00:04:46,293 黃委員珊珊 這7年,部長可以去算一算,打打算盤算算這7年協和電廠用7.5元的發電成本,我們要賠多少、賠多久?
00:04:46,293 00:04:47,293 黃委員珊珊 我希望你能夠進一步去瞭解。是。
00:04:47,293 00:04:48,293 黃委員珊珊 第二個部分就是我昨天說的,基隆有很多的地熱資源,希望部長能夠把這個納入你們接下來去探勘的對象,好嗎?
00:04:48,293 00:04:49,293 郭部長智輝 好的,謝謝委員。
00:04:46,348 00:04:46,447 黃委員珊珊 謝謝部長。
00:04:46,947 00:04:53,805 主席 登記發言的委員除不在場外,其餘均已發言完畢,詢答結束。
00:04:54,105 00:05:00,962 主席 張嘉郡委員、陳超明委員所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。
00:05:01,262 00:05:09,548 主席 書面質詢及未及答復部分,請相關單位於1週內以書面答復,並副知本會。
公報詮釋資料
page_end 314
meet_id 委員會-11-2-19-9
speakers ["呂玉玲","林岱樺","楊瓊瓔","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","謝衣鳯","黃健豪","邱志偉","鄭天財Sra Kacaw","賴瑞隆","賴士葆","蘇巧慧","黃國昌","羅智強","蔡易餘","王育敏","徐欣瑩","高金素梅","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","沈伯洋","羅廷瑋","陳冠廷","涂權吉","黃珊珊","張嘉郡","陳超明"]
page_start 233
meetingDate ["2024-10-30"]
gazette_id 1139102
agenda_lcidc_ids ["1139102_00005"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第9次全體委員會議紀錄
content 一、邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請經濟部部長、環境部首長就「我國 對設置 SRF 發電廠之規劃評估,及設置 SRF 發電廠對我國環境之影響」進行報告,並備質詢
agenda_id 1139102_00004