| 0 |
葉委員元之：（10時53分）主席，麻煩請委員長。 |
| 1 |
主席：委員長請。 |
| 2 |
徐委員長佳青：葉委員你好。 |
| 3 |
葉委員元之：委員長好。我們國內有很多大學，現在因為陸生沒來所以造成招生困難，現在政府主要把招生的一個重點放在新南向，還有其他國家的部分。 |
| 4 |
徐委員長佳青：對，外籍生及僑生。 |
| 5 |
葉委員元之：我現在看很多資料顯示，其實我們新南向的國家都集中在幾個國家。 |
| 6 |
徐委員長佳青：7個。 |
| 7 |
葉委員元之：沒有，7個裡面又再集中，特別有3個。 |
| 8 |
徐委員長佳青：有3個。 |
| 9 |
葉委員元之：對，所以是哪3個？ |
| 10 |
徐委員長佳青：越南、印尼、菲律賓。 |
| 11 |
葉委員元之：對。我是很好奇，第一個問題先確定一下，海外招生除了教育部之外，僑委會應該也有負擔一部分的工作，對不對？ |
| 12 |
徐委員長佳青：事實上，我們做比較多。 |
| 13 |
葉委員元之：因為海外的僑胞也是這樣認知啦，他們認為在海外招生的部分應該是僑委會的工作。 |
| 14 |
徐委員長佳青：是。 |
| 15 |
葉委員元之：但是海外僑胞有時候他們要介紹朋友來這邊讀書，或者是他們自己的小孩要讀書的時候請教僑委會，僑委會有時候就會說這是教育部的工作，所以他們在海外會面臨到，這個政府怎麼推來推去？所以我想先跟委員長確定，這個工作是僑委會的工作嘛？ |
| 16 |
徐委員長佳青：跟委員報告，事實上，所有的教育業務主管還是教育部，那我們在專案的合作上面，因為國內的所有學校主管單位一定是教育部，但是對於海外的招生方面，我們是幫忙做連結、推廣、提供資訊的角色；另外關於所有的規則，比方說他們是要走外籍生或者僑生的路線，這個都是跟教育部開會決定的，甚至教育部會說，如果我們僑生名額已經全部招完了，他還會鼓勵我們僑生改用外籍生的名額，事實上這個是教育部規定的。 |
| 17 |
葉委員元之：我只是想提醒委員長，因為在海外的僑胞會把僑委會視為是我們政府的單一窗口。 |
| 18 |
徐委員長佳青：是！ |
| 19 |
葉委員元之：所以如果僑胞找到僑委會這邊，僑委會說這是教育部的工作，他們當然就會覺得大家推來推去。 |
| 20 |
徐委員長佳青：我們還是會協助的！ |
| 21 |
葉委員元之：我的建議是，應該先把這個案子收案、去幫他解決他的問題。 |
| 22 |
徐委員長佳青：是的，我會。 |
| 23 |
葉委員元之：譬如說我們也可以幫忙去問教育部、把問題解決，讓他覺得找僑委會什麼事情都可以解決，就不會讓海外僑胞產生這樣的問題。 |
| 24 |
徐委員長佳青：對，我們跨部會通通會……是！ |
| 25 |
葉委員元之：第二個，海外僑胞也有一個建議，比如說他們來參加新南向的專班要來讀書，因為…… |
| 26 |
徐委員長佳青：新南向專班是教育部開的，不是我們開的。 |
| 27 |
葉委員元之：我知道！我還沒講完，就是他們要來讀書，而他們入境臺灣的時候要辦理簽證，常常要有一個財務審核，可是有的時候你知道有些僑胞…… |
| 28 |
徐委員長佳青：委員，我要跟你說明的差異性就在這裡，如果是由僑委會來審核錄取的僑生，我們就不需要他們有財力證明了，因為我們會造冊給所有駐外單位的領事、辦領務的人去看，但是教育部沒有做這個程序。 |
| 29 |
葉委員元之：所以這也是要請你協助的地方嘛…… |
| 30 |
徐委員長佳青：這我沒辦法協助，因為教育部不是我主管的。 |
| 31 |
葉委員元之：你可以去跟他溝通，因為僑委會…… |
| 32 |
徐委員長佳青：但是我有分享我們僑委會的作法。 |
| 33 |
葉委員元之：我們國家為什麼會有一個僑委會？就是我們希望僑胞的所有問題可以透過僑委會來解決，如果現在在這邊詢答，你說那是教育部、跟我僑委會無關…… |
| 34 |
徐委員長佳青：因為教育部的招生方式跟我不一樣，我是統一去招生…… |
| 35 |
葉委員元之：可是我認為你可以把你的經驗去跟教育部分享。 |
| 36 |
徐委員長佳青：教育部直接就叫各大學自己去招。 |
| 37 |
葉委員元之：他們會希望請僑委會去做溝通，現在不是說你來決定，因為僑胞的反映當然是僑委會…… |
| 38 |
徐委員長佳青：這件事情我有跟教育部提醒過了。 |
| 39 |
葉委員元之：那這個問題就是他們覺得很困擾的地方，所以今天來這邊反映，好不好？ |
| 40 |
徐委員長佳青：我知道，僑胞也跟我講過這個。 |
| 41 |
葉委員元之：可見事情還滿嚴重…… |
| 42 |
徐委員長佳青：但是這個…… |
| 43 |
葉委員元之：他們不是沒有錢，只是他們所提供的資料可能沒有辦法達到那個財務審核的標準。 |
| 44 |
徐委員長佳青：但是我不是高教司，我沒辦法去幫他們。 |
| 45 |
葉委員元之：當然這個部分我們也可以跟教育部溝通，可是我覺得站在僑胞的立場，你們政府是一體的…… |
| 46 |
徐委員長佳青：我已經有提醒他們了。 |
| 47 |
葉委員元之：你們才是內閣成員。 |
| 48 |
徐委員長佳青：是！ |
| 49 |
葉委員元之：那僑委會要去蒐集僑胞的任何意見，然後去列管處理，這個案子是跟教育部有關、這個案子是跟哪個部有關，去跟他們講。 |
| 50 |
徐委員長佳青：是。 |
| 51 |
葉委員元之：教育部當然會參考僑委會的意見，因為你們比教育部更了解海外的狀況，以上兩點意見…… |
| 52 |
徐委員長佳青：希望委員加強給我們督導，謝謝。 |
| 53 |
葉委員元之：謝謝。 |
| 54 |
主席：謝謝葉元之委員，委員長請回。 |
| 55 |
接下來進行詢答的委員，賴惠員委員、賴惠員委員、賴惠員委員不在。 |
| 56 |
已登記質詢委員除不在場外均已發言完畢，報告及詢答結束；本日會議有林憶君委員、陳永康委員、黃仁委員、吳春城委員、楊瓊瓔委員提出書面質詢，請列入紀錄並刊登公報，相關機關以書面於兩週內答復；委員口頭質詢未及答復部分或要求補充資料者，亦請相關單位以書面於兩週內提供，但委員另約定期限者，從其所定；但是剛才有關扣旅行文件的案件，請僑委會立即處理。 |