iVOD / 156250

陳培瑜 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:08,300 00:00:09,882 質詢。好謝謝主席那有請部長有請部長
00:00:17,411 00:00:40,484 陳委員你好部長早安我們來快速切入我想要談轉型正義的部分第一個我想從語言的部分切入我之前其實也質詢過相關的議題我相信部長也很熟悉可是我想要再把時間往前拉一點為什麼當年的錯誤的語言政策其實造成了不管是台語、客語、原住民語所有的在地的母語其實都受到壓抑
00:00:42,465 00:00:56,381 韓國獨自尊重華語這件事情其實是我們現在最大的困境當然在一番的政策輪替之下我們確實看起來有多一些的可能性可是我還是要說就算到了2024年其實還是有相關學者
00:00:57,782 00:01:11,732 在報紙上投書說其實台語或者是很多的在地的母語會因為過去的這個不管是電視、電影或者是文化出版導致於大家都把這些母語視為是一個比較低俗的語言然後例如說這個作家就說這個投書的人就說說台語的角色經常說幾句
00:01:16,195 00:01:30,288 之類的三字經就會迅速消失或者是說這樣的話的人就會被貼標籤為壞人或是社會上沒受過多少教育的人物也就是說相關的台灣所有母語都在面臨這個困境再來我們往下看喔
00:01:31,533 00:01:50,559 其實台灣曾經是電影的大國那部長您都一直說你對電影非常熟悉我想你當年一定有印象就是因為當時鼓勵拍國語的所謂華語的電影所以當時他們可以用彩色底片可是台語片就不行了所以只能拿到黑白的底片膠捲部長有這麼一段歷史你記得嗎?
00:01:52,600 00:01:53,541 對,謝謝部長。也就是為什麼要拿電影這一塊來講。我是在
00:02:09,497 00:02:30,384 ⋯⋯⋯⋯
00:02:31,365 00:02:52,625 當時因為以推行國語的名義開始要求布袋戲改為國語配音我們可以想像一下本來很好聽的台語發聲的還有那個音調的押韻因為變成華語的演出之後其實整個味道都不見了於是開始布袋戲就慢慢慢慢消失在螢光幕之前只能走入所謂VHS錄影代那個年代我講了這麼多
00:02:53,886 00:03:20,952 我們最近還看到一個非常荒謬的例子台灣Plus這個是很重要的我們對於全世界的想要關注台灣文化的人我們來宣傳台灣非常多精彩的地方可是我們最近看到有兩個爭議的點其中他用閩南來代替Taiwanese然後甚至我們在看到這一段他要介紹吸、喝這一段他讓一群原住民小孩穿著原住民的衣服然後
00:03:22,287 00:03:22,768 鄭天財Sra Kacaw等27人擬具
00:03:43,610 00:03:49,295 所以我是不是可以快速跟部長討論一下文化部是不是應該針對相關文化產業我剛舉的都是文化產業甚至我們台灣plus的影音的製作可不可以針對這個文化產業創作台語作品的相關輔助政策更加的積極還有國家語言發展法跟促轉條例的立法精神針對台灣plus類似的事件提出改善報告
00:04:06,687 00:04:22,175 沒有問題啊。這個你的理念跟我完全一樣。好,謝謝部長。那相關的輔助政策或是更積極的促使促進各式各樣的臺灣臺語臺灣原住民客家語這個部分積極的給予協助好不好?部長。
00:04:22,975 00:04:45,878 一個月內。好,謝謝部長。謝謝部長這麼迅速的回應。那我們來看一下關於不義遺址的部分喔。我不知道,我不知道你知不知道這個故事。2023年呢,有一個報導者的報導提到,原來是台北刑務所的官社跟台北刑務所的圍牆,不只是審定的不義遺址,也是台北市政府的法定文資。那可是呢,當時的柯文哲市長
00:04:46,559 00:05:10,030 他在任內把這兩個地方OT發包發包後他竟然標榜華麗變身大賣然後讓所有去參觀的人秒到京都穿和服拍網美照篡改歷史再把這個地方名字改為榮景園區部長這些地方的文資確實他必須有權利在地方政府做這些處理但是你覺得這樣的處理是對的嗎以我在報導者看到這個最新的例子來說部長你怎麼看
00:05:19,232 00:05:19,292 部長部長
00:05:40,991 00:05:57,129 你自己這樣看起來有沒有覺得很荒謬一秒到京都穿和服拍網美照變成一個重要的賣點但是他原本的角色是原台北刑務所官社跟台北刑務所圍牆他是已經被審定過的不義遺址喔也是法定文資你覺得這樣的處理好嗎?
00:05:58,331 00:06:12,091 這個就有點像您剛才看到那個原住民的小孩在喝那個飲料一樣。我覺得我們台灣的歷史本身就是因為沒有講太清楚之後,使得大家都會有某種錯亂。
00:06:13,473 00:06:32,363 ﹏﹏﹏﹏
00:06:33,203 00:06:50,208 被犧牲包括白色恐怖包括228我們一再提起這些事情的原因就是讓大家真正了解台灣的歷史上我們是如何被打壓如何成長到今天的民主制度所以剛剛講這個東西就是一個他可能就不覺得這個東西很嚴重我覺得是一個認知的問題
00:06:51,328 00:07:10,341 太好了部長你的回應我非常非常的認同我們在做人權教育的工作當中尤其我長期在跟孩子們做人權教育我覺得正確的認知是非常重要的不能只是為了好玩或者是為了網美打卡或是讓它變成市政府的一個KPI而且不只在台北市政府有發生這個案例到了南投
00:07:11,321 00:07:35,615 當年一樣是報導者的報導保存不義遺址的困境是相關的政府對不義遺址的保存根本不友善南投縣政府在2018年他們為了設置普里鎮長周義雄歡迎您的電子看板直接把鋼樑打進二二八事件的烏牛藍橋石碑當時南投文化局僅宣稱遺跡破壞不可逆
00:07:36,175 00:07:58,004 但是他們明明該有的動作例如說提報文資或者是相關當地的公民團體要提報文資他們也以行政的方法刁難所以烏牛藍橋石碑就沒有辦法成為被保護的文資從轉型正義我要回來看這件事情非常多地方的文資其實都在面臨這個困境而且我相信會越來越多只要主政的人
00:07:58,644 00:08:07,520 他對於相關的事情沒有概念沒有熱情甚至對於議題沒有敏感度他們就會做出這麼野蠻不文明的事情所以這邊我想要再次強調文化部應該要積極有角色部長你怎麼看
00:08:13,289 00:08:34,166 這些問題還是回到原來大家不覺得那個是應該要對他尊重或者不知道他的來龍去脈文化部扮演的角色在這個時機點是非常重要的那如果好部長謝謝你的回應如果我們不要等到出事了然後文化部再去函糾正我在想有沒有一個可能性文化部有沒有機會成立一個所謂中央輔導團的概念一旦
00:08:36,368 00:08:59,045 你們不管是主動地盤查、主動地去了解地方政府的需求或是當地方政府提報上來的時候你們給予協助讓相關的文化資產以及保存可以進入一個專業的討論程序而不要讓地方政府亂搞一通之後你們再去函糾正,你覺得呢?目前我們就算不義遺址這個條例裡面就有包括這一點我們跟地方的輔導
00:09:00,253 00:09:09,746 那他跟我們同樣的那些歷史建物的那個定義是一樣的。那可是他們的做法除了我剛剛說這個荒謬的不文明的粗暴的錯誤怎麼辦?我們輔導團還可以更積極做哪些事情?
00:09:14,804 00:09:40,920 我們會要這個地方政府提出一個如何保存的一個計畫提到我們這邊來可是他們如果沒有做盤查也就是說其實相關很多的配套我們需要文化部跟中央政府跟地方政府必須更積極的溝通讓這些事情可以一再一再的被討論然後被盤點然後被好好的保存跟對待我想部長這件事情非常非常重要雖然已經有相關機制但是看起來悲劇還是不斷的發生所以要拜託文化部不管透過什麼方法
00:09:44,202 00:09:44,463 «不義遺址保存條例草案》案。