0 |
何委員欣純:(11時57分)謝謝院長。我們請卓院長。 |
1 |
主席:麻煩再請卓院長備詢。 |
2 |
卓院長榮泰:委員好。 |
3 |
何委員欣純:院長好。剛剛很多委員都不給你時間好好回答,事實上不管是能源配比或發展再生能源,不論傳統與再生,我相信都有廢棄物。至於這些廢棄物如何去化,那就是我們現在要積極在還沒有遇到問題之前,就要把循環經濟做好,希望環境部也應該趕快來思考這個問題,包括剛剛部長講的,經濟部、工研院已經發展出相關的技術與專業。我為什麼要提到這點?臺灣占九成以上都是中小企業,臺灣的中小企業、傳統產業也會碰到相同問題,這是我們需要建置循環經濟,去化廢棄物的一個非常重要的因素。 |
4 |
我接著就要問景氣。上個月我們都認為傳統產業經濟有回春,但今天報紙寫傳統產業的經濟景氣好像曇花一現,因為9月份又回到黃紅燈。院長,針對中小企業,剛剛你有回答其他委員說,我們也非常重視扶植中小企業微型產業,我們也願意編預算來扶植。院長、部長,第一個,就中小企業景氣回春不如預期,請問行政院要如何來扶植? |
5 |
卓院長榮泰:就明年的中央政府總預算來說,我想委員也應該清楚,我們編了115億的中小企業多元振興方案,對於傳產與中小企業,我們希望輔導它能夠快速進入數位轉型年代,這樣它才能跟得上潮流,這是我們現在的作法。至於其他對於節能的補助,經濟部本來就有現行的機制在處理。 |
6 |
何委員欣純:我知道,所以我要提醒院長跟部長,這100多億的補助,希望未來總預算能在朝野各黨支持之下趕快通過,而預算通過之後如何執行?我希望能讓中小企業微型產業看得到、吃得到,這是第一點,這點很重要。所以申請程序的簡化,我每一次總質詢都會不斷的提醒。第二個,我們現在限縮在要輔導它數位轉型、要淨零碳排,方向沒有錯,但是請思考一點,中小企業要投入這個,要接受政府補助的時候,它自己也要再投資,但在現在景氣還沒有完全回春,看不到春天的情況之下,就像臺語一句話「生吃都不夠,要怎麼曬乾」,所以如果政府的扶植,而中小企業還要再投資,那我們政府又如何在它的投資如果遇到困難、遇到挑戰的時候,政府又如何能夠再幫助它?我覺得方方面面都要想到,才能夠真正的把這一百多億的扶植預算,可以把它擴大到無限大,真正幫助到中小企業、微型產業,不管是數位轉型也好,或是淨零碳排的目標也好,這個我想包括環境部,包括經濟部,包括國發會,都必須要跨部會,在行政院的指導之下、領導之下,要能夠做得到,是不是?院長。 |
7 |
卓院長榮泰:是,如果是財務的部分,我們透過中小企業的信保機制,可以給它一些比較低利的貸款,至於說如果是人員訓練的話,它要訓練足夠的AI人員,我們希望用政府的力量來幫它訓練,它應該不需要付出其他的費用、經費,這樣的話人員跟錢都有了,我們還有其他的政策來協助它。 |
8 |
何委員欣純:院長,你講到一個人,人不是只有政府來幫它訓練,是這個人也很難找。 |
9 |
卓院長榮泰:對。 |
10 |
何委員欣純:今天報紙也有講到全國大缺工,也希望行政院能夠帶頭來開會、來討論,在面臨少子化的當下,還有我們相關的不確定因素情況之下,不管是人才,不管是員工,各行各業都缺工,這是跨部會的問題。 |
11 |
卓院長榮泰:我們對於缺工,對於低薪,對於引進外國的中階技術人員,我們都一直在討論,到禮拜天還在討論。 |
12 |
何委員欣純:所以我希望能夠更進一步的看到行政院在跨部會的合作之下,我再強調一次,我們對於中小企業、微型企業的扶植,是要能夠到位,真正能夠落實啦。來,部長,你好像有話要講。 |
13 |
郭部長智輝:這部分,我想要謝謝委員在前幾天有指導過我們的產發署,確實是如你所說的,我們在執行上面確實有力有未逮之處,然後沒有很落實到最後的微型企業,這一點大概從那一天委員的指導之下,我們大概非常清楚,我們會來改正,這一部分一定要能夠落實到可以做的企業。我們過去,可能他們的習慣就是前面,領頭者自己那邊做一做之後,下面都沒在管,所以以大帶小的意思並不是那一天我們那個署長講的那個方式,以大帶小應該是委員你所指導的方式,所以我們會從供應鏈下手,然後到最後受惠的時候,普惠到這些微型小企業,這部分我們會來好好的把這件事情做好。 |
14 |
何委員欣純:部長,我希望你應該好好的去盤點,盤點執行的方式,因為中小企業跟微型企業最關心的就是政府的補助他們能不能受惠,能不能感受到政府的支持跟溫暖。 |
15 |
郭部長智輝:沒錯。 |
16 |
何委員欣純:因為我一直強調,半導體很重要,臺灣的護國神山,但是中小企業、微型企業也很重要,它是我們的護國群山,它照顧了最多最多的臺灣在地的員工。 |
17 |
郭部長智輝:我們執行的人員會來請教委員的經驗,希望委員能夠多多指導一下。 |
18 |
何委員欣純:所以院長,中小企業、微型企業關心的是什麼?民生的議題嘛!電價、穩定供電,不要停電,也是我們這一次專題,最重要的一個專案報告裡面最重要的一件事嘛,對不對? |
19 |
卓院長榮泰:是。 |
20 |
何委員欣純:尤其穩定供電、不要停電,大家都會講,但是怎麼做是最重要的。前幾天賴總統在開會的時候也說要強化電網韌性,而且要求台電原來10年完成的一個計畫,要能夠提早4年,希望2028年就能夠優先完成關鍵的區域跟民生相關的關鍵工程,院長,請問我們政府現在準備的狀況如何?如何提早? |
21 |
卓院長榮泰:電網韌性的部分,原來編列5,600億的預算,10年完成,現在我們希望它能縮短到2028年完成,因為總統認為早一天完成,對供電安全有幫忙,所以要求早一天完成。 |
22 |
何委員欣純:是啊。 |
23 |
卓院長榮泰:所以就責成經濟部,我們希望它即使動用一些獎勵措施都沒有問題。 |
24 |
何委員欣純:早一天完成,也可以早一天達到我們淨零碳排的總目標,對不對? |
25 |
郭部長智輝:是,我們現在…… |
26 |
何委員欣純:因為我們都知道,來,部長。 |
27 |
郭部長智輝:對不起。我們現在目前已經都把那些表做出來了。 |
28 |
何委員欣純:做表很簡單啦!部長。 |
29 |
郭部長智輝:對,然後我要求台電…… |
30 |
何委員欣純:表做好之後,如何去執行到位才是重點啦!對不對?因為說真的…… |
31 |
卓院長榮泰:正在執行中,已經在執行了。 |
32 |
郭部長智輝:執行中,已經在執行中。我們希望透過這樣的作法,能夠在明年的上半年,把所有的紅區全部消化掉。 |
33 |
何委員欣純:來,部長,那我問你,你說表已做好正在執行中,那關鍵區域在哪裡? |
34 |
郭部長智輝:關鍵就是說…… |
35 |
何委員欣純:你的時程提早,我跟你講,表我看了很多,10年的規劃我也看了好幾年,我做到現在是第四任的立委,大概也看了好幾次,問題是如何去落實,如何提早4年,那必須要有方法,這不是只有投入經費的問題而已喔!尤其我剛剛講到缺工,你自己去問台電,所有台電在各地的工班嚴重缺工,光是一般民生的申請用電,排隊就排得躼躼長(lò-lò-tn̂g,大排長龍)有時候可能還要排半年才等得到。我現在講的是,針對這樣的現況,總統要求提早4年把電網的韌性建置完成,因為這個牽涉到什麼?第一個,穩定供電。我們的輸配電電網如果沒有改善的話,現在靠老舊的電網做輸配電是耗電的,是不夠節電的,這不符合現代科技要淨零碳排的要求,所以要提早要有方法。你剛剛講說已經做好表,把時程表提早,那第一個,我們要優先處理的關鍵區域在哪裡?我們要優先處理的民生關鍵工程又是什麼? |
36 |
郭部長智輝:地區這部分,我們現在已經都知道在哪裡,因為現在人力比較不足,所以我們現在跟勞動部正在談,如何快速把這一些僑外生,或者是國外的移工引進來,但是他們要考照,所以他必須要透過一個訓練,然後去考照。先進來的人,先做不需要技術性的工作,但是一年以後,當他考到執照以後,他就可以做台電的下包,去服務剛才委員所關心的事情…… |
37 |
何委員欣純:所以是專案的? |
38 |
郭部長智輝:我們現在一直在進行,一直在進行。 |
39 |
何委員欣純:專案的引進外籍移工,引進技術工,然後在台的僑外生,我們希望也輔導他們能夠進入這個職場,然後輔導他們的專業跟考照? |
40 |
郭部長智輝:對,也是,大家比較擔心的是,他會不會進到台電,沒有,他是台電的下包公司,所以不會侵犯到台電員工的福利,我們都考慮了很多,在院長的指導之下,我們跟勞動部都已經談過了,人都快引進來了。 |
41 |
何委員欣純:我剛剛問的這是工的問題,對不對?那關鍵的區域呢?民生的關鍵工程呢?這是總統指示的,我們要提早的。 |
42 |
郭部長智輝:對對對,這個我們還是繼續進行,既有的人力把紅區的部分趕快解決,就是人比較多的地方,設備比較老舊的地方,增加住屋比較多的地方…… |
43 |
何委員欣純:所以這個都盤點出來了? |
44 |
郭部長智輝:都盤點出來了。 |
45 |
何委員欣純:好,如果都盤點出來了,為什麼大家對於台電的穩定供需還是不太有信心?所以我的頁面上還特別講,恢復全民對台電的信心是我們的責任耶。 |
46 |
郭部長智輝:是啦。報告委員,現在是這樣,有的配電盤太老舊…… |
47 |
何委員欣純:是嘛,為什麼?你看我的頁面上,最近幾次雖然不是大規模停電,但是小區域的停電還是不斷,我們的中小企業、微型產業,不管是服務業也好,或是一般民生用電也好,關心的就是我剛剛講的停電,如果是無預警停電的話,損失誰在承擔?是民眾在承擔,是產業在承擔,是業者在承擔,而這些成本,我們不知道該怎麼計算。 |
48 |
郭部長智輝:有些事情我們必須要再跟地方政府強化溝通,有一些…… |
49 |
何委員欣純:跟地方政府強化溝通什麼? |
50 |
郭部長智輝:高壓轉到中低壓的部分,必須要設變壓站,但是,那個變壓站如果不讓我們設的話,它那個地方就是紅區了。 |
51 |
何委員欣純:這個不是跟地方政府溝通,這是要跟在地居民溝通,而且要讓居民恢復對台電的信心,以及認識穩定供電的重要性,還有這個變電設施不會對居民的健康造成影響。 |
52 |
郭部長智輝:是,報告委員,有,我們現在有一個案子在臺北市正在進行,過去在柯市長的時候,8年都不允許,但是現在上來了,在我們台電同仁的努力之下,現在臺北市政府撥給我們設置變電站,所以這是一個非常大的改變。 |
53 |
何委員欣純:這個我會建議經濟部跟環境部、衛生福利部要跨部會的去合作,合作什麼?第一個,盤點過去設計規劃的預定地,因為有的已經是20年前的規劃,不是現在的規劃,所以要重新去檢討,這是第一個。第二個,我們應該就我剛剛所提醒的,就是對地方政府的溝通、對當地居民的溝通,居民擔心的是什麼?是對環境的影響、對健康的影響,所以政府有責任去跟地方溝通,這也不是只有台電的問題。院長,在這一方面,我們如果要真正儘快的、有效率的推動改善電網,那剛剛部長講有一些關鍵的民生基礎設施,這個要怎麼去設置,突破現在的盲點,這個不是我們應該要積極做的嗎? |
54 |
郭部長智輝:我們持續在進行,我們一直都在進行這一方面,事實上,現在我們同仁努力改善了很多,如果我們調資料來看,在過去幾年到現在我們真的是改善非常多。 |
55 |
何委員欣純:但是我剛剛講的跟衛生福利部、環境部共同合作,目前是沒有看到的。 |
56 |
郭部長智輝:是,這個是一個非常好的意見。 |
57 |
何委員欣純:彭部長,你同意嘛!對不對? |
58 |
彭部長啓明:同意。 |
59 |
何委員欣純:對環境的影響、對健康的影響到底能不能讓民眾、居民放心來支持,我覺得這個很重要。 |
60 |
郭部長智輝:是,謝謝。 |
61 |
何委員欣純:所以我在最後的最後才會跟你講,電網韌性有沒有真正到位的裁判是誰?裁判是民眾,就是人民嘛!大家對台電有沒有信心,大家對我們政府的穩定供電有沒有信心,供電相關的設施、設備會不會對大家的生活造成影響,這些都是我們政府要去積極溝通跟面對的,因為民眾是裁判。院長,一般民眾最關心的是什麼?就是無預警停電的次數,在我們投資了這麼多來讓電網韌性能夠逐步到位之後,無預警停電的次數可不可以減少?第二個,無預警停電的範圍可不可以縮小?在不幸遇到停電的時候,復電的時間能不能縮短?而且最重要的是什麼?就是可不可以不要無預警的停電,這個才是重點啦! |
62 |
卓院長榮泰:是,我們跟台電說過,無論任何原因的停止供電,都是台電應該要深刻檢討的,所以不僅是在進行有停電必要的工程時需要預告,而且要告訴大家何時復電,如果是這種臨時的跳電,也要在第一時間告訴大家恢復電力的時間是在什麼時候,讓大家心裡有準備。 |
63 |
何委員欣純:最好是不要有無預警的跳電或停電,這是最重要的。 |
64 |
卓院長榮泰:無預警的停電應該是不可以的,如果跳電的話,我們要找出原因。 |
65 |
主席:好,謝謝何欣純委員的質詢,謝謝卓院長及各部會首長的備詢。 |
66 |
報告院會,上午的質詢到此為止,我們下午2時30分繼續進行質詢。 |
67 |
現在休息,謝謝。 |
68 |
休息(12時12分) |