iVOD / 156195
羅智強 @ 第11屆第2會期第6次會議
Index | Text |
---|---|
0 | 羅委員智強:(9時16分)人民的憤怒,大法官你聽見了嗎?被害者的冤屈,大法官你聽見了嗎?被害者家屬夜夜的哭聲,大法官你聽見了嗎?八成的民意反對大法官實質廢死,人民的憤怒,大法官你聽見了嗎?新國會智庫今天發布第一份民調,有82%的民眾反對廢除死刑,這跟過去臺灣長期各個關於死刑民調的趨勢是一致的,八成以上的人民反對廢除死刑。但是在新國會智庫裡面,我們特別針對民眾對於大法官實質廢死的判決贊不贊成進行民調,竟然有高達八成、80%的民眾表示不贊成,這是大法官最大的恥辱!你做出了憲法判決,臺灣有八成以上的人對你表達不贊成、表達不滿、完全背離民意。 |
1 | 賴清德總統在去年參選的時候,他對人民說:臺灣沒有廢死,任何地方的廢死都要有社會高度的共識。我在這邊告訴賴清德、告訴大法官,反對廢死就是社會的高度共識,而今天民進黨加大法官聯手踐踏了這一份民意。 |
2 | 虐殺師鐸獎女教師的劉姓凶犯,被歷審法院都認為是泯滅人性,五度判處死刑,就在大法官宣布實質廢死之後,更四審判決免死定讞。最高法院很誠實,它告訴大家為什麼之前都判死刑,突然免死確判,因為大法官已經做出實質廢死的判決,認定劉姓凶犯是隨機搶劫進行性侵殺人,不是大法官口中最嚴重犯罪的故意殺人,所以按照大法官判決的意旨,直接免死確判。如果今天性侵持鐵錘連13擊擊殺、虐殺被害者都不算情節最嚴重之罪,我想請問大法官什麼叫情節最嚴重之罪? |
3 | 現在有37位惡行重大的死囚因為大法官即將面對可能被釋放出來,甚至免死確判,大法官你對得起人民嗎?謝謝。 |
4 | 主席:謝謝羅智強委員的發言。 |
5 | 接下來請登記第7號陳昭姿委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 166 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-6 |
speakers | ["韓國瑜","張嘉郡","陳菁徽","洪孟楷","麥玉珍","許宇甄","羅智強","陳昭姿"] |
page_start | 161 |
meetingDate | ["2024-10-25"] |
gazette_id | 1138401 |
agenda_lcidc_ids | ["1138401_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第6次會議紀錄 |
content | 國是論壇 |
agenda_id | 1138401_00013 |