iVOD / 156184
羅廷瑋 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境、經濟委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:01,174 | 00:00:06,882 | 羅委員廷瑋 | 好,謝謝主席,有請勞動部部長,也請衛福部呂次長,請準備。 |
| 00:00:10,569 | 00:00:11,509 | 主席 | 請部長、呂次長。 |
| 00:00:11,509 ≈ | 00:00:12,509 | 何部長佩珊 | 委員好。 |
| 00:00:11,509 | 00:00:34,618 | 羅委員廷瑋 | 何部長,想跟你請問一下最近最新的一個新聞,有關於交通運價,有這樣子的草案說明會,因為消基會喊卡,所以最後變成外送工會不斷的在網路媒體喊話,對於交通運價突如其來的喊卡,作為勞動部部長幫外送員表態一下,您怎麼說? |
| 00:00:35,592 | 00:00:55,497 | 何部長佩珊 | 我完全支持這個運費透明化方案,因為這是我們跟交通部一起合作的方案,它其實有個好處,就是同時可以兼顧他們勞動上面的彈性,然後又可以兼顧他們的權益,所以這是一個很好的方式。 |
| 00:00:55,618 | 00:00:57,979 | 羅委員廷瑋 | 我們為什麼要去研究這個東西,我們的初衷是什麼? |
| 00:00:58,319 | 00:01:10,808 | 羅委員廷瑋 | 我們的初衷是希望揭開這個平臺幕後在訂定整個外送員收費的過程,他所收到的每一筆運送過程最後的薪資,是應該公開透明的……對。 |
| 00:01:11,588 | 00:01:21,815 | 羅委員廷瑋 | 所謂的公開透明是希望讓他們了解,他們做了這一單收到的錢到底是不是合理的,我們的初衷不是為了要讓消費者增加任何的費用,對吧? |
| 00:01:21,815 ≈ | 00:01:25,593 | 何部長佩珊 | 沒錯,這個其實是兩件事。 |
| 00:01:25,593 ≈ | 00:01:29,371 | 羅委員廷瑋 | 所以勞動部是不是也幫助我們的外送員一起來喊話一下? |
| 00:01:29,371 ≈ | 00:01:33,149 | 何部長佩珊 | 對,那是兩件事,消費者這一頭的費用不應該因為這個而影響。 |
| 00:01:33,149 ≈ | 00:01:36,927 | 羅委員廷瑋 | 透明化也有助於消費者釐清他的消費過程到底有哪些是幕後我們不知道的,也可以節省到錢,甚至也可以知道原來平臺賺了這麼多,我們一起加油,好嗎? |
| 00:01:36,927 ≈ | 00:01:40,704 | 何部長佩珊 | 是,謝謝委員。 |
| 00:01:40,704 ≈ | 00:01:44,482 | 羅委員廷瑋 | 好,謝謝。 |
| 00:01:44,482 ≈ | 00:01:48,260 | 羅委員廷瑋 | 再來,呂次長。 |
| 00:01:48,260 ≈ | 00:01:52,038 | 呂次長建德 | 委員好。 |
| 00:01:52,038 | 00:01:52,038 | 羅委員廷瑋 | 次長好。 |
| 00:01:53,779 | 00:02:03,645 | 羅委員廷瑋 | 次長,好久不見,昨天因為時間的關係,我本來想問部長,但是這個菸捐的問題,今天我想拋出一些想法,請次長帶回去給部長研議一下。好的。 |
| 00:02:04,407 | 00:02:14,993 | 羅委員廷瑋 | 昨天我想談的是健康臺灣政策的財源問題,因為衛福部明年要撥50億元給癌症新藥基金,這個政策大家不分朝野都一定全力支持,但是你覺得50億夠嗎?嗯…… |
| 00:02:18,339 | 00:02:18,539 | 羅委員廷瑋 | 你覺得,沒關係。 |
| 00:02:18,539 ≈ | 00:02:19,539 | 呂次長建德 | 我想我們都可以來……只要對民眾有利的,我們都會來極力爭取。 |
| 00:02:18,539 | 00:02:19,500 | 羅委員廷瑋 | 你個人覺得可以再增加嗎? |
| 00:02:19,500 | 00:02:19,841 | 呂次長建德 | 我們都會來極力爭取。 |
| 00:02:19,940 | 00:02:22,361 | 羅委員廷瑋 | 好,在財源分配的方面,除了公務預算的撥款,你是否認為還有其他的財源可以補充? |
| 00:02:22,483 | 00:02:23,822 | 羅委員廷瑋 | 我們要確保這個基金能夠穩定,而且能夠持續性嘛! |
| 00:02:23,822 ≈ | 00:02:31,687 | 羅委員廷瑋 | 有沒有什麼…… |
| 00:02:31,687 ≈ | 00:02:39,551 | 呂次長建德 | 報告委員,我想我們這一部分也都會……事實上我們都有跟財政部密切聯繫,各種相關的可能性我們都會來審慎評估。 |
| 00:02:39,551 | 00:03:25,094 | 羅委員廷瑋 | 我提供一個資料,大家探討一下,根據臺灣癌症基金會對於這一屆的立委,我們有針對癌症新藥基金的財源看法,調查結果前3名分別:新藥、新醫療科技研發的相關基金有75%;逐年編列公務預算支持71%;菸捐跟新興菸品捐有69%,而要國家編列特別預算最低占29%,就表示說從既有財源撥補到癌症新藥基金,幾乎是委員們認為最有效、最可行的共識。 |
| 00:03:25,094 | 00:03:36,818 | 羅委員廷瑋 | 所以臺灣老年化逐漸成長,不是高齡化社會,是超高齡化社會的可能性是越來越高,長期的照護跟慢性疾病的防治,我們一定會進一步擴大這個需求。 |
| 00:03:37,398 | 00:03:47,361 | 羅委員廷瑋 | 澳洲11年連續調漲菸稅,吸菸率也成功的下降到一成以下,之前國健署有說過,臺灣的菸捐和菸稅占菸價的54%,然而世界衛生組織建議菸捐、菸稅應該占菸價的75%。 |
| 00:03:56,063 | 00:04:10,772 | 羅委員廷瑋 | 所以我們再看看,根據菸害防治法第四條,每兩年就要邀集學者專家來檢討菸捐的相關政策,也因此我們是不是能夠考慮按部就班,適度的針對菸捐、菸稅來做一個調整? |
| 00:04:11,052 | 00:04:14,615 | 羅委員廷瑋 | 所以就既有的規定,次長知不知道今年大約何時會召開菸捐審議委員會? |
| 00:04:18,509 | 00:04:25,413 | 呂次長建德 | 報告委員,這個應該是國健署那邊,國健署不是我督導,但是我沒有記錯的話,應該是年底。 |
| 00:04:25,872 | 00:04:43,118 | 羅委員廷瑋 | 好,沒關係,因為今年就要召開,我想我們是不是應該納入剛剛我所提到的這些,不管是調查結果還有世界潮流他們所做的建議,我們一起來把癌症新藥基金能夠普遍、穩定持續成長,讓大家國人能夠更加安定,請你帶回去討論。 |
| 00:04:43,519 | 00:04:48,369 | 呂次長建德 | 是的,我非常佩服委員提的這些,我想只要對民眾有利,我們都會來積極研議。 |
| 00:04:48,369 ≈ | 00:04:49,369 | 羅委員廷瑋 | 好,謝謝,我們一起加油。 |
| 00:04:48,369 | 00:04:48,470 | 呂次長建德 | 感謝委員,謝謝。 |
| 00:04:48,970 ≈ | 00:04:51,542 | 主席 | 謝謝羅委員,謝謝部長。 |
| 00:04:51,842 ≈ | 00:04:56,699 | 主席 | 賴惠員委員、賴惠員委員,賴惠員委員不在。 |
| 00:04:56,999 ≈ | 00:05:00,428 | 主席 | 接續我們請麥玉珍委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 160 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-26,19-1 |
| speakers | ["蘇清泉","黃秀芳","邱議瑩","林月琴","王正旭","林淑芬","吳春城","陳昭姿","陳亭妃","鄭正鈐","廖偉翔","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","楊瓊瓔","陳瑩","賴瑞隆","翁曉玲","劉建國","吳宗憲","洪孟楷","黃珊珊","林倩綺","林國成","涂權吉","蔡易餘","羅廷瑋","麥玉珍","楊曜","盧縣一","張嘉郡","陳超明","林憶君","邱志偉","謝衣鳯"] |
| page_start | 63 |
| meetingDate | ["2024-10-24"] |
| gazette_id | 1139001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境、經濟委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查委員吳春城等42人擬具「壯世代政策與產業發展促進法草案」案 |
| agenda_id | 1139001_00002 |