| 0 |
邱委員志偉：（13時38分）請金管會彭主委。 |
| 1 |
主席：請彭主委。 |
| 2 |
彭主任委員金隆：邱委員好。 |
| 3 |
邱委員志偉：主委好。今天要跟你討論一個嚴肅而且重要的問題，在你的報告第2頁提到建置具地方特色的資產管理專區，你說要借鏡國外發揮地方特色，請問是借鏡哪一個國家？ |
| 4 |
彭主任委員金隆：日本。 |
| 5 |
邱委員志偉：日本的哪一個城市？ |
| 6 |
彭主任委員金隆：日本是一個國土很大的地方，跟傳統所謂的金融中心以城市型…… |
| 7 |
邱委員志偉：日本哪一個城市的地方特色，是哪一個城市？ |
| 8 |
彭主任委員金隆：主要是我們看到它各自的城市會根據他們既有條件，比如，它在札幌是發展永續及綠色金融有關的…… |
| 9 |
邱委員志偉：高雄市的條件非常好，因為它有海港、也有空港，也有過去傳統製造業、鋼鐵、石化、扣件、金屬，又有半導體S廊帶核心，包括路科、橋科連接到南科，基本上就是未來全世界最重要的半導體製造和研發中心。 |
| 10 |
彭主任委員金隆：確實串聯臺南、高雄、屏東這一個產業鏈。 |
| 11 |
邱委員志偉：所以它的條件非常好，公共交通運輸工具又有捷運，然後它的服務業也非常好，包括美食，包括所謂演唱會經濟，所以它有條件，而且地方政府有這個決心、魄力去推動，提供行政誘因，包括場地，包括租金優惠，包括費用補貼、行政協助，高雄市政府是不是做得非常好？ |
| 12 |
彭主任委員金隆：是，比如高雄市政府提出一個叫00688，就是前兩年零租金，然後六折、八折、八折，像這種都是地方政府願意提出來的一個誘因。 |
| 13 |
邱委員志偉：是，這個部分市政府都已經做到它可操之在己的，需要的是中央金管會的配合，你要透過你的政策工具，鼓勵國內的金融業者進駐在專區，這個專區是在特定的範圍之內，對不對？大概在什麼方位？ |
| 14 |
彭主任委員金隆：高雄市政府有提到在灣區有個大樓，那個大樓裡面還有一些樓層…… |
| 15 |
邱委員志偉：這是一個示範專區，從無到有的過程當然需要很多的準備啦。 |
| 16 |
彭主任委員金隆：是的。 |
| 17 |
邱委員志偉：你認為、你期待今天你把這個示範專區建置需要多久？ |
| 18 |
彭主任委員金隆：我剛剛有報告過，我們整個規劃還要跟高雄市政府再做進一步細緻的規劃，還有我們要在本國金融機構底下…… |
| 19 |
邱委員志偉：你樂觀的期待啦，你樂觀的期待，你希望什麼時候可以上路？ |
| 20 |
彭主任委員金隆：我是覺得我們的規劃應該是在明年上半年，應該就可以在那邊開始來做這件事情。 |
| 21 |
邱委員志偉：開辦，然後這些相關的OBU、私人銀行的實體業務據點都會進駐嗎？ |
| 22 |
彭主任委員金隆：我們正在邀請金融機構過去中，我們也在…… |
| 23 |
邱委員志偉：那還有專業的律師事務所、會計師事務所也要同時進駐吧？ |
| 24 |
彭主任委員金隆：對，我們也會逐步的邀請進去，來形成一個聚落。 |
| 25 |
邱委員志偉：那我請教主委，政策的目的是什麼？ |
| 26 |
彭主任委員金隆：我們是希望，比如說，其實一開始一定要先有個群聚，讓很多的專業在那邊聚集，聚集以後，我們提供虛擬跟實體的服務。尤其我們看到國外的經驗，一些高階的資產管理，還是免不了面對面的服務，這部分就需要很多專業人士面對面的諮詢顧問，還有一些比如說法律文件的相關說明跟簽署，這些都是未來整個專區一個很重要的功能。最重要的是，希望透過這樣的聚集，引入更多高階的金融人才。剛才委員提到高雄在很多方面，整個產業上面確實是發展得很好，但是在金融業上面確實跟北部還是有很大的落差。 |
| 27 |
邱委員志偉：所以南北平衡嘛！ |
| 28 |
彭主任委員金隆：對，這是…… |
| 29 |
邱委員志偉：所以你要著重它的未來性，城市在轉型的過程需要一段時間，你要變成一個金融的地方核心或者地方的金融中心，或者南臺灣的金融中心，臺灣不能只有一個金融中心，一定要南北平衡，或者南、中、北都要平衡。 |
| 30 |
彭主任委員金隆：是，應該是全臺灣都要平衡，所以我剛才提過，任何一個城市，我覺得都可以來做這件事情。 |
| 31 |
邱委員志偉：是嘛，所以你開始的第一步，強化高雄市的金融服務功能，這很重要。 |
| 32 |
彭主任委員金隆：當然。 |
| 33 |
邱委員志偉：所以我希望你能夠全力的推動，讓所謂的專區能夠儘快成立，發揮它的功能啦。 |
| 34 |
彭主任委員金隆：是。 |
| 35 |
邱委員志偉：另外，你在第6頁提到保險業資金投入公建計畫，你的計畫什麼時候上路？ |
| 36 |
彭主任委員金隆：我想剛才國發會也有報告過，這個計畫是整合行政院經濟發展委員會裡面另外一個很重要的議題──兆元投資計畫，這部分我們會配合它，剛才財政部也說，我們會建一個類似投資公建的平臺，就把我們現在的促參，還有相關民間提案放在那邊，我想未來應該很快的會有很多的個案出現。 |
| 37 |
邱委員志偉：所以這是跨部會的，必須推動的公建計畫？ |
| 38 |
彭主任委員金隆：是的。 |
| 39 |
邱委員志偉：那你們跨部會每年總共要導入多少資金進入公建？ |
| 40 |
彭主任委員金隆：其實國發會的企圖心很大，所以那個題目叫做兆元投資啦，我們是規劃希望在兩年之內，我們的保險業能夠投資1,000到1,200億。 |
| 41 |
邱委員志偉：兩年之內提供1,000到…… |
| 42 |
彭主任委員金隆：這是單單保險業的部分，我們先來推動，因為剛開始制度建立的時候，可能沒有辦法這麼快啦。 |
| 43 |
邱委員志偉：我的時間到了，我一向都很準時，相關的資料再請主委做提供。特別我再提一下，10秒鐘，創新板你們協助234家的微型創意企業，籌資60億對不對？ |
| 44 |
彭主任委員金隆：對。 |
| 45 |
邱委員志偉：創櫃板怎麼樣去運作？如何去協助微型企業來籌資？這個過程、細節、流程，跟你們過去提供這234家相關的成果，你能不能提供一份資料給我？ |
| 46 |
彭主任委員金隆：沒問題、沒問題，我想相關的一些促進方案，我再準備書面給委員。 |
| 47 |
邱委員志偉：好，謝謝主委。 |
| 48 |
彭主任委員金隆：謝謝。 |
| 49 |
主席：謝謝邱志偉委員。 |
| 50 |
接著我們請林楚茵委員，林楚茵、林楚茵、林楚茵不在。 |
| 51 |
請高金素梅委員，高金素梅、高金素梅、高金素梅不在。 |
| 52 |
請鄭正鈐委員，鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐不在。 |
| 53 |
請楊瓊瓔委員，楊瓊瓔、楊瓊瓔、楊瓊瓔不在。 |
| 54 |
請張嘉郡委員，張嘉郡、張嘉郡、張嘉郡不在。 |
| 55 |
報告委員會，今日登記發言的委員都已經詢答完畢。本次會議作以下決定：報告及詢答完畢，委員質詢未及答復或請補充資訊者，請相關部會於一週內以書面答復；委員另要求期限者，從其所定。委員林楚茵所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報，並請相關部會以書面答復。 |