| 0 |
賴委員瑞隆：（13時17分）謝謝主席，請彭主委。 |
| 1 |
主席：彭主委。 |
| 2 |
彭主任委員金隆：委員好。 |
| 3 |
賴委員瑞隆：主委，辛苦了。 |
| 4 |
彭主任委員金隆：不會。 |
| 5 |
賴委員瑞隆：我還是要詢問，打造臺灣成為亞洲資產管理中心，其實過去以來有很多類似的規劃，主委，這一次我們有什麼樣的決心跟作為能夠成功的落實這個計畫？ |
| 6 |
彭主任委員金隆：很多人問我，你有沒有信心？我說，我確實有信心，因為我們看到臺灣的狀況跟以前、二十幾年前提出來的臺灣很不一樣。再來，我們這次的作法是一步一步來做，所以我…… |
| 7 |
賴委員瑞隆：怎麼樣不一樣，主委要不要講得更清楚一點？ |
| 8 |
彭主任委員金隆：比如說，假設我們現在談二十年前，我們隨便舉，臺灣的資本市場絕對不是今天這個樣貌。再來，臺灣的產業在全球的能見度跟競爭力絕對不是這個樣子。再來，臺灣的人力資源絕對不是這樣子，還有就是臺灣的投資動能跟財富狀況絕對不是這樣。 |
| 9 |
賴委員瑞隆：也就是說，這二十年來，我們在經濟的表現、產業的表現，甚至於在資金的部分，包括這幾年資金狀況我們都相當良好，所以應該用這樣的最佳時機來推動這樣一個政策。 |
| 10 |
彭主任委員金隆：當然，假設我們以臺灣的股市來看的話，我們今年度到現在的報酬率已經將近30%，幾乎是亞洲之冠。當然這中間代表整個臺灣經濟的轉型，還有剛才有很多委員指正，臺灣的財富累積到這麼多，為什麼跟其他地區相比，由我們的金融機構或者由國人來管理的財富竟然低到這種讓人幾乎失去信心的程度？ |
| 11 |
賴委員瑞隆：所以這個都還有很大、很大的努力空間。 |
| 12 |
彭主任委員金隆：當然、當然，所以我們在推動在亞洲資產管理中心的時候，確實我們沒有…… |
| 13 |
賴委員瑞隆：所以我想主委對這次的推動是具有信心的。 |
| 14 |
彭主任委員金隆：當然，我們只是在於我們能夠進步多少，但絕對不會退步。 |
| 15 |
賴委員瑞隆：好。我也看到高雄亞灣看來已經做了一些相關的準備，也準備了一段時間，未來提出來以後，應該是最有機會成為第一個，當然未來也不會只有一個…… |
| 16 |
彭主任委員金隆：當然、當然，我們希望全國一起來。 |
| 17 |
賴委員瑞隆：對，但是這會是最快的速度，因為已經在做相關的推動當中了。 |
| 18 |
彭主任委員金隆：是的。 |
| 19 |
賴委員瑞隆：目前整個進度狀況怎麼樣？ |
| 20 |
彭主任委員金隆：現在是這樣，金管會這邊已經盤點過我們所有相關的規定以及整個相關的，我們未來建置的架構大概也出來了，我們也跟高雄市政府做過很多次的協調會，我也跟陳市長見過面，也討論過基本的架構，如果快的話，我們會趕快的…… |
| 21 |
賴委員瑞隆：預訂在什麼時候會提出這個專區？ |
| 22 |
彭主任委員金隆：我們的規劃應該是明年上半年可以有個初步的設置。 |
| 23 |
賴委員瑞隆：就是由高雄市政府來提出，是不是？ |
| 24 |
彭主任委員金隆：是我們一起，就是由金管會跟高雄市政府，因為高雄市政府提出它這邊能夠提供的一些行政誘因，我們這邊來做一些政策上面的促進跟鬆綁，讓我們的金融機構能夠到那邊去設立一個實體的專區，並透過這樣群聚的方式，嘗試做一個能夠讓境內跟境外做連結的…… |
| 25 |
賴委員瑞隆：地點應該就在我現在簡報圖片顯現的亞洲新灣區這邊…… |
| 26 |
彭主任委員金隆：是。 |
| 27 |
賴委員瑞隆：因為這裡有智慧科技創新園區、高雄軟體園區都在這個裡面。 |
| 28 |
彭主任委員金隆：我得到的訊息是這樣。 |
| 29 |
賴委員瑞隆：它應該是非常理想的一個地點。 |
| 30 |
彭主任委員金隆：對，它有幾個樓層現在都是…… |
| 31 |
賴委員瑞隆：所以未來應該是會用大樓群的方式去做處理，對不對？ |
| 32 |
彭主任委員金隆：比較聚集的群聚先開始。 |
| 33 |
賴委員瑞隆：對，未來有些部分是由高雄市政府來做比如有些優惠，甚至有些部分是高雄市政府的協助，那中央的部分呢？金管會能做什麼樣的處理？ |
| 34 |
彭主任委員金隆：中央的部分，我們對於像比如在那邊設據點，我們中央對金融機構據點的設置有比較多的規範，舉個例子，你可以到那邊設據點，我可以不算到你的據點的範圍，其實就有助於金融機構設置一個獨立的據點在那邊，我想這是我們可以來做的。 |
| 35 |
賴委員瑞隆：所以是法規跟政策上的鬆綁？ |
| 36 |
彭主任委員金隆：當然、當然，就不是稅法上面的，我們純粹是這個。 |
| 37 |
賴委員瑞隆：這樣子，對於它競爭的誘因，主委怎麼看？跟新加坡、香港、甚至於跟未來的日本相較，它的競爭誘因呢？ |
| 38 |
彭主任委員金隆：其實我覺得這個東西的發展要看整個產業的投入跟整個政策的匯集，當然，我們也希望先有個開始，接下來我們有很多政策的誘因，比如這裡面我們先把私人銀行跟OBU結合在這邊，OBU是專門做境外資產的運作，私人銀行是做境內跟境外都可以，然後再搭配我們未來的家族辦公室如果在那邊設置，這樣的話就有可能同時處理我們境內資產的管理跟境外的資產。我剛才有報告過，臺灣很多的國銀在新加坡設有據點，其實很多客戶在海外就可以做這樣的連結，還有在OBU的部分，根據我們的OBU條例，我們可以在OBU裡面做資產配置，其實我們希望透過這樣，把它打造成境外的資產管理業務。透過這樣很多元的結合，過去從來沒有做過這個嘗試，我們想試試看，希望能夠形成一個聚落，然後在高雄這個地方開展，至於其他的縣市，也非常歡迎提出，我們都會全力來協助。 |
| 39 |
賴委員瑞隆：所以等於把本來是到新加坡去的，有機會再導引回到臺灣、回到高雄來。 |
| 40 |
彭主任委員金隆：對，部分慢慢地。假設在臺灣就有這麼專業的人幫他們打理國際跟國內的投資，其實我們儘量地讓這些人能夠留在臺灣。 |
| 41 |
賴委員瑞隆：另外，像臺商的部分應該也有相當多了，就是本身的資金或者是臺商回臺的一些投資，這個應該也是我們努力的方向吧？ |
| 42 |
彭主任委員金隆：當然，海外的資金部分，我們就透過境外分行那一塊現階段來做努力，未來比如它真的願意實質匯入境內的話，這個問題會比較複雜一點，我們在下一階段來努力。 |
| 43 |
賴委員瑞隆：主委，我請教，現在就你們所了解，有沒有業者已經有意願來做進駐？ |
| 44 |
彭主任委員金隆：以我們的了解，業者的意願滿高的，我們也做過調查。 |
| 45 |
賴委員瑞隆：滿高的，所以他們本身已經有意願來這樣做了，這樣看起來成功的機率是相當地高。 |
| 46 |
彭主任委員金隆：對，我覺得機率滿高的。 |
| 47 |
賴委員瑞隆：我們希望儘快來完成這個設置，成為第一個據點，讓大家也看到臺灣在這一塊其實開始可以有具體的一些進展。 |
| 48 |
彭主任委員金隆：對，我們努力。 |
| 49 |
賴委員瑞隆：明年上半年希望很快地看到這樣的好消息。 |
| 50 |
彭主任委員金隆：是，謝謝。 |
| 51 |
賴委員瑞隆：謝謝主委。 |
| 52 |
主席：謝謝賴瑞隆委員，謝謝主委。 |
| 53 |
接著我們請羅明才委員。 |