iVOD / 156151

王鴻薇 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,088 00:00:00,309 王委員鴻薇 謝謝主席。
00:00:01,690 00:00:04,592 王委員鴻薇 請徐副部長。
00:00:04,592 00:00:05,592 主席 請副部長。
00:00:04,592 00:00:06,352 王委員鴻薇 還有陸軍司令部參謀長。
00:00:06,352 00:00:06,733 徐副部長衍璞 王委員好。
00:00:08,533 00:00:08,934 王委員鴻薇 副部長好、參謀長好。
00:00:09,595 00:00:49,857 王委員鴻薇 延續剛才楊瓊瓔委員所質詢的題目,無人機反制系統是我們顧部長特別講今年度一個優先採購的項目,但是現在招標作業並不順利,如同剛才楊瓊瓔委員所講的,在前兩次,一次因為流標,只有一家,第二次因為兩家最後的驗證結果統統不合格,也流標,所以現在是第三次招標作業。
00:00:49,857 00:00:54,647 王委員鴻薇 但是為什麼會一再流標啊?
00:00:54,647 00:00:57,226 徐副部長衍璞 報告委員……
00:00:57,226 00:00:58,608 王委員鴻薇 是副部長還是參謀長來回答一下。
00:00:59,148 00:01:03,928 徐副部長衍璞 這整個評核過程,我看是由採購室做的,請國防採購室向委員說明。
00:01:04,108 00:01:05,069 王委員鴻薇 趕快,我時間有限。
00:01:05,869 00:01:10,571 趙主任亞平 跟委員報告,第一次流標是因為未達三家。
00:01:11,151 00:01:11,631 王委員鴻薇 我剛剛講了嘛!
00:01:13,351 00:01:16,332 趙主任亞平 第二次廢標是因為廠商交了樣機沒有經過陸軍的POC器驗證。
00:01:16,332 00:01:17,332 王委員鴻薇 都不合格。
00:01:16,332 00:01:16,693 趙主任亞平 不合格,是。
00:01:16,713 00:01:21,734 王委員鴻薇 好,為什麼會這樣的狀況?
00:01:21,734 00:01:52,726 王委員鴻薇 事實上,在我們這個9億8,963萬這麼大型標案的過程,包含媒體都有一再報導指出,你們接受這兩套未完成整合無人機反制系統,你再看到最後提到:「似乎是為廠商在鋪路。
00:01:54,608 00:02:07,553 王委員鴻薇 」果不其然,最後因為你開出的規格只有一家來投標,所以我剛剛講,只有一家嘛,最後就流標了,流標沒有關係,就等第二次嘛!
00:02:08,934 00:02:35,088 王委員鴻薇 第二次之後沒想到突然殺出個程咬金,因為剛才副部長回答楊瓊瓔委員的時候說我們統統沒有改,但是你們中間有改,你們中間改了公告招標作業,是讓軍事裝備營業稅免稅,造成大家覺得可能有利可圖,結果跑出一個程咬金。
00:02:35,789 00:02:44,615 王委員鴻薇 因為如果第二次還是似乎在為某廠商鋪路的那個廠商來,那就一家就解決了嘛!
00:02:44,855 00:02:45,855 王委員鴻薇 第二次就解決了。
00:02:46,375 00:02:59,444 王委員鴻薇 沒想到第二次跑來了一個程咬金,跑來一起投標,投標就是大家一起來測試,結果兩個都不合格,所以統統又變成廢標了。
00:03:01,532 00:03:33,740 王委員鴻薇 所以我要講的是這個高達將近10億的案子,中間包含媒體都一直在隱喻,甚至直接講,直接點出看起來從第一次到第二次,甚至到第三次,大家都看好,或者認為那家創未來應該會繼續來投標,第一次就只有一個創未來,第二次創未來又來了,只是我剛剛講殺出了另外一家公司跑過來投標。
00:03:33,960 00:03:38,944 王委員鴻薇 所以這個規格,你們真的用最高標準嗎?
00:03:38,944 00:03:43,546 王委員鴻薇 符合美國的標準嗎?
00:03:43,546 00:04:01,474 王委員鴻薇 這樣讓外界認為是量身訂作的一個標案,其結果就是反反覆覆,從7月開始進入第一次招標程序,現在看起來今年底能不能完成、能不能達到你們顧立雄部長他所設定的目標?
00:04:01,474 00:04:05,937 王委員鴻薇 看起來都有很大的變數。
00:04:05,937 00:04:14,461 王委員鴻薇 所以為什麼在媒體或者外界都認為有為某特定廠商鋪路,而造成一直延宕?
00:04:17,306 00:04:18,927 王委員鴻薇 副部長能回答嗎?
00:04:18,927 00:04:19,648 王委員鴻薇 還是參謀長回答?
00:04:19,747 00:04:22,190 陳參謀長建義 報告委員,我是陸軍參謀長,向委員報告。是。
00:04:22,750 00:04:28,493 陳參謀長建義 第一個,有關所謂報導有為廠商鋪路,或是量身訂作這個……
00:04:28,493 00:04:29,493 王委員鴻薇 絕無此事?
00:04:28,493 00:04:28,773 陳參謀長建義 絕對不是事實!
00:04:28,773 00:04:29,674 陳參謀長建義 這第一點。
00:04:29,674 00:04:30,674 王委員鴻薇 這個我都可以幫你講。
00:04:29,674 00:04:48,102 陳參謀長建義 那我為什麼這樣講,第二,因為在整個POC測試,它是由所謂的第三方公證,還有民間的學者,剛剛副部長報告了,它包括相關的航電、資訊、電子……
00:04:48,102 00:04:50,404 王委員鴻薇 對,你的意思是說,你看我都沒有讓它pass,對不對?
00:04:50,404 00:04:51,785 陳參謀長建義 這個是第二個我要報告的。
00:04:51,964 00:05:09,538 陳參謀長建義 第三個,因為它的測試是在一套標準,但是單獨實施,兩家廠商在不同天實施,但是共同監測、全程錄影,如果說是為它鋪路的話,事實上它也是不合格的單位。
00:05:09,558 00:05:10,177 王委員鴻薇 因為我時間有限。
00:05:10,197 00:05:10,558 王委員鴻薇 參謀長,我不需要你答非所問,因為我剛剛講了,你們規格就綁在那裡了嘛!
00:05:10,558 00:05:18,752 王委員鴻薇 這不是你後面測試的問題……
00:05:18,752 00:05:22,115 陳參謀長建義 報告委員,這個規格是依照我們的作戰需求來訂定的。
00:05:22,815 00:05:29,203 王委員鴻薇 像無人機的規格,人家美國的反制系統比我們先進吧,我們為什麼沒有採取人家美國的標準呢?
00:05:30,915 00:05:36,940 王委員鴻薇 我們自己找一家特定廠商弄出來的規格對不對?
00:05:36,940 00:05:38,421 王委員鴻薇 自己最後又沒有整合成功……
00:05:38,641 00:05:41,523 陳參謀長建義 報告委員,我們並不是用這家特定廠商的規格。
00:05:41,963 00:05:46,867 王委員鴻薇 最後變成大家都認為這個特定廠商一定會來投標,我們可以拭目以待嘛!
00:05:47,367 00:05:49,328 王委員鴻薇 第三次在11月,這家廠商會不會出現?
00:05:53,098 00:05:54,299 王委員鴻薇 有多大機率這家廠商會出現?
00:05:54,680 00:05:58,782 陳參謀長建義 這家廠商會不會出現,因為它沒有停權,這是它投標的自由。是。
00:05:59,342 00:06:04,464 陳參謀長建義 但是不代表其他廠商沒有比它優的規格。
00:06:05,005 00:06:09,788 王委員鴻薇 所以我就跟你講,第二次突然出現一個程咬金就不在你們的劇情之內嘛!
00:06:10,348 00:06:13,369 王委員鴻薇 本來劇情是寫這樣子,怎麼又跑出一家?
00:06:13,369 00:06:14,369 陳參謀長建義 報告委員,完全沒有這樣的預設。
00:06:13,470 00:06:38,183 王委員鴻薇 所以我在這邊特別質詢的是,無人機反制系統之重要,也是你們國防部視為優先的採購項目,但是請不要因為特殊的原因、特殊的人事的關心,我聽到的更多,直接說啦!
00:06:39,444 00:07:09,628 王委員鴻薇 最近不是還有什麼某某立委將根本不合格的人硬塞到某些單位,這就是人事的關心、採購的關心,所以我在這邊公開直接說,我們支持,而這個金額非常龐大,我們也認為應該優先建置,尤其在我們離島的部分更需要,但是不要因為要為特殊廠商量身訂作,不要因為要向特殊人士交代,而使得我們這個標案一再延宕,其結果是我們大家一起付代價,這是我今天在這邊苦口婆心,好不好?
00:07:10,128 00:07:26,985 王委員鴻薇 當然今天部長請假不在,我覺得你們要反映給部長知道,你很著急,但是在這個流程上,只要這個流程出現想要為人家量身訂作,其結果就是如此!
00:07:27,285 00:07:28,713 王委員鴻薇 好不好?謝謝。
00:07:29,013 00:07:31,870 徐副部長衍璞 感謝委員指導,謝謝。謝謝。
00:07:32,170 00:07:35,599 主席 謝謝王鴻薇委員,副部長請回。
00:07:35,899 00:07:39,613 主席 邱志偉、邱志偉、邱志偉委員不在。
00:07:39,913 00:07:43,913 主席 接下來我們請黃捷委員上臺質詢。
公報詮釋資料
page_end 166
meet_id 委員會-11-2-35-8
speakers ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","沈伯洋","林楚茵","陳冠廷","黃仁","洪申翰","馬文君","徐巧芯","賴士葆","鍾佳濱","黃國昌","羅智強","楊瓊瓔","王鴻薇","黃捷"]
page_start 105
meetingDate ["2024-10-24"]
gazette_id 1138901
agenda_lcidc_ids ["1138901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長報告「國軍無人機運用現況與未來發展機會及挑戰,並就協助中科院推動民雄航 太暨無人機產業園區的開發作業進度及概況」,並備質詢
agenda_id 1138901_00002