iVOD / 156069
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張嘉郡 @
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:24:13,331 | 張委員嘉郡 (95%) | 發言完之後我們休息5分鐘讓大家可以休息使用洗手間 |
| 10:24:22,569 | 張委員嘉郡 (95%) | 感謝內政委員會徐昭偉今天排定這場公聽會希望藉由這場公聽會讓國土計畫法能夠更加的完備今天在座相當多的學者專家其中有許多人在8年以前都曾經是參與制定一路看顧著國土法通過的重要推手可以這麼說國土法的大方向是沒有問題的 |
| 10:24:46,858 | 張委員嘉郡 (95%) | 民意是良好的然而國土法這樣牽動國家百年大計的大法是必要有相當多的配套可是大家都知道相關的執法到目前都未其備這已經是說到不知道該怎麼說了行政機關的不作為 |
| 10:25:05,980 | 張委員嘉郡 (95%) | 民意難堪沒有辦法其實我都懷疑行政機關自己都不想推動否則為什麼到現在為止此法11都沒有辦法11的落實包括過去這段時間以來農業部一再說針對全國農地會推出一套堆疊式補助措施雖然並非完全與國土法 |
| 10:25:28,072 | 張委員嘉郡 (95%) | 掛鉤但其對農一農二是否有不同的農政資源投入無不牽動著農地持有人的權益這套措施原本預計9月底要公告但現在已經10月底了也不知道進度如何甚至在質詢台上也問不出結果所以呢本席強烈的在這裡 |
| 10:25:53,279 | 張委員嘉郡 (95%) | 想要說這麼一部利益良好的百年大法它就是讓這些不溝通不作為的行政機關所耽誤了《國土法》攸關著這個2350萬人的權益攸關著台灣未來生存發展我們需要的是一個完整的方案對於推動國土計畫法絕對不能抱持著先求有 |
| 10:26:19,694 | 張委員嘉郡 (95%) | 主管機關能夠有所回應首先就是農業權應該納入國土計畫法為了保障農民的權益 |
| 10:26:48,194 | 張委員嘉郡 (95%) | 雲林縣政府在110年就率先提出農業權的主張為什麼要主張農業權因為優良農地它不是平均分布在我們的國土之中有些縣市的農地多有些縣市幾乎沒有農地負擔但糧食安全國家安全 |
| 10:27:06,226 | 張委員嘉郡 (95%) | 是全國各縣市人民都要負擔的責任那不是特定縣市就應該有所犧牲所以我們主張從進城應將農業貢獻納入財政劃分權重內中城加入農業轉移權概念遠程推動農業發展權入法 |
| 10:27:28,075 | 張委員嘉郡 (95%) | 國土法針對農業權基金特別成立特別基金農業縣市應配合國家糧食安全的政策產生的農地財產限制為了平衡農業縣市的付出應該給予這些農業縣市財產的補償中央應於國土法中載明成立 |
| 10:27:49,637 | 張委員嘉郡 (95%) | 議員議員 |
| 10:28:05,391 | 張委員嘉郡 (95%) | 國土計畫法應該納入農業發展權轉移制度針對農地制度亦應由中央統一規劃農業發展權轉移制度依人口及其他發展指標推估各縣市應負擔之 |
| 10:28:21,792 | 張委員嘉郡 (95%) | 國家糧食安全之責任而在有農地不足的縣市向農地面積過度負擔的縣市購買以補足其負擔之面積除了可以解決農業縣市為了負擔糧食安全所產生的特別犧牲問題之外更是達成土地公平正義 |
| 10:28:42,881 | 張委員嘉郡 (95%) | 因為只有公平只有正義才能夠讓國土法可長可久第4點國土法原定之期程應展延有鑒於農業權為充分獲得保障農村地區整體規劃未入法農業堆疊式補助未出爐相關配套措施能未完善且民眾對於國土計畫法 |
| 10:29:07,094 | 張委員嘉郡 (95%) | 國土計畫法更加的完備謝謝 |
| 10:29:39,400 | 張委員嘉郡 (95%) | 主席 |