iVOD / 156058

陳秀寳 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議

Index Text
0 陳委員秀寳:(10時2分)謝謝主席,請蕭院長。
1 主席:有請蕭院長。
2 蕭院長宗煌:委員早。
3 陳委員秀寳:院長早安!其實剛剛林宜瑾委員所質詢的這個議題,對於一般民眾來講,就你們這樣的方式也一直覺得有疑慮,如果是不對等條件的寄存方式,您現在在這個位子上有能力可以解決,您就要去解決,而不是說歷史脈絡……
4 蕭院長宗煌:我努力,我努力在解決……
5 陳委員秀寳:或者說用古物的價值來推搪……
6 蕭院長宗煌:我努力在解決,現在就是因為6個法定代表人的意見不一,所以我努力在解決,並不是不願意解決。
7 陳委員秀寳:好,沒關係,院長,這個部分,如果您給林宜瑾委員辦公室一份報告,也請給我辦公室一份,我現在不跟你討論這個問題。
8 蕭院長宗煌:是。
9 陳委員秀寳:來!我們來討論一下關於新故宮計畫。早先為了強化故宮在觀光產業發展的作用力,前院長林正儀提出了新故宮計畫,原本計畫在107年啟動6年計畫,期間是到112年,計畫內容包括整擴建故宮北院、故宮南院興建國寶文物修復展示館,以及博物館群國際觀光網絡建置。這個部分從107年啟動到現在,經過行政院三次核定修正計畫,原來的期程更是延到了116年,總經費來到107.47億元,請教院長,目前執行的情況怎麼樣?有落後嗎?為什麼6年計畫會變成10年計畫?
10 蕭院長宗煌:6年計畫變成10年計畫,當然有很多原因,原來最早的規劃是大故宮計畫,但因為大故宮計畫有一些不一樣的聲音,後來修訂為新故宮計畫,而新故宮計畫其實就是小故宮計畫,而不是大故宮計畫,就是把一些工項縮減,然後集中在焦點的部分。不過因為前陣子整個物料上漲、工料上漲,再加上疫情關係,整個計畫就緩下來了,現在則已經陸續都開展了,所有工程進度,基本上來講……
11 陳委員秀寳:院長,您的意思是說原來的6年計畫改成10年,是因為計畫內容有調整,不是因為進度落後而延宕,所以才會從6年變成10年嗎?
12 蕭院長宗煌:進度的部分,以目前來講,北部的進度,基本上大概符合預期,北部正館的整修,就是畫面上的這個,因為它的文資審議現在有一點點膠著,所以我們已經又報到臺北市政府去了。南院的部分,目前進度還算順利,整體進度有點超前。
13 陳委員秀寳:院長,我這邊請教您關於進度的問題,是因為故宮明年即將迎來一百週年慶,如何確保新故宮計畫整個工程進度、歷史建築修復及再利用計畫不會延宕,真的非常重要,也希望院長能夠特別關注、特別用心。另外再請教,故宮南院新館原本規劃三個部分,其中博物館展示有設置人氣國寶廳、數位展廳以及國際展廳,原本預計明年9月要完工驗收,115年年底可以開館試營運,但是期間因為種種因素,包括疫情因素,或物料上漲因素,工程三次流標,現在已經延到115年10月之前主體建築才能完工,到116年12月底才能開館試營運,請教院長,以目前工程進度,您有沒有把握在116年年底能夠如期試營運?
14 蕭院長宗煌:依目前新的進度流程表是沒有問題,因為目前整體進度是微幅超前。
15 陳委員秀寳:好,南院這邊目前進度是微幅超前,院長您是有信心的,那再請教關於故宮北院院區整擴建計畫,包括正館的整建,含屋頂漏水部分有五大項工程,你們的報告中提到,112年度起執行研究大樓以及圖書文獻大樓等整建工程,圖書文獻大樓會在今年底竣工,其他部分包括研究大樓、正館整建部分,目前執行的進度為何?
16 蕭院長宗煌:圖書文獻大樓就是未來的第二展覽館,今年年底可以報竣。另外新的行政辦公大樓跟圖書館,已經在10月份時報竣;研究大樓部分,要到明年5月左右,至於正館部分,目前還在等待臺北市政府文化局的文資審議,所以這個部分要看後續審議的狀況。
17 陳委員秀寳:審議的狀況會影響很久嗎?他們要多久才會有結果?
18 蕭院長宗煌:我有特別去拜訪臺北市文化局蔡詩萍局長,請他在我們送進去以後,能夠趕快排文資審議,因為文資審議依照各個單位處理方式,是有一種固定式的作法,譬如半年或一季再審,我是希望他們可以趕快幫我們排審。
19 陳委員秀寳:我之所以在這邊一直強調工程的進度,是因為故宮明年的一百週年慶,所以在工程進度上一定要特別關注,希望可以如期如質。針對故宮百年院慶,我在這邊也要請教院長,迎來這個院慶的同時,我們是不是會有個特展?目前對於這個百年院慶特展,籌備的進度如何?
20 蕭院長宗煌:特展的進度,現在都按照規劃的期程在進行,包括國內展,定期都會做策展報告;國外展也是如此,目前情況都很正常。
21 陳委員秀寳:情況都很正常,就是都有照你們規劃的期程、進度在安排?
22 蕭院長宗煌:是。
23 陳委員秀寳:另外,報告裡提到,你們規劃2025年會參加臺北國際書展、臺北國際旅展及高雄國際旅展,以及參加日本舉辦的國際旅展等大型展會活動,藉以行銷故宮,但是有報導指出,故宮明年會規劃赴日參加2025年大阪世界博覽會,為什麼你的報告裡沒有提到?你們有沒有規劃要去?
24 蕭院長宗煌:大阪世博會是經濟部外貿協會在規劃的,在這個規劃裡面,故宮是融入整體設計,因為日方不贊成我們用國家的名稱,而故宮是叫做國立故宮博物院,所以我們就是融合到整個展覽裡面。
25 陳委員秀寳:就是整體計畫你們參與一部分,而不是有故宮自己的主體?
26 蕭院長宗煌:是。
27 陳委員秀寳:那你們規劃展示什麼藏品?
28 蕭院長宗煌:規劃展示的話,不是用藏品,而是用數位的影像,當然我們就是凸顯故宮國寶、中華文物在臺灣的……
29 陳委員秀寳:所以對於大阪的世博,我們參與的不是帶藏品出門就對了?
30 蕭院長宗煌:我們用數位、用3D、用沉浸式的方式來呈現。
31 陳委員秀寳:好,因為明年9月會到捷克,以及明年11月會到法國展出,我們希望對於藏品的安全跟維護應該要有周密的計畫,相關的SOP一定要落實及確實,這個部分你們一定要很謹慎,你們目前對於這些藏品的整個規劃呢?
32 蕭院長宗煌:跟委員報告,國際化交流基本上來講,標準的作業程序一定是有的,所以這個部分請委員放心。然後整個司法免扣押,甚至國內的文資審議以及行政院的核定,這些部分我們都會依規定期程來處理。
33 陳委員秀寳:好,謝謝院長。請主席給我一分鐘,我講一下。關於校園大使計畫,你們在報告裡面又說你們要連結青年族群,呈現多元的觀點,所以你們從110年開始推動校園大使的計畫,你們本來規劃每年要培育十二到十三位校園大使,並在十一所學校展出,對此本席非常肯定,但是你們今年只有培育十一位,也只有在九校展出,而且這四年展出的學校裡面都沒有彰化的大學,是因為沒有學生報名還是沒有得到錄取?
34 蕭院長宗煌:我想是因為沒有報名。
35 陳委員秀寳:本席很期盼故宮校園大使計畫能夠均衡城鄉,除了離島之外,其實彰化、苗栗、屏東、臺東也都沒有故宮校園大使巡展的活動,針對這個部分我希望能夠加強輔導跟協助,因為既然要擴大青年參與,而且你們現在規劃只有北部院區的校園大使計畫,希望未來能夠擴大到南部的院區,這個部分你們可以研議嗎?
36 蕭院長宗煌:當然可以研議,因為剛剛委員有提醒我們有關青諮會的功能跟青年……這個我回去會做一個整體的通盤檢討。
37 陳委員秀寳:好,謝謝院長,謝謝主席。
38 主席(葛委員如鈞代):謝謝陳秀寳委員,謝謝院長,官員請回座。
39 接著請召委萬美玲委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 428
meet_id 委員會-11-2-22-5
speakers ["萬美玲","洪孟楷","柯志恩","林倩綺","陳培瑜","林宜瑾","陳秀寳","葛如鈞","郭昱晴","張雅琳","吳沛憶","范雲","羅廷瑋","葉元之","陳冠廷","吳春城"]
page_start 383
meetingDate ["2024-10-24"]
gazette_id 1138901
agenda_lcidc_ids ["1138901_00007"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請國立故宮博物院院長蕭宗煌列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1138901_00006