iVOD / 156004
陳菁徽 @ 第11屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:03,584 | 00:00:04,523 | 陳委員菁徽 | 主席好，我想請部長。 |
| 00:00:04,543 | 00:00:04,723 | 主席 | 請交通部陳部長。 |
| 00:00:04,723 | 00:00:04,723 | 陳部長世凱 | 委員好。 |
| 00:00:04,743 | 00:00:04,844 | 陳委員菁徽 | 部長好。 |
| 00:00:04,844 | 00:00:49,375 | 陳委員菁徽 | 交通部跟臺鐵為了今年開始推動到116年的維修計畫，特地在去年就超前部署，你也知道這個計畫真的超強，執行臺鐵營業所需鐵路基礎設施及車輛設施重置維修經費辦法，結果我跟行政院求證，交通部一直到今年的6月20日才送行政院審核，這個是去年就應該要做的專案，今年已經快要結束了，怎麼會拖到6月20日才審核？ |
| 00:00:51,881 | 00:01:02,989 | 陳部長世凱 | 我們6月份送到行政院去審核，那是沒有錯，就像委員簡報上面所說的，現在行政院還沒有核定，這個部分還沒有核定，還在院那邊，那是113年到116年的計畫。 |
| 00:01:03,388 | 00:01:06,970 | 陳委員菁徽 | 對，那延宕的問題是出在哪裡？ |
| 00:01:09,812 | 00:01:19,098 | 杜董事長微 | 就是在審議的過程中有一些項目、費用及用途需要做具體的說明跟申請。 |
| 00:01:20,900 | 00:01:24,404 | 陳委員菁徽 | 好，繼續我再舉另外幾個例子。 |
| 00:01:24,584 | 00:01:37,697 | 陳委員菁徽 | 因為民眾也會非常的擔心，像鐵路行車安全改善六年計畫，原本在109年就要執行完，展延到111年，又展延到113年，你們今年做得完嗎？ |
| 00:01:37,697 | 00:01:37,838 | 杜董事長微 | 做得完。 |
| 00:01:38,563 | 00:01:40,964 | 陳委員菁徽 | 所以今年沒有要再展延了？沒有。 |
| 00:01:42,125 | 00:01:45,727 | 陳委員菁徽 | 本席也會在年底以前跟您要一份結案報告，好嗎？ |
| 00:01:45,727 | 00:01:47,529 | 杜董事長微 | 好，可以，沒問題。 |
| 00:01:47,769 | 00:02:01,115 | 陳委員菁徽 | 另外還有一個台鐵整體購置及汰換車輛計畫，原本是今年也是要把該買的都買了，該換的都換掉，然後又嚴重的延宕，展延到116年才做得完。 |
| 00:02:01,676 | 00:02:09,484 | 杜董事長微 | 這個我們有報修正計畫，因為之前疫情跟供應鏈的影響，有一些車種交車有點延誤。 |
| 00:02:11,917 | 00:02:15,740 | 陳委員菁徽 | 所以您覺得對116年換完是有信心的？ |
| 00:02:15,900 | 00:02:19,243 | 杜董事長微 | 可以，現在交車都恢復正常。 |
| 00:02:20,042 | 00:02:22,924 | 陳委員菁徽 | 因為國人的安全都掛在這上面。 |
| 00:02:24,006 | 00:02:34,213 | 陳委員菁徽 | 最後是臺鐵電務智慧化提升計畫也是說113年要完成，現在又多要求3年，是嗎？ |
| 00:02:34,213 | 00:02:41,219 | 杜董事長微 | 跟委員報告，本來是到115年，現在我們也有報一個修正計畫，要延到118年。 |
| 00:02:43,884 | 00:02:44,303 | 陳委員菁徽 | 所以116年變到118年。 |
| 00:02:44,303 ≈ | 00:02:46,244 | 杜董事長微 | 對，到118年。 |
| 00:02:46,244 ≈ | 00:02:48,186 | 陳部長世凱 | 現在新的修正計畫是到118年。 |
| 00:02:48,186 | 00:03:04,112 | 陳委員菁徽 | 部長您看，他們幾乎每個計畫都延宕得非常嚴重，好像延案變成臺鐵的常態了，你在任內可以確保他剛講的這些日期的預算執行率都不會再低於預估的期程嗎？ |
| 00:03:05,693 | 00:03:17,700 | 陳部長世凱 | 報告委員，我接任交通部長之後，瞭解臺鐵的狀況確實有發現他的計畫非常的多，計畫真的非常非常多，如果沒有看資料，大概案名也唸不出來。 |
| 00:03:18,582 | 00:03:36,773 | 陳部長世凱 | 再來就是確實很多計畫都有延宕的現象，我們現在正在一個案一個案檢討當中，看看當時為何延宕，我們之所以要瞭解為何延宕，是因為希望未來不要再延宕，就是現在已經展延了，我們希望展延之後不要再展延，這個部分我們來確保、努力。 |
| 00:03:36,854 | 00:03:38,736 | 陳委員菁徽 | 但是我們剛才聽到116年又延到118年。 |
| 00:03:40,036 | 00:03:49,204 | 陳部長世凱 | 這個修正計畫推過來就是118年，這個案子其實我也瞭解過，也有跟他們討論過怎麼去預防未來還要再延宕的問題，這個部分我們正在處理。 |
| 00:03:50,144 | 00:03:51,026 | 陳委員菁徽 | 好，謝謝。 |
| 00:03:51,226 | 00:04:05,142 | 陳委員菁徽 | 最後要說的是我是從高雄來的，所以當然也有非常多事想請教，我知道您在總質詢這幾天有被問到這個問題，請問您今年年底是不是就可以決定進高雄市區這個方案？ |
| 00:04:05,723 | 00:04:10,464 | 陳部長世凱 | 今年年底，我會在左營方案跟高雄方案中選定一個方案來做好決定。 |
| 00:04:12,006 | 00:04:21,130 | 陳委員菁徽 | 因為卓院長在總質詢的時候信誓旦旦說如果你已經決定要採高雄案的話，現在要趕快做才可以省一筆錢。 |
| 00:04:21,130 | 00:04:21,710 | 陳委員菁徽 | 請問這個計算的依據是什麼？ |
| 00:04:24,707 | 00:04:39,474 | 陳部長世凱 | 因為我們現在看到很多的交通建設，愈晚啟動它的成本愈高，在包含桃園和其他地方的修正計畫提報過來時也都看到物價指數在提高，勞工的薪資也在提高…… |
| 00:04:39,494 | 00:04:42,917 | 陳委員菁徽 | 所以你們年底前就會給我們好消息，就一定要決定？ |
| 00:04:44,336 | 00:04:45,638 | 陳部長世凱 | 對，年底前一定要決定方案。 |
| 00:04:46,598 | 00:05:05,871 | 陳委員菁徽 | 本席在這邊也想跟您說，我也是支持高鐵進高雄站的，但是現在居民還有我們的選民們很關心的就是到時候的交通維持計畫，大家擔心的是，你一旦宣布後是不是就可以開始啟動未來因應交通黑暗期的方式。 |
| 00:05:06,252 | 00:05:18,625 | 陳部長世凱 | 當我們選定方案之後，未來如何因應就要馬上跟地方政府來討論，這個部分我們會依委員的要求，儘快跟地方政府討論未來整個的交通維護計畫。 |
| 00:05:19,144 | 00:05:22,128 | 陳委員菁徽 | 大家也很期待參加你們這個說明會。謝謝！謝謝！ |
| 00:05:22,628 ≈ | 00:05:24,056 | 主席 | 謝謝陳委員。 |
| 00:05:24,356 ≈ | 00:05:27,499 | 主席 | 接下來請徐巧芯委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 288 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-23-7 |
| speakers | ["魯明哲","李昆澤","林國成","許智傑","林沛祥","何欣純","陳素月","林俊憲","徐富癸","蔡其昌","廖先翔","邱若華","陳雪生","郭國文","王育敏","陳亭妃","陳菁徽","徐巧芯","黃國昌","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林月琴","林倩綺","洪孟楷","楊瓊瓔","蔡易餘","陳培瑜","劉建國","游顥","黃健豪"] |
| page_start | 197 |
| meetingDate | ["2024-10-23"] |
| gazette_id | 1139001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139001_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長陳世凱、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長杜微及文化部就「臺鐵如何精進 服務品質、落實轉型治理、加速資產活化、強化文資保存及提升鐵道美學與功能」進行專題報 告，並備質詢；二、邀請交通部鐵道局局長就「我國軌道建設執行概況」進行專題報告，並備質 詢；三、邀請數位發展部部長黃彥男、數位發展部資通安全署署長及國防部就「國防部財產申報 作業誤失之問題檢討、應處作為、風險管控及後續強化資安保護」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1139001_00004 |