iVOD / 155982
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林宜瑾 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第7次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:04:29,085 | 吳副局長以公 (90%) | 委員好 |
| 12:04:44,799 | 林委員宜瑾 (88%) | 部長好我想看了今天的題目本席一直關注一個新細已久的問題也就是同樣涉及公開不公開可是它卻從未曾公開也未曾讓世人知曉就是在法務部在促轉會解散後要承接的任務那就是要研擬這個修改促轉條例識別及處置威權統治系統加害者專章 |
| 12:05:11,762 | 林委員宜瑾 (88%) | 已故的這個白色恐怖受難者蔡昆林爺爺他曾經很沉痛的向蔡英文總統追問說我想知道究竟是誰殺了我朋友那他的御友蔡秉宏因為這個綠島在叛亂案在蔣介石的指示之下批准槍決 |
| 12:05:32,926 | 林委員宜瑾 (88%) | 那在這層層的這個黨國迫害的體制中我們至今沒有辦法辨認正中間到底有哪些加害者造就了這個加害體制那可是蔡昆林爺爺這句話凸顯了台灣在轉型政業的過程當中只看到受害者並未看到加害者 |
| 12:05:52,914 | 林委員宜瑾 (88%) | 那我想法務部承接的促轉會這個承接的任務就是我們要來研擬修改這個促轉條例剛剛我提到的識別及處置威權統治時期加害者專章那我想要詢問這個任務我們促轉會解散兩年多了那現在聽說行政院研擬這個專章也已經開了30多次的會 |
| 12:06:17,078 | 林委員宜瑾 (88%) | 目前得到的結論是核心爭議的問題並未有普遍的社會共識所以為了讓這個政策越周全、越妥適持續聆聽各界的意見我想請教部長是說在最新的一次行政院推動轉型爭議的預備會議當中我們有看見一絲的曙光就是說諮詢委員有要求法務部 |
| 12:06:43,280 | 林委員宜瑾 (88%) | 在今年的第四季前要完成對外預告的這個布版的專章所以請教法務部目前到底我們的立法的這個進度到底怎麼樣能不能給這個社會上一個交代啊謝謝委員的垂詢 |
| 12:07:00,772 | 鄭部長銘謙 (91%) | 那這一部我們也積極在進行法制的一個作業本部已經開了12次的一個會議配合行政院的修法那現在都在進行中法制作業進行中那這邊詳細的是不是我們用書面跟委員來做一個好 |
| 12:07:17,336 | 林委員宜瑾 (88%) | 只要提醒因為已經要接近年底了然後因為諮詢委員有要求說在這個第4季前你們要提出布版的專章喔所以我想這個時間也逼近所以我想期待加快腳步那你再書面來回答我那我想這個就是說再跟大家強調一下因為這個 |
| 12:07:39,115 | 林委員宜瑾 (88%) | 我剛提到這個白色恐怖政治受難者蔡寬玉爺爺也好或者這個顏世鴻也好他們都已經過世了那我們如果說我們加快腳步的話那我們真的不知道這些政治受難者特別在這些高齡的爺爺奶奶們他何時可以得知真相 |
| 12:07:59,836 | 林委員宜瑾 (88%) | 那另外我想就一點點時間來請教一下那個調查局喔我想關心轉型正義的這個議題的朋友他們都非常關注現在政府內部教育的問題那我想調查局曾經邀請白色恐怖時期的這個受難者政治受難者 |
| 12:08:19,515 | 林委員宜瑾 (88%) | 去跟新的這個訓練員去做演講我覺得這是一個好的開始值得肯定可是調查局在白色恐怖的時期我想也不可這個這個遑論是說你們有扮演的不可忽略的地位就是說內部的教育沒有正確的史觀這件事情對調查局很重要 |
| 12:08:39,802 | 林委員宜瑾 (88%) | 所以我想請教局長就白色恐怖的歷史教育的部分那你們有沒有整個調查局內部進到正確且明白的歷史教育的責任副局長 |
| 12:08:53,051 | 吳副局長以公 (90%) | 林宜瑾議員 |
| 12:09:18,315 | 吳副局長以公 (90%) | 主席 |
| 12:09:44,473 | 林委員宜瑾 (88%) | 當然期待是最好是如此可是後來講回來是這個有些是所謂的調查局這個所謂的這個這個歷史上的那個傳統的觀念也好我還是剛剛有提到調查局在過去白色恐怖時代確實是有代表一定不可忽略的地位某個程度也是一個加害者 |
| 12:10:06,846 | 林委員宜瑾 (88%) | 林宜瑾議員 |
| 12:10:36,355 | 林委員宜瑾 (88%) | 的推廣我想要請副局長答應我這件事情好 OK 好 謝謝部長 謝謝局長 謝謝主席 |