0 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:(11時38分)謝謝主席,有請經濟部跟環境部兩位次長。 |
1 |
主席:經濟部連次長,環境部施次長。 |
2 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:兩位次長好。 |
3 |
連次長錦漳:委員好。 |
4 |
施次長文真:委員好。 |
5 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我們都看到新聞了,碳有價的時代來臨了,我非常關心我們原住民族人要如何發展自然碳匯,所以我在8月份的時候,也跟幾位委員一起辦了一個「原鄉碳匯ESG公益平臺」公聽會,您可以看到照片,參與的人非常地踴躍,爆滿,為什麼?因為大家既期待又不懂,好不容易現在陸陸續續從新聞上看到,我們114年要開始收碳費,為了要上路,也看到政府很有心提供所謂的自主減量業者的一個誘因。 |
6 |
好,我看到我們訂定的規定,削減率從300元可以變50元,也可以變100元,我個人認為這個誘因是足夠的,但是我很關心的是,請教一下,能夠超過2.5萬公噸的,大概都是什麼樣的公司? |
7 |
施次長文真:因為我們收費對象是製造業、電業跟燃氣業,所以還是以製造業為主,就是現在的收費對象。 |
8 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,就是類似水泥、鋼鐵、石化類。 |
9 |
施次長文真:對,水泥、鋼鐵、石化。 |
10 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:為什麼我想關心這個問題?因為我們看到在113年10月,碳權交易也上路了,所謂的減量的額度,它有的可以去抵碳費,那有多的可以拿去賣嘛。你們今天的業務報告也寫了,就是2023年以後想要參考國際碳價的水準,訂定什麼樣呢?每噸1,200元至1,800元。我想要請教一下,因為我看到現在很多人都自己喊價嘛,那個可以拿去賣的,有的可以喊到4,800喔!這個也都沒有關係,因為對我來講越高越好,可是我現在想要看一下,就是在我們的管理辦法當中的第七條,它第一項的第一款有提到一個移除的類型,其實我們在辦的公益平臺就大概是屬於這一個類型,那它也是含原住民族地區的自然碳匯,也就是一般會被拿去做企業的一個抵換、移除。現在我想要問一下環境部部長,誘因也是足夠的、碳減量長期的趨勢又有剛性的需求,那麼請幫忙評估,就講五年後就好,會有多少企業加入這個自主減量專案?我先問好了,剛才那個超過2.5萬公噸的,我有看到資料大概是281家、500廠嘛。 |
11 |
施次長文真:對。 |
12 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,那請教一下五年後,有多少企業會加入這個自主減量? |
13 |
施次長文真:我跟委員報告,這一些企業其實明年就要提自主減量計畫了,如果它要適用優惠費率它明年提自主減量計畫就…… |
14 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:你就告訴我你預估大概多少家?多少廠? |
15 |
施次長文真:呃,可能500廠,最少400廠一定會提,因為像委員剛剛的簡報有看…… |
16 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:我是講五年後。 |
17 |
施次長文真:五年後……因為五年後我們的收費對象不曉得會不會調整,或者是我們有沒有可能要進到總量管制的交易。 |
18 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:那會變多還是變少? |
19 |
施次長文真:應該會越來越多。 |
20 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:越來越多,五年後大概會成長到多少? |
21 |
施次長文真:因為還要看我們那個往下調的時程,還有就是碳定價的政策會不會走向總量管制的交易。 |
22 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:其實這一波不是我很關心的啦,我關心的是山林的自然碳匯。 |
23 |
施次長文真:是,是,是。 |
24 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以我為什麼要問這個問題,一直問2.5萬公噸以上有多少家,因為你的第三方驗證的機構現在不到15家嘛,驗證費用將近100萬元,那些超過2.5萬公噸的,它也不擔心嘛,是吧?你要去做這個碳盤查,後來的幫它做減量規劃、碳移除的驗證費用,我不擔心這些2.5萬公噸以上的,我擔心的是未來的小型企業加入,那驗證費這麼貴,排隊的又那麼多…… |
25 |
主席:謝謝…… |
26 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:所以我想請教環境部長,第三方驗證機構量能不足,會不會影響減量的規模無法達標? |
27 |
主席:好,謝謝…… |
28 |
施次長文真:應該是不會啦,因為我們目前的驗證機構其實量能夠,或者…… |
29 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:多少家? |
30 |
施次長文真:目前有15家。 |
31 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:15家夠? |
32 |
施次長文真:有大概200…… |
33 |
主席:是不是會後補充資料? |
34 |
施次長文真:容許我們會後補充資料。 |
35 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,那沒有關係,我現在就是要提醒,因為我關心的就是未來的自然碳匯,現在我是認為,那會不會影響未來你講的2030碳價水準1,200至1,800的一個目標?如果說,我們沒有辦法完成碳盤查、碳減量…… |
36 |
主席:好,謝謝。 |
37 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:好,那市場要怎麼達標?所以我希望經濟部,我也想問有關你業報說要協助產業人才…… |
38 |
主席:好,謝謝,伍委員不好意思時間到…… |
39 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:那我們自己國內能做的碳盤查,能夠規劃做自主減量的、驗證的,我希望給我報告,兩週內提供。環境部第三方驗證機制、目前的執行概況跟你們拓展的一個方案跟期程…… |
40 |
主席:好……好…… |
41 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員:經濟部也請提供國內含原住民地區,碳產業人才培訓規劃的方案跟期程,這樣可以嗎?謝謝兩個部會、謝謝主席。 |
42 |
主席:謝謝伍麗華委員,剛剛伍麗華委員所要求提供的資料請兩個部會儘速提供。 |
43 |
下一位請馬文君委員、馬文君委員,馬文君委員不在場。 |
44 |
何欣純委員、何欣純委員,何欣純委員不在場。 |
45 |
鍾佳濱委員、鍾佳濱委員,鍾佳濱委員不在場。 |
46 |
蘇清泉委員、蘇清泉委員,蘇清泉委員不在場。 |
47 |
賴士葆委員、賴士葆委員,賴士葆委員不在場。 |
48 |
下一位質詢請廖偉翔委員。 |