0 |
羅委員廷瑋:(11時13分)主席,有請部長、法務部檢察司司長。邱部長上台以後,其他衛福部的相關幕僚就不需要上台了。部長在這邊,我們又要來跟你做探討。部長,有些問題,我想跟你請問,我希望不要獲得不知道的答案。藥品組陳姓技師連同他約用人員的年資一起算,請問他是何時來食藥署上班的?陳威仁的女兒陳姓技師。 |
1 |
邱部長泰源:為了精確一點,我…… |
2 |
羅委員廷瑋:部長,我無意刁難,但是因為這件事情我已經追了好幾天了,將近十幾天,都已經開過記者會多次,而且已經多次的質詢,您應該知道我最關心的是什麼事情,所以你應該有所準備,所以我要再一次請問,藥品組陳姓技師在哪年來到藥品組六科,你知道嗎? |
3 |
邱部長泰源:104年。 |
4 |
羅委員廷瑋:請問他哪一年調去企科組的? |
5 |
邱部長泰源:是不是容許食藥署莊署長說明? |
6 |
羅委員廷瑋:好,署長請。 |
7 |
莊署長聲宏:跟委員報告,陳姓的藥品組技師是在104年7月進用為約用人員,那後來…… |
8 |
羅委員廷瑋:104年? |
9 |
莊署長聲宏:7月。 |
10 |
羅委員廷瑋:進企科組是哪一年?進藥品組是哪一年?請回答。 |
11 |
莊署長聲宏:在112年,他是公務人員,高考三級分發到藥品組…… |
12 |
羅委員廷瑋:我知道。我是說,他在哪一年到藥品組六科,又到企科,然後又到藥品組三科?重點就在於112年高考三級分發藥品組三科的時候,去年9月19日放榜,國家考試都要統一分發,請問可以分到原單位的機率有多大?告訴全國公務人員,你原本在這一科工作,你是約用人員,你考上了恭喜你,結果你統一分發後竟然可以分配到原單位,這個機率有多低,全部公務人員都知道,是林建良組長直接去要人的吧?去年9月19日考上,馬上分配到原單位,哪有這麼「好康」的?我從基層里長做起,做到議員,到立委,我都知道這中間有多困難了,你們會不知道?邱部長,請問一下,你認識前製藥公會陳威仁理事長嗎?時任立委的時候,他有沒有拜會過你?有還是沒有?直接回答。 |
13 |
邱部長泰源:報告委員,我完全沒有印象。 |
14 |
羅委員廷瑋:沒有印象? |
15 |
邱部長泰源:完全沒有印象。 |
16 |
羅委員廷瑋:所以你不敢否認說不認識?太多人拜會過你了,所以你不太確定? |
17 |
邱部長泰源:是不是在開會或是相關的場合,但是…… |
18 |
羅委員廷瑋:依照衛福部的回文,二等親的案子他只要不辦,這個陳姓技師就繼續留在發藥證這個單位,這樣子的說法,所有的人都沒辦法接受。陳威仁是製藥公會的前理事長,他的人脈很廣,請問他的女兒下班後要叫叔叔、伯伯、阿姨的這些廠商,他的案子辦不辦?但他爸爸交代的案子辦不辦?你回答大家。只要不處理二等親的案子,但他爸爸交代其他的人的案子辦不辦? |
19 |
邱部長泰源:報告委員,是這樣子,因為他是112年那個……我們的衛福部是這樣子,如果…… |
20 |
羅委員廷瑋:你先回答我,他爸爸二等親以外的案子,他爸爸交代,他要不要辦? |
21 |
邱部長泰源:讓我有機會講一下,部裡面的話,就是說各司署,我們只處理各司署的簡任的人事大概會到部裡面,所以我們都尊重各司署在用人單位他們的用人…… |
22 |
羅委員廷瑋:所以我也要再帶到第二個問題,這根本不是二等親的問題,因為二等親如生達,以及業界公認跟生達很好的廠商韋淳,也不必勞動陳姓技師來出面啦,因為都會由藥品組林組長親力親為,直接要求承辦人員以速件趕快辦,有沒有這一回事?你知不知道?你整個食藥署被我翻掉了,你整個食藥署裡面的資料都在我身上,你知不知道? |
23 |
邱部長泰源:報告委員,我那個時候還沒有上任,我完全不知道這種事情。 |
24 |
羅委員廷瑋:但是我要跟大家講,現在我們面對的問題就是陳姓技師正在你的底下,正在這個單位工作,而你不處理,回函告訴我,只要不處理二等親就沒關係,繼續待在原單位。 |
25 |
邱部長泰源:報告委員,我們一定依規定處理,我們好好地調查,如果不合乎規定,我們馬上處理…… |
26 |
羅委員廷瑋:前任三科的林科長是不是時常抗拒林建良組長無形的壓力,而被從三科調到一科?是不是有此事?請政風單位調查再說明。依照公務員的案例,像這種狀況,應該主管機關都要暫時調離現職,以方便調查釐清事項,請問到現在為止主管調離了嗎? |
27 |
邱部長泰源:我們馬上請食藥署調查,馬上處理,再跟委員報告。 |
28 |
羅委員廷瑋:最後我要講的是,依托咪酯濫用的情況非常嚴重,我就簡單問,很多的警察執勤的時候都身受其害,內政部長劉世芳都說了,很多警務同仁都希望它能夠升級為二級毒品,讓司法體系能夠更加完善地去管制。本席想請問一下,毒審會審查的意見是什麼?依托咪酯為什麼被列為三級毒品,但大麻卻是二級毒品?這其中的標準到底是什麼?法務部。 |
29 |
郭司長永發:跟委員報告,審議的標準有三大項,就是成癮性、濫用性及對社會的危害性。 |
30 |
羅委員廷瑋:你覺得有沒有成癮性?你覺得有沒有危害性? |
31 |
郭司長永發:毒審會委員都是專家學者,所以我們會提供…… |
32 |
羅委員廷瑋:你覺不覺得學者有出入? |
33 |
郭司長永發:跟委員報告,有關於升級的部分,我們在禮拜一已經發公函出去,將會在下個月或12月初來召開會議。 |
34 |
羅委員廷瑋:你知不知道新北清水派出所劉所長的公祭剛結束?全國痛心,全國都希望能夠好好的打擊毒駕,依托咪酯的問題已經日漸上升,而法務部應該要好好重視這個問題,可以嗎? |
35 |
郭司長永發:可以。報告委員,我們已經開始啟動作業程序。 |
36 |
羅委員廷瑋:我們希望看到它升級,我們希望看到嚴懲,我們希望看到社會能夠更加安定,安定的力量就需要整個法務部帶頭做起,可以嗎? |
37 |
郭司長永發:可以,謝謝委員。 |
38 |
羅委員廷瑋:謝謝。 |
39 |
主席:謝謝羅委員,謝謝部長和司長。 |
40 |
接續我們請林淑芬委員質詢。 |