iVOD / 155947
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
蔡易餘 @ 第11屆第2會期經濟委員會第7次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:05:01,904 | 蔡委員易餘 (89%) | 好,謝謝主席。我們是不是請經濟部次長還有能不能及由署長。署長。委員好。次長。那今天事實上,整個媒體事實上大家聚焦在這個臺研公司,那在臺南以及嘉義,他們的這個綠能涉及到的這個弊案。對。 |
| 11:05:30,775 | 蔡委員易餘 (89%) | 就我那也是在選區嘛一組的其中有一場那我想要請教的就是說這樣的一個弊案發生了這樣的狀況那現在當然正在調查中那我想請教一下經濟部呢你們對於當時這個案件這個發生那你們的掌握的程度是怎樣我可不可以請那個因為那時候我比較 |
| 11:05:55,858 | 劉副司長起孝 (87%) | 那報告委員那這個案子我們當時我們掌握到之後我們有做一些調查之後我們把相關的資料也都直接主動移送到他調查是在什麼時候在112年的時候112年對在去年的時候去年你們開始調查那就台研公司呢台研公司他們的內部調查對那個內部調查之後他們也主動 |
| 11:06:20,092 | 蔡委員易餘 (89%) | 提送相關資料提送到當時臺原公司董事長是陳企鈺陳董事長陳企鈺的時候那之後調查的是在吳榮輝董事長的時代嗎不是那時候他吳董事長已經離開了吳董事長離開已經離開對那你們有做內部調查對是對那內部調查後你們這個調查資料有送給檢調嗎 |
| 11:06:42,786 | 蔡委員易餘 (89%) | 對,台業公司有把相關的資料送到檢調單位。送給檢調單位。對,是。好,那我們當然這一件我覺得就是勿枉勿重啦。是。那該偵辦就應該要好好偵辦。是。那可是我想要再,好,那你可以,我接下來要。我們會隨你配合,對,是。好,我接下來要請教這個次長跟署長齁。 |
| 11:07:01,352 | 蔡委員易餘 (89%) | 所以事實上這樣相關的這個綠能的這個產業那尤其是發生在像我們這邊的漁電共生那我一直有在救教經濟部的就是說如果這樣的綠能產業發生弊案的時候它的後端處理是怎樣這個弊案有可能是說像這一件可能涉及到工程弊案那我也有在在意的漁電共生如果發生甲氧魚 |
| 11:07:29,615 | 蔡委員易餘 (89%) | 沒有養魚,但是他一樣在發電,他的處罰機制到底是什麼? |
| 11:07:36,796 | 游署長振偉 (96%) | 好不好,還是這個署長來說?跟委員報告,那如果是漁電共生．他當然是養殖為主．然後綠能加值．所以有關於漁業養殖這件事情．農業部．然後還有地方的漁業主管居然會去查核對,會查核我知道．我是說如果．沒有養魚．署長,署長我跟你說啦．如果真的是養殖為主．那發電為輔．我應該在我的選區．我早上會聽到很多人說．我現在就是要退這裡的綠能公司．來退他們的錢了． |
| 11:08:06,773 | 蔡委員易餘 (89%) | 我現在的工作就是在退營期我好少聽到我幾乎沒有聽到還是說他們都是請外部人、請專家去養魚這個專家都住在遙遠的地方所以我在跑選區的時候都遇不到我真的很少聽到所以我要說的就是說像這個是屬於工程弊案工程弊案當然是由司法來認定我今天說的發生了很多但是有的其他弊案是他作弊 |
| 11:08:35,035 | 蔡委員易餘 (89%) | 他作弊也許還沒有到達形勢的一個強健、形勢的強度,但是他作弊很明顯,他的養魚,今天沒有農業單位啦,次長你有沒有聽過買魚金這個名詞? |
| 11:08:51,374 | 蔡委員易餘 (89%) | 你不要聽過阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿...阿... |
| 11:09:21,148 | 游署長振偉 (96%) | 那這件事怎麼...有沒有罰則啦?有沒有處罰?他會把它取消嗎?而且署長我記得我在上個...我上一屆我就跟你建議過了。處罰就很簡單啊。他的發電不要給他。他沒有養殖...當年度他的發電都不可以拿。跟委員報告...就是這個事情後來有跟農業部有協調過。就是如果他沒有養殖適時,經過限期改善不改善的話,他撤銷農業許可,我們就撤銷電業許可。 |
| 11:09:49,700 | 游署長振偉 (96%) | 就直接撤銷電業許可阿?阿撤銷電業許可那又有分為幾個層次阿?第一個就是說那一個電費的部分勒?就如果他的電業值再被撤銷當然整個就沒有了整個我們都沒收嘛所以這個就有一套的管理的機制一定要有養殖事實那沒有電業許可之後勒?那是指把他的整個案場沒收?你怎麼說到明?直接說到明?對,那個案場就直接收歸國有? |
| 11:10:15,756 | 蔡委員易餘 (89%) | 還是怎樣啊?就是你們要講清楚這個法則是這樣,這樣才會讓大家去警覺到說我們現在要在這個地方投入魚電共生,我們不要用這種投機式的,那個明明的說養殖才是一個重點,結果看起來沒有人把養殖當作重點,我真的沒有遇到說我要在這個魚電共生場好好來養殖,沒有啦,真的沒有啦,好不好? |
| 11:10:43,122 | 連次長錦漳 (90%) | 所以我覺得市長這件事我們要要緊啦!要要緊!其實我們現在在跟農業部也在討論說要是不是因為有像委員講的這樣的一個事情我們現在也在跟農業部在討論說是不是採用一些新的機制避免這樣的一個情況發生這樣子我們現在目前這個機制正在演繹中市長我相信你也知道站在我的立場我是很鼓勵地方發展綠能 |
| 11:11:10,861 | 蔡委員易餘 (89%) | 但是我們覺得說我們一定要先把遊戲規則講清楚這樣我們在推展綠能的時候才不會被有很多投機的或者是他是用很多不法的手段然後來達到他們有發展他們投入綠能的一個效果就既然這個地方我們強調養魚為主的餘電共生這樣我們就要一開始他的計畫就要好啊他到底要怎麼跟地方的漁民來做合作還是說他們養魚計畫是怎樣 |
| 11:11:41,042 | 蔡委員易餘 (89%) | 這事情都還沒有講清楚結果大家一窩蜂在投入現在我看起來真的我感覺起來有很多真的沒有在養魚啦 |
| 11:11:54,463 | 連次長錦漳 (90%) | 應該是長7%吧? |
| 11:12:18,825 | 蔡委員易餘 (89%) | 我要查一下鋼鐵是要漲7%嗎?鋼鐵是他有調漲到對他有調漲只是說他是減半調漲我要再查一下我來查一下好沒關係我直接說啦事實上我是代為去轉 |
| 11:12:35,790 | 蔡委員易餘 (89%) | 轉述一些業者的一個心聲因為鋼鐵業這幾年事實上遇到的是包括中國這邊的一些打壓事實上我們這幾年來鋼鐵業的 |
| 11:12:50,747 | 蔡委員易餘 (89%) | 成長是不好的他們的這個獲利是差的所以這一次的漲電價事實上對於鋼鐵業是有相當的衝擊但是他們現在應該是沒有被認定是在減半的一個行業別裡面所以我想這部分我們經濟部可能再斟酌一下是不是在於說要調漲電價這個應該是 |
| 11:13:15,392 | 蔡委員易餘 (89%) | 二、邀請經濟部首長、環境部首長． |