iVOD / 155902
陳永康 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第7次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 陳委員永康:(9時27分)主席有請國防部顧部長。 |
1 | 主席:請顧部長。 |
2 | 顧部長立雄:陳委員好。 |
3 | 陳委員永康:部長早。剛才聽取你的報告,中間有幾個很重要的項目,今天聽到你把它點出來了,我覺得這個對所有的國人來講,是一個很重要的說明。在這個前提下,我也幫你再做一點補充,您剛剛特別在灰色地帶的戰術,因為有很多人關心所謂的封鎖,您提到這是一個戰爭行為,其實不是一個單一對臺,它影響到整個國際的金融、能源、航運,尤其是臺灣海峽周遭。因此剛才講的灰色區塊戰術行動,它是一種消耗戰,除了選項做封鎖blockade以外,它還有一個叫coercive quarantine威懾性的臨檢,這個就是屬於執法行為,它把範圍更narrow down。這個東西,我們是希望國內除了灰色地帶的軍事或者是軍事行動消耗戰以外,有關在您的專業,在法律範圍我們講的不是灰色地帶,就是灰色區塊的國際法、海洋法、武裝衝突法這一段,我希望未來在論述的時候要讓國內瞭解。一個封鎖,不是單獨對臺灣,是對所有相關國家,它造成金融、國際的保險、物價的上漲,那是一個非常大的衝擊,我不認為中共在現階段會實施這個手段。這次誠如您講的,它是drill,不是exercise,只是單向兵力配置顯示我到位,並沒有演練出封鎖的行為。 |
4 | 下面我就給您看這一張,我想瞭解一下,我們通資、電子次長跟情報次長,我們除了軍用的、本身的、專用的衛星頻道以外,在民用衛星像OneWeb裡面,我們國軍能夠分享到多少頻道?這個可靠度在戰時,尤其是機動臺的部分,因為這個是備援模式,因為我們除了有機動的微波,我們有機動臺,即使中華電信不能提供,我們還有機動臺,但數量會不夠。另外OneWeb數發部簽的這個,對我們國軍頻寬,跟我們使用到什麼位階,這個聯六,您這邊能不能說明一下? |
5 | 顧部長立雄:跟委員報告,OneWeb現在的頻寬,就國軍的作戰需求來講,到現在是還不夠的。 |
6 | 陳委員永康:我瞭解。 |
7 | 顧部長立雄:這個是確定,當然後續要看OneWeb未來的發展。不過至今為止,如果以我們作戰的需求來看的話,不能夠借重OneWeb。 |
8 | 陳委員永康:是,這張圖特別強調一個是海纜的圖跟世界連結圖,第二個是海上交通線,就是剛剛講的要確保我們航運暢通。因為這下面顯示了海纜的通訊量,以現在OneWeb的速度來看,它是衛星通訊的四千倍,所以以衛星通訊是不夠的。因此海纜的可靠度與維修,跟不同的海纜公司簽約,中華電信也有簽約,我們數發部應該也要能夠掌握海纜修復船多久能夠到達?在這個修復過程中間我們的備援方案,透過第三國、第三地地面站再衛星跨接到海纜,再把信號回送,這是一個選擇方案,我希望我們國軍在這個備案的研究上面,能夠多做一點著墨,有一點選項方案,而不是只靠一項。 |
9 | 顧部長立雄:跟委員報告,事實上已經有相關的,但是我不適合在公開的場合來說明我們相關的一個備援方法。 |
10 | 陳委員永康:是,我瞭解,是不是也請我們數發部的同仁能夠幫忙說明一下。請看這張圖,這個是我們連接外島的海纜,因為兩年前馬祖海纜事件給我們一個很大的教訓,經驗也累積,也知道如果沒有及時的修復能力,就等於沒有手機了、smartphone也沒有了,WhatsApp、LINE都不能通了,甚至影響最大的,如果是通知到國際海纜的話,等於我們即時外匯存底的調撥就產生問題了,這是我根據公家的資料改版,重新校正顯示出來的,這就是我們現在各個海纜連接處,海纜在陸上連接臺的安全,可能未來不管是保二,或者是由其他的民防單位,這個要演練,因為脆弱度不僅止於上岸,或者是走地下,真正的控制中心是很重要的。 |
11 | 我們再看下一張圖,這跟經濟部有關,是所有西岸的基礎建設,因此海灘不容易變成兩棲登陸,美方的智庫就說,將來可能就是把我們的通訊斷纜;中華電信跟經濟部都能夠掌握發電、網路、配電,現在還有超高壓配電所的安維,這也是重要防護,所以海纜跟電信、衛星跟微波三個相互支援,必須要有一個整合計畫,若最糟糕情況發生的話,有沒有辦法透過第三國、第三地,用衛星從第三地經過海纜再送回來。我想將來您在國際上跟合作對象談判的時候要強化,就像原來OneWeb在泰國、在日本、在關島,我希望未來如果能夠持續在臺灣設地面站、能夠自己掌控。 |
12 | 看到右邊那張圖,其實就是我們電網脆弱度的超高壓,我們政府原來說10年5,000億,現在總統說要加快電網韌性,因為我們不希望發電設施或能源中斷而跳電,而是電網的配電超高壓345千伏、161千伏,兩個站一跳,三分之一個臺灣就沒電了,這不是兩天、三天修復的好的,這部分又影響了我們的通訊,所以不管是能源、海纜、衛星、輸送配電都是整合在一起的。當然這不是您的範疇,我剛剛主要提到的是衛星通訊。 |
13 | 俄烏戰爭期間,烏克蘭為維持網路暢通,他們的方法主要是節點有備份,轉移關鍵基礎設施到境外或第三地,用非同步軌道,用中軌、低軌的衛星,開放全國用戶漫遊,當然Starlink給他們很大的服務,有8萬4,000個臺,我們才7,000個點,那這個不能比,他們可是美國人替他們付錢。希望未來軍民都能夠手機暢通,維持軍政體系、緊急服務,對外跟國際的聲音能夠暢通,鞏固民心。 |
14 | 在今年的國慶,我們總統也強調了團結臺灣,共圓夢想,演說中多次強調韌性,提升國家整體國防、民生、災防、民主四大韌性。雖然只是成立了跨部會的委員會,可是我還是要強調,因為我們目前還沒有一個完整的國家安全戰略,必須用國家安全戰略做整合性的思考,我們問的不是強點,而是最脆弱點,這個部會的脆弱點不能解決,那個部會的強點並不能補足,因此我最後用一張結構性的細微圖,它的思維包括糧食、醫療、法律、供應鏈、經濟、能源、電力、石油、天然氣儲備,這中間的問題必須要完全解決了才會去推外圍的軍事行動,這個思維是給我們做建設國家安全戰略跨部會協調,不管是能源、經濟、通訊、醫療、社會福利,再加上國防的支撐,這是一個整體的思考,我希望我們政府在任內要把國家安全戰略整合進所有的部會,橫向的協調,以上提供做參考。 |
15 | 胡主任秘書貝蒂:謝謝委員,謝謝。 |
16 | 陳委員永康:部長,我再請您做一個指導。 |
17 | 顧部長立雄:是。 |
18 | 陳委員永康:有關國家安全戰略,把它整合進國防戰略跟社會韌性,我特別強調,美國的4年期國防總檢在2017年已經終止了,因為他們覺得由下向上產生很多需求跟由上向下的政策不能同步。我們明年可能要出QDR了,是不是請部長在這個地方稍微琢磨一下,也就是國防戰略指導這個章節內容必須要充實一下,如果沒有一個明確的指導,上游沒有國家安全戰略,美國從國家安全戰略到國防戰略及國防軍事戰略,再到作戰區的作戰計畫,而我們現在是QDR,之後再兩年一本的國防報告書,後面就是我們的軍事作戰計畫,希望這個政策指導要有連貫性、有持續性,水平橫向的聯繫要能夠澈底溝通,這點請部長回應。 |
19 | 顧部長立雄:我在國安會任職的時候,我充分的體會到,要擬定一個非常具體的國家安全戰略是一直在我的思考當中,但其實它有點不太容易的原因是我們國家處境的特殊性,我講一個很簡單的例子,我們跟臺美之間就完全沒有辦法公開,所以在國家安全戰略,也就是我們跟他們之間的交流,以臺美之間的默契,我們是沒有辦法的,我們沒有辦法寫成一部怎麼樣來一個……就是日本他們對於國家安全不會去顧慮什麼跟什麼,他們跟美國之間的……那我們就要顧慮到很多,我們必須在印太區域國家形成協同嚇阻,必須要有很多隱晦,那我們也沒有辦法明白講,所以我覺得我們要試圖嘗試,但我個人覺得還蠻困難的。 |
20 | 陳委員永康:部長,您可以這樣子,有機密版、有公開版,對國人來講,還是要有一個簡述的公開版。 |
21 | 顧部長立雄:我也看過委員的意見,有公開版、機密版,但我很怕那個機密版就成為大家都想看的那個版,什麼事情越機密就…… |
22 | 陳委員永康:因為這個是橫向跨部會協調的重要指標,提供您參考。 |
23 | 顧部長立雄:好,謝謝。 |
24 | 陳委員永康:謝謝部長。 |
25 | 主席:謝謝陳永康委員。 |
26 | 接下來請王定宇召委上臺質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 352 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-35-7 |
speakers | ["林憶君","羅美玲","陳永康","王定宇","馬文君","黃仁","陳冠廷","林楚茵","沈伯洋","徐巧芯","黃國昌","張啓楷","王鴻薇","洪申翰","羅智強","邱志偉","洪孟楷","賴士葆","張嘉郡"] |
page_start | 271 |
meetingDate | ["2024-10-23"] |
gazette_id | 1138701 |
agenda_lcidc_ids | ["1138701_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期外交及國防委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國防部部長、國家安全局、法務部調查局、海洋委員會海巡署、內政部、經濟部、農業部、 國家發展委員會、國家科學及技術委員會、交通部、數位發展部、衛生福利部報告「針對解放軍 未來可能透過『灰色地帶戰術』和『蟒蛇戰略』對台灣封鎖之國安危機及如何確保關鍵物資自 主、關鍵產業、基礎設施、能源自主、民生物資、糧食安全及醫療物資供應無虞之應處作為」, 並備質詢 |
agenda_id | 1138701_00004 |