iVOD / 155815

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f019f207c2f0e80aeed42df3203622d4e3eccf4f5c33c47a580ee1a9492a26f8aa5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 徐巧芯
委員發言時間 11:08:28 - 11:14:07
影片長度 339
會議時間 2024-10-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議(事由:一、繼續審查「財政收支劃分法」20案: (一) 本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 (二) 本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。 (三) 本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 (四) 本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 (五) 本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 (六) 本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 (七) 本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 (八) 本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 (九) 本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 (十) 本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 (十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 (十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 (十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 二、審查「財政收支劃分法」2案: (一) 本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。 (二) 本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 【21日廣泛討論,10月21日、23日及24日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 4.13159375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 3.69284375
transcript.pyannote[1].end 4.14846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 4.14846875
transcript.pyannote[2].end 5.02596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 5.02596875
transcript.pyannote[3].end 13.42971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 5.07659375
transcript.pyannote[4].end 6.74721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 9.59909375
transcript.pyannote[5].end 12.85596875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 14.25659375
transcript.pyannote[6].end 14.77971875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 15.38721875
transcript.pyannote[7].end 15.87659375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 17.54721875
transcript.pyannote[8].end 20.16284375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 20.48346875
transcript.pyannote[9].end 22.03596875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 22.64346875
transcript.pyannote[10].end 23.47034375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 24.85409375
transcript.pyannote[11].end 28.81971875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 24.90471875
transcript.pyannote[12].end 25.91721875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 30.05159375
transcript.pyannote[13].end 30.55784375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 32.31284375
transcript.pyannote[14].end 33.71346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 34.16909375
transcript.pyannote[15].end 35.29971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 35.62034375
transcript.pyannote[16].end 37.03784375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 37.15596875
transcript.pyannote[17].end 38.48909375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 42.26909375
transcript.pyannote[18].end 43.11284375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 43.12971875
transcript.pyannote[19].end 56.84909375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 57.22034375
transcript.pyannote[20].end 57.82784375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 58.97534375
transcript.pyannote[21].end 59.75159375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 60.32534375
transcript.pyannote[22].end 72.03659375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 63.76784375
transcript.pyannote[23].end 66.94034375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 72.03659375
transcript.pyannote[24].end 176.22284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 176.89784375
transcript.pyannote[25].end 327.65909375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 328.80659375
transcript.pyannote[26].end 328.82346875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 328.82346875
transcript.pyannote[27].end 331.23659375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 331.55721875
transcript.pyannote[28].end 333.71721875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 334.44284375
transcript.pyannote[29].end 335.21909375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 335.59034375
transcript.pyannote[30].end 338.96534375
transcript.whisperx[0].start 0.069
transcript.whisperx[0].end 28.322
transcript.whisperx[0].text 那個吳委員不好意思啊那個吳立凡委員、高金委員請這個民眾徐曉欣委員大家有意見可以來簽名我會讓大家上所欲言喔對對好你們可以上來發言請簽名喔欸我在這裡啊我們現在讓吳立凡委員跟高金素梅委員都有發言的時間
transcript.whisperx[1].start 32.48
transcript.whisperx[1].end 59.414
transcript.whisperx[1].text 好。讓他們講2分鐘。小新請等一下。沒問題。你安靜你安靜。好。我知道大家都很認真爭取原住民的預算喔。接著我們請取小新委員發言。委員你剛剛已經發言過了。等一下請坐。好。你可以找內政委員。尊重我們一下好不好。好。也可以回。好了啦。
transcript.whisperx[2].start 60.922
transcript.whisperx[2].end 90.205
transcript.whisperx[2].text OK 那我們你等一下可以上來講喔 委員等一下有你發言的時間喔好 接著請許曉欣委員做會議新聞謝謝主席喔 站在這邊老半天終於輪到我那呢剛才聽到很多委員的論述呢我覺得非常奇怪 很多委員一直講說什麼哎呀 不審預算所以呢不要審財劃法啊等等的第一件事情是根本就沒有不審預算的問題而是要求行政院在三讀通過的法案裡面要依法行政
transcript.whisperx[3].start 91.425
transcript.whisperx[3].end 97.407
transcript.whisperx[3].text 現在這個預算呢總預算還在協商當中我們不管是上個禮拜這個禮拜下個禮拜都還在進行協商那協商結束之後自然就會進入到審查的階段那這有什麼好視為不審或是黨或是刪除的呢要求行政院對於三讀通過的法案負責對農民、原住民、醫護人員多加照顧這不就是我們本來立法委員應該要
transcript.whisperx[4].start 119.073
transcript.whisperx[4].end 129.339
transcript.whisperx[4].text 要做的監督職責嗎再來我覺得很奇怪啊立法委員是怎麼回事啊我們只能一次做一件事情嗎我們是這麼沒有能力的一群人嗎我們沒有預算在審查的時候我們就不能修法那修法的時候就不能審預算不是啊 這兩個事情是可以並進的啊
transcript.whisperx[5].start 139.764
transcript.whisperx[5].end 147.372
transcript.whisperx[5].text 有一大群人他們正在為了整個預算正在協商與此同時我們審查財政收支劃分收支法怎麼了嗎沒有什麼啊預算歸預算、法案歸法案兩者並進到底有什麼不行還是說現在有些委員覺得整個預算就是沒有辦法進來了今年就是不會省了
transcript.whisperx[6].start 159.344
transcript.whisperx[6].end 175.763
transcript.whisperx[6].text 對自己這麼沒有信心嗎?我倒是對民眾黨很有信心啊我覺得總預算最後是一定會審的我們也很期待接下來的審查只不過現在還在協商階段而已就有必要這麼急嗎?反而是法案很急啊為什麼?因為
transcript.whisperx[7].start 176.964
transcript.whisperx[7].end 184.59
transcript.whisperx[7].text 法案的部分討論這麼多年了財化法既然已經討論這麼多年那讓它繼續討論下去是延續過去討論的基礎那能不討論嗎既然過去把它視為一個這麼重要的議題那現在難道就不重要了嗎所以我覺得預算總預算歸總預算那裡正在協商不要去打擾人家但是不等同於我們現在的財政收支劃分法不能去做審查這是兩件不同的事情
transcript.whisperx[8].start 205.166
transcript.whisperx[8].end 209.65
transcript.whisperx[8].text 再來我要特別講因為為什麼要審查這個財政收支劃分法因為只依靠補助會有更不公平的問題它沒有辦法形成一個制度比方說114年的預算中央預支的部分如果我們把六都來比較統籌補助款、統籌分配款加上補助款高雄市拿到多少?
transcript.whisperx[9].start 228.345
transcript.whisperx[9].end 230.927
transcript.whisperx[9].text 1229億台北市是多少呢861億兩者相差了370億如果我們只看補助的收入的部分不看統籌分配款的話台北市只拿到了163億高雄拿到了708億
transcript.whisperx[10].start 248.618
transcript.whisperx[10].end 264.776
transcript.whisperx[10].text 同樣都是直轄市卻差這麼多所以要補助來替代統籌分配款變成是中央政府喜歡給誰多少錢就給多少錢這對各縣市來說都是不公平的為什麼我們不把它法制化、制度化讓這個法律能夠公平
transcript.whisperx[11].start 266.578
transcript.whisperx[11].end 293.759
transcript.whisperx[11].text 公平的按照法律規則去分配給不同的縣市而不是只依賴於每年好像我們都要把行政院當皇帝看然後呢各縣市政府要像把他當皇帝一樣希望他們來施捨我們一點預算變成呢今天我中央說喜歡你這個縣市我就多給你一點錢多補助你一點不喜歡你那些縣市呢我就少給你一點錢我覺得這是不對的所以應該要回到財政收支劃分法裡面
transcript.whisperx[12].start 294.68
transcript.whisperx[12].end 297.642
transcript.whisperx[12].text 財政收支劃分法要繼續快速努力的審議,召集不同
transcript.whisperx[13].start 316.274
transcript.whisperx[13].end 338.019
transcript.whisperx[13].text 各縣市的意見不同的版本大家一起坐下來好好談這個跟總預算沒有太大的關係持續的討論才能有更好的財政收支劃分法謝謝謝謝我們許小新委員的會議詢問了現在主席宣布我們要先休息休息十分鐘讓官員
IVOD_ID 155815
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155815
日期 2024-10-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-3
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 3
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-21T11:08:28+08:00
結束時間 2024-10-21T11:14:07+08:00
支援功能[0] ai-transcript