iVOD / 155813

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f017e023b907fb3cd4d42df3203622d4e3eccf4f5c33c47a58fbc34bea683b19dc5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林德福
委員發言時間 10:55:05 - 10:59:20
影片長度 255
會議時間 2024-10-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議(事由:一、繼續審查「財政收支劃分法」20案: (一) 本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 (二) 本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。 (三) 本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 (四) 本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 (五) 本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 (六) 本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 (七) 本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 (八) 本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 (九) 本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 (十) 本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 (十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 (十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 (十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 二、審查「財政收支劃分法」2案: (一) 本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。 (二) 本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 【21日廣泛討論,10月21日、23日及24日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.44846875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 1.95471875
transcript.pyannote[1].end 40.46346875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 40.95284375
transcript.pyannote[2].end 64.34159375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 64.81409375
transcript.pyannote[3].end 65.91096875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 66.28221875
transcript.pyannote[4].end 73.57221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 75.15846875
transcript.pyannote[5].end 76.13721875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 76.52534375
transcript.pyannote[6].end 95.77971875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 96.38721875
transcript.pyannote[7].end 100.43721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 101.19659375
transcript.pyannote[8].end 105.07784375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 105.46596875
transcript.pyannote[9].end 108.73971875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 108.99284375
transcript.pyannote[10].end 114.44346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 115.43909375
transcript.pyannote[11].end 118.24034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 118.84784375
transcript.pyannote[12].end 119.30346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 120.02909375
transcript.pyannote[13].end 125.14221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 125.85096875
transcript.pyannote[14].end 136.19534375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 136.71846875
transcript.pyannote[15].end 144.17721875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 144.41346875
transcript.pyannote[16].end 153.39096875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 154.01534375
transcript.pyannote[17].end 161.08596875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 161.44034375
transcript.pyannote[18].end 164.74784375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 164.96721875
transcript.pyannote[19].end 172.37534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 173.10096875
transcript.pyannote[20].end 187.74846875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 188.15346875
transcript.pyannote[21].end 190.39784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 192.33846875
transcript.pyannote[22].end 193.14846875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 193.67159375
transcript.pyannote[23].end 194.85284375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 194.97096875
transcript.pyannote[24].end 208.21784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 208.40346875
transcript.pyannote[25].end 221.26221875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 222.22409375
transcript.pyannote[26].end 233.49659375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 234.18846875
transcript.pyannote[27].end 243.16596875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 244.43159375
transcript.pyannote[28].end 245.81534375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 247.26659375
transcript.pyannote[29].end 249.89909375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 251.16471875
transcript.pyannote[30].end 254.97846875
transcript.whisperx[0].start 0.709
transcript.whisperx[0].end 15.034
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席我想今天財政部這個阮次長包括所有的官員還有我們很多委員對財劃法大家都非常的關心那首先我講財劃法有經過這個三任總統政黨輪替一共25年都沒有修正
transcript.whisperx[1].start 24.838
transcript.whisperx[1].end 39.637
transcript.whisperx[1].text 財委會要財政部在本會期開始的時候要提出草案來結果到現在都還沒有看到行政院提出的修正案甚至於行政院卓院長
transcript.whisperx[2].start 41.958
transcript.whisperx[2].end 64.044
transcript.whisperx[2].text 這個還在院會表示說現行法規的運作與地方配合的很好那請問如果現行法規和地方配合的很好那為什麼代表全國民意過半的國民黨民眾黨甚至於包括民進黨的立法委員都需要他們都提出版本
transcript.whisperx[3].start 65.205
transcript.whisperx[3].end 73.382
transcript.whisperx[3].text 就拿有最高性、原則性以及固定性的法律位階最高的憲法
transcript.whisperx[4].start 75.216
transcript.whisperx[4].end 98.451
transcript.whisperx[4].text 都能夠應時來質疑應地來質疑來提出修法那我請問為什麼對於有修法必要的財化法財政部卻好像無能為力一樣難道財化法的法律位階比憲法的位階還要高嗎其實大家都知道經過了25年
transcript.whisperx[5].start 101.703
transcript.whisperx[5].end 123.935
transcript.whisperx[5].text 這個中央政府跟地方政府的組織啊的變革就差了非常的多那現行財劃法真的像卓院長所說的運作配合的非常的良好嗎如果真的很好那城鄉差距應該會縮小
transcript.whisperx[6].start 127.739
transcript.whisperx[6].end 135.692
transcript.whisperx[6].text 賴總統在10多年前當台南市市長的時候也應該是不會出現南北的一個差距
transcript.whisperx[7].start 136.806
transcript.whisperx[7].end 160.207
transcript.whisperx[7].text 那讓他卑微地向行政院來抗議強烈要求修財劃法在十多年前喔因為賴總統他有向行政院抗議強烈的要求來修財劃法更不會讓台灣的東部、西部出現嚴重失衡的發展狀況
transcript.whisperx[8].start 162.367
transcript.whisperx[8].end 188.972
transcript.whisperx[8].text 那我請問財政部各位長官問一問你們的良心想一想修法難道真的沒有急迫性和必要性嗎?藍市長你跟財政部所有官員應該要好好的去思考最後在25年前精神財化法修法後中央政府淨收入暴增縣市政府卻經常
transcript.whisperx[9].start 192.583
transcript.whisperx[9].end 220.942
transcript.whisperx[9].text 經常是財政困擾、困窘向中央來喊話那本席一直認為說財政部把修法的責任歸咎地方分配的比例喬不容因為在這裡其實我們修過幾次那以喬不容修法必須要從長計議甚至於影射立委提案是倉促立法
transcript.whisperx[10].start 222.944
transcript.whisperx[10].end 242.317
transcript.whisperx[10].text 再再來凸顯行政權專斷和傲慢本席是強調修法不應該再拖下去千萬不要讓財化法這個整個修法變成了一個天荒夜談以上我都在時間裡面來講話完畢謝謝謝謝林德福委員接著我們請鄭天才委員做會議詢問
transcript.whisperx[11].start 251.226
transcript.whisperx[11].end 253.711
transcript.whisperx[11].text 我們許曉旭委員發言完畢後我們會休息五分鐘
IVOD_ID 155813
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155813
日期 2024-10-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-3
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 3
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-21T10:55:05+08:00
結束時間 2024-10-21T10:59:20+08:00
支援功能[0] ai-transcript