iVOD / 155811
林思銘 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,029 | 00:00:02,371 | 主席,我想我今天綜合我們各位委員的一個發言其實有兩個觀點我也非常贊同 |
| 00:00:19,488 | 00:00:31,334 | 不然我們莊惠雄委員或者剛才吳世洋委員都認為說憲法法庭的參與評議的這個大法官應該是要多數要多元 |
| 00:00:32,799 | 00:00:35,321 | 三位四位三位四位三位四位三位四位三位四位三位四位三位四位三位四位 |
| 00:00:54,650 | 00:01:09,650 | 其實我想就是為什麼我們現在修這個法我們就希望說所有的大法官的憲法裁判至少都要十位左右來參與所以過去都是九到十位你剛才講的都是九到十位的大法官來參與評議 |
| 00:01:12,393 | 00:01:32,934 | 所以我們現在是把這個法治化今天的修法就是把這個立法漏洞把它修法把它補起來讓我們所有的大對就15席至少有10位來參與所以今天把這個漏洞把它補起來因為過去至少都有9到10位來參與裁判 |
| 00:01:34,639 | 00:01:57,275 | 但是萬一哪一天我們講說就是真的只有三到四位來要來這個參與就可以達到我們憲法的一個平易的一個門檻這個是很危險的我想我們大多數的委員應該是贊同的我們不希望就是大法官的平易只有少數三位四位大法官的一個意見 |
| 00:01:58,075 | 00:02:17,802 | 我剛才一直提到這對我們民主法制的發展憲政的發展真的是非常的危險最後我要再講一下對於人事的審查我想我們一直強調對於大法官人事的審查考試委員人事的審查NCC委員的審查我們從來沒有反對 |
| 00:02:19,142 | 00:02:41,408 | 但是大法官人事為什麼拖到現在沒有辦法審查就是因為你們提出對我們的立法院職權刑事法你們對於這個人事審查的權利的這個法案你們提出大法官的解釋要到25號才整個解釋才會出來所以到底這個人事的審查是要適用舊法還是用修法 |
| 00:02:42,335 | 00:02:59,491 | 因為新法被你凍結了啊所以才會遲遲沒有辦法去做審查所以這個源頭始作俑者是誰啊這一黨完全願意審查大法官的人事案只是到底要是用舊法還是新法因為新法被凍結了嘛才會產生這種情況嘛 |
| 00:03:03,055 | 00:03:13,011 | 所以你們要口口聲聲一直說我們拒絕審查大法官的人士本黨從來就沒有這樣子來做那另外就是今天的修法 |
| 00:03:14,212 | 00:03:15,032 | 主席主席主席主席 |