iVOD / 155806

謝龍介 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:15,299	00:00:17,060	主席大家好我想修改這個法律啦阿沒這麼恐怖也不用這麼緊張啦一個心態剛才雖然說要多聽一些民意是啊我們就是聽到民意後今天要修改這個法律啦
00:00:44,226	00:00:51,507	大法官在法律施行的時候有聽名義,他說不免耶,聽什麼名義啊。再來,大家都認為說,要比較嚴謹來看待這個法律的修正。合理?合正?那麼,在憲法的修正的時候,需要有四分之三,
00:01:10,905	00:01:30,909	的立法委員出席四分之三的通過這是強加更加高標準那麼現在修法三分之二的出席三分之二的通過是剛好而已啊而且在過去憲法的解釋裡面也絕大多數都有超過三分之二啦
00:01:40,469	00:01:46,992	問題來了,我們的執政黨用蕭林之心奪君主之白。原來,你們想要針對新的大法官來被剝削。怎麼會這樣想呢?你們這麼沒信心稱讚那個地府的。你們怎麼知道他拿出來的這個大法官不會通過呢?不是人煮肉吃汗。
00:02:11,499	00:02:14,281	如果他拿出來都是臨終其良風,還有可能立法院會沒通過。會沒通過就是這的人有問題。所以大家要好好來審查。那年對今天你們的表達三分之一哪有什麼困難啊?就過去的案例來看的時候也都有通過超過三分之一啊。為什麼要有這個意識的對抗?
00:02:40,820	00:02:52,331	對於要用什麼其他審查的手法,其實是要拜什麼會都沒關係啦,我個人或人為刻意啦。但是不要用意識之爭,帶來一個手法的改良嘛。尤其不是只有在司法委員會,不是只有在立法院的。現在參司法院他也跳下來,參行政他也跳進來。
00:03:06,124	00:03:17,611	現在大法官我已經對你很感冒,但是我個人不會因為我對你一個案的不滿意,就來針對同案,來對你一樣的看法,我不會這樣做。三分之一你跟我說真的、真的、真的不懂,來我請教你。大法官在那四人的解說,標準是怪有頭不夠肉,真厲害!
00:03:35,526	00:03:58,171	哇!私刑是合憲!他現在給我們解說私刑合憲喔!不會給你設定八個關卡!再來,因為要拍攝一個人的性命是非常非常嚴謹!所以必須要歡迎我一地關!八分之八通過耶!不是四分之三,不是三分之二!
00:03:59,509	00:04:23,268	如果這樣對憲法的解釋有什麼影響?當然要啊!這樣再提出一個三分之一而已,你就不會擦肌!靠差勁勒!嫌疑如人,懷疑大忌!這種事在社會說不過了!你想,你再去問問這裡的大法官,你如果想過三分之一,他會抵擋我們嗎?沒有啊!
00:04:25,703	00:04:50,492	所以大家平衡心內啦人們對事情沒信心啦沒信心你們就設定說哇帖子這七個人一定不會過奇怪我們如果不說不會過你們看民進黨沒信心你們就說他們不會過所以不可依曉玲之心度君主之白對帖人要有信心心渣大家好好來講講得清楚不用怕這樣好不好
00:04:56,178	00:04:56,360	而那個