iVOD / 155790

Field Value
IVOD_ID 155790
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155790
日期 2024-10-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-3
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 3
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.委員會代碼:str[0] 財政委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-21T10:06:14+08:00
結束時間 2024-10-21T10:10:56+08:00
影片長度 00:04:42
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f09afefe29eff9506ad42df3203622d4e350be7fc235aa97119fb31201d8e0b9555ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 范雲
委員發言時間 10:06:14 - 10:10:56
會議時間 2024-10-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第3次全體委員會議(事由:一、繼續審查「財政收支劃分法」20案: (一) 本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 (二) 本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等6案。 (三) 本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 (四) 本院委員陳玉珍等24人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 (五) 本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 (六) 本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 (七) 本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 (八) 本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 (九) 本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 (十) 本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 (十一) 本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 (十二) 本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 (十三) 本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 二、審查「財政收支劃分法」2案: (一) 本院委員羅廷瑋等19人擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」案。 (二) 本院委員鄭正鈐等21人擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」案。 【21日廣泛討論,10月21日、23日及24日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.11534375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 0.23346875
transcript.pyannote[1].end 4.50284375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 5.71784375
transcript.pyannote[2].end 13.42971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 8.95784375
transcript.pyannote[3].end 11.01659375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 13.59846875
transcript.pyannote[4].end 24.46596875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 16.90596875
transcript.pyannote[5].end 18.30659375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 20.95596875
transcript.pyannote[6].end 22.35659375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 25.56284375
transcript.pyannote[7].end 25.90034375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 28.27971875
transcript.pyannote[8].end 28.60034375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 29.46096875
transcript.pyannote[9].end 116.21534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 116.48534375
transcript.pyannote[10].end 124.60221875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 125.51346875
transcript.pyannote[11].end 225.43034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 225.63284375
transcript.pyannote[12].end 281.97846875
transcript.whisperx[0].start 0.409
transcript.whisperx[0].end 24.072
transcript.whisperx[0].text 先請主席在我發言完之後不要任意評論好嗎?我沒有評論,我是聽不懂他在會議詢問什麼。聽到就聽不懂。會議詢問,主席不是AI主持人啊。請做意識中性的評論,不要藉這個時時內容。非常中性,我在問他說他到底要詢問什麼,講完以後我都聽不到他的詢問的體面。您的中文程度大家有共識啦。
transcript.whisperx[1].start 30.099
transcript.whisperx[1].end 54.665
transcript.whisperx[1].text 我想今天我們的會議詢問很一致是為什麼這是預算會期不審總預算卻要修法搶總預算而且我要講的是我當立委跟陳玉珍委員我不知道陳玉珍委員當過幾年我當4年過去我們在預算會期如果要審法案的話都是審很少數非常有共識的法案不會去審那個爭議這麼的大然後
transcript.whisperx[2].start 58.226
transcript.whisperx[2].end 72.055
transcript.whisperx[2].text 好好審查總預算卻要修法強總預算沒有共識的法案先回到不審總預算這件事情藍白國民黨有很多講法包含什麼綠能你不能開記者會後來我去查證事實上
transcript.whisperx[3].start 75.757
transcript.whisperx[3].end 86.63
transcript.whisperx[3].text 民眾黨過去是少數那從來沒有像這樣子在程序委員會就黨遇上而且五度黨大家自己可以去查證這個謊言說得太誇張了然後宣稱完全沒有影響
transcript.whisperx[4].start 91.616
transcript.whisperx[4].end 115.355
transcript.whisperx[4].text 根據預算法第54條那新興資本支出及新增計劃沒有審查的話都不能動用那非常多的包含就是癌症百億基金就是青年圓夢這些新興的計劃其實都無法動用如果沒有就是按照我們表定功課審查難道大家要在最後一秒就是
transcript.whisperx[5].start 116.616
transcript.whisperx[5].end 139.118
transcript.whisperx[5].text 一天之內審查完畢嗎?這樣也不是我們立委該做的過去這幾年在這個時候我們就應該好好的認真的審預算了那我想以今天這個主題財化法為什麼說沒有共識以我看到的國民黨的版本對財政的影響第一個剛剛很多都講過修法後中央稅入大幅減少4080億
transcript.whisperx[6].start 141.32
transcript.whisperx[6].end 162.778
transcript.whisperx[6].text 那你中央的稅服稅務減少卻要求一般性的補助款不能減少而且依照法律義務支出的基本上不能夠因為財政困難中央任意刪除結果呢把這些法律義務的支出的預算扣掉之後中央還剩多少錢中央只剩下3689億
transcript.whisperx[7].start 165.8
transcript.whisperx[7].end 187.359
transcript.whisperx[7].text 三千六百八十九億中央要做多少事所以以下這些都是中央可能會被迫要刪減百分之三十一就是接近三分之一才能夠處理的例如國防預算兩千九百四十五億可能要被迫三百分之三十一勞保基金補助中央興辦社會住宅強化社會安全網
transcript.whisperx[8].start 188.6
transcript.whisperx[8].end 213.005
transcript.whisperx[8].text 這個期屬役還有癌症防治還有教育經費還有我關心的少子女化托育公共化而0到2歲的兒童基金那各位說這些事情地方來做我們想想看你信任地方嗎地方財政紀律惡化惡名昭彰經常加碼非法訂設服以某縣市為例某個
transcript.whisperx[9].start 214.105
transcript.whisperx[9].end 229.882
transcript.whisperx[9].text 我們東部知名縣市他把教育經費拿去辦營養午餐為了選票說每個兒童都要有雞腿的營養午餐結果兒童吃到太大的冷凍的營養午餐因為沒有辦法好好的煮好
transcript.whisperx[10].start 230.262
transcript.whisperx[10].end 253.613
transcript.whisperx[10].text 然後呢這個交易經費被任意支用結果大量使用代理教師那這個是我在質詢的時候已經提過的這個就是最惡劣的地方財政紀律的惡化所以呢我想過去的公聽會已經講到社權支出要平衡目前的版本都沒有做到這樣子那在這種情況下我請問主席為什麼不好好的審總預算
transcript.whisperx[11].start 256.874
transcript.whisperx[11].end 279.425
transcript.whisperx[11].text 卻修法要搶總預算而且完全沒有學者專家認定的平衡版本出現所以我認為這是我今天覺得對主席最重要的詢問希望主席的中文程度有聽懂好謝謝非常謝謝范委員我會正式的回答這個請范委員對我們財政委員會的委員要有信心那個預算進來後我們一定會即便挑燈夜戰不眠不睡