iVOD / 155786

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e70ac4aba65812f0971a06813a3191e6f6b87f55f737407150be7fc235aa9711d4763c261ae1c13a5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 沈發惠
委員發言時間 10:02:00 - 10:05:59
影片長度 239
會議時間 2024-10-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議(事由:併案審查 (一)委員翁曉玲等17人擬具「憲法訴訟法第四條條文修正草案」案。 (二)委員翁曉玲等16人擬具「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案」案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 2.41034375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 4.33409375
transcript.pyannote[1].end 4.43534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 5.26221875
transcript.pyannote[2].end 13.00784375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 13.59846875
transcript.pyannote[3].end 14.74596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 19.40346875
transcript.pyannote[4].end 20.78721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 21.51284375
transcript.pyannote[5].end 24.60096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 25.09034375
transcript.pyannote[6].end 28.70159375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 29.10659375
transcript.pyannote[7].end 42.79221875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 43.38284375
transcript.pyannote[8].end 49.66034375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 50.14971875
transcript.pyannote[9].end 51.29721875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 51.73596875
transcript.pyannote[10].end 53.17034375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 54.21659375
transcript.pyannote[11].end 63.68346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 64.12221875
transcript.pyannote[12].end 76.50846875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 77.95971875
transcript.pyannote[13].end 79.71471875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 80.18721875
transcript.pyannote[14].end 85.80659375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 85.95846875
transcript.pyannote[15].end 90.19409375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 90.63284375
transcript.pyannote[16].end 91.18971875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 91.86471875
transcript.pyannote[17].end 95.05409375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 95.42534375
transcript.pyannote[18].end 98.02409375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 99.30659375
transcript.pyannote[19].end 102.76596875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 103.99784375
transcript.pyannote[20].end 119.80971875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 119.91096875
transcript.pyannote[21].end 124.09596875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 125.14221875
transcript.pyannote[22].end 126.17159375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 127.11659375
transcript.pyannote[23].end 137.59596875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 138.99659375
transcript.pyannote[24].end 147.60284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 148.34534375
transcript.pyannote[25].end 151.01159375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 151.85534375
transcript.pyannote[26].end 162.82409375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 164.27534375
transcript.pyannote[27].end 169.28721875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 169.67534375
transcript.pyannote[28].end 171.53159375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 171.97034375
transcript.pyannote[29].end 184.01909375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 184.76159375
transcript.pyannote[30].end 195.88221875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 196.01721875
transcript.pyannote[31].end 208.30221875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 208.47096875
transcript.pyannote[32].end 236.07846875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 236.50034375
transcript.pyannote[33].end 236.92221875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 238.23846875
transcript.pyannote[34].end 239.04846875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 239.04846875
transcript.pyannote[35].end 239.09909375
transcript.whisperx[0].start 0.229
transcript.whisperx[0].end 14.535
transcript.whisperx[0].text 發言結束後我們就休息五分鐘不是我剛剛有說就是我們第一輪發言完畢之後休息五分鐘大家討論一下是不是開啟第二輪的發言我剛剛有提到了
transcript.whisperx[1].start 19.677
transcript.whisperx[1].end 41.795
transcript.whisperx[1].text 主席各位同仁我本來想說今天這個法案是國民黨他們掛羊頭賣狗肉的一個法案是掛這個憲法訴訟法的羊頭然後在賣什麼賣癱瘓憲法法庭的狗肉結果沒想到剛剛聽了一輪不是餒不是餒他們是掛狗頭賣狗肉餒
transcript.whisperx[2].start 43.436
transcript.whisperx[2].end 47.626
transcript.whisperx[2].text 他們上來就直接講了他們說我這個法跟憲法訴訟法沒有關係我這個法就是要癱瘓我們就是要癱瘓憲法法庭因為
transcript.whisperx[3].start 54.264
transcript.whisperx[3].end 75.65
transcript.whisperx[3].text 因為這個賴總統提名的不失任的大法官所以在下個禮拜以後大法官只剩八席八席以後三分之二只剩幾個人幾個人來決定也就是他們直接提這個法案目的就是要癱瘓11月1號以後的大法官會議居然講得這麼明這讓我很驚訝讓我今天所準備的東西可能都沒有用了因為你們都直接承認你們就是要癱瘓憲法法庭
transcript.whisperx[4].start 77.998
transcript.whisperx[4].end 97.571
transcript.whisperx[4].text 但是這所有的這些前提就是他們認為就他們說這個賴總統提名的大法官不適任啊應該要趕快賴總統要趕快再重新重新提名啊我們要照單全收嗎各位這些大法官提名人適任不適任是誰說了算啊是翁曉玲說了算嗎是林士敏說了算嗎還是Call in節目說了算還是地下電台說了算
transcript.whisperx[5].start 104.219
transcript.whisperx[5].end 124.043
transcript.whisperx[5].text 當然不是嘛當然是立法院審查結果說的算嘛這些大法官會議這些大法官提名人事任不事任不是我們在這裡說誰事任誰不事任而是最後到底是不是事任是立法院審查之後有通過同意的他就是事任沒有不同意的他就是不事任這麼簡單的道理
transcript.whisperx[6].start 127.205
transcript.whisperx[6].end 147.371
transcript.whisperx[6].text 所以今天國民黨所說的我覺得這個邏輯今天這個法案今天如果要修法很簡單他的前提就是因為提名的大法官不施任所以未來他會不足而那我們就大法官會的人事同意權先審啊先來看到底是不是像翁曉玲講的是不是像林思平講的說都不施任呢
transcript.whisperx[7].start 148.396
transcript.whisperx[7].end 162.177
transcript.whisperx[7].text 我們就來審查,先審查大法官人事同意權如果頭頭不施認,哇憲法法庭的運作有他們擔心的說少數人來決定那我們再來修改這個也不遲阿以你們的人數多數一天就可以碾壓過阿
transcript.whisperx[8].start 164.332
transcript.whisperx[8].end 182.798
transcript.whisperx[8].text 所以我希望主席我們要調整這個程序這個法案應該要在人事同意權審查之後再審查這個是不辨自明的他們自己也講的啦也講說他們今天提這個案的前提就是因為他們覺得現在所提名的人不適任那就來審查嘛
transcript.whisperx[9].start 185.041
transcript.whisperx[9].end 207.763
transcript.whisperx[9].text 這個另外一個最重要的重點就是他們所講的這些解釋什麼大方這個憲法法院判決講死廢死啊講死刑啊講這個國會擴權啊各位憲法法院的判決不是只有這個而且這個是很在裡面很少數大部分的憲法法院的判決都是攸關人民權益他是人民權益的最後救濟手段
transcript.whisperx[10].start 208.644
transcript.whisperx[10].end 228.521
transcript.whisperx[10].text 我們今天癱瘓憲法法庭不是癱瘓他們做這些政有關他們關心的死刑跟這個國會擴權的解釋而已是剝奪了人民權益最終救濟手段我們用一條憲法訴訟法的修正再加上不審人這個人事同意權來剝奪中華民國國民的權益的最後救濟手段這樣對嗎以上
transcript.whisperx[11].start 238.285
transcript.whisperx[11].end 239.019
transcript.whisperx[11].text 謝謝!
IVOD_ID 155786
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155786
日期 2024-10-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-36-6
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 6
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.標題 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-21T10:02:00+08:00
結束時間 2024-10-21T10:05:59+08:00
支援功能[0] ai-transcript