iVOD / 155784
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
洪申翰 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:53:37,105 | 洪委員申翰 (84%) | 主席那今天各位司法法制委員會的同仁我想今天所有在場的委員不分黨派我想大家心裡都非常清楚我們今天打算要審議的憲法訴訟法尤其是翁曉玲委員現在的提案 |
| 09:54:01,496 | 洪委員申翰 (84%) | 這真的是攸關臺灣民主憲政制度一個非常非常非常影響重大的修法如果今天國民黨沒有覺得他 |
| 09:54:14,727 | 洪委員申翰 (84%) | 拜訪委員翁曉玲 |
| 09:54:40,923 | 洪委員申翰 (84%) | 議員翁曉玲等16人擬具:「憲法訴訟法第十四條條文修正草案．立法院第十四條條文修正草案．立法院第十四條條文修正草案．立法院第十四條條文修正草案．立法院第十四條條文修正草案．立法院第十四條條文修正草案．立法院第十四條條文修正草案．立法院第十四條條條文修正草案．立法院第十四條條條文 |
| 09:55:03,980 | 洪委員申翰 (84%) | 那為什麼不讓這個社會上面有法律專業有訴訟專業有法律素養的人一起到司法法制委員會的公聽會上面來談一談來評論一下為什麼今天國民黨跟翁曉玲不敢面對社會上面的法律專業者的評價如果敢面對我建議 |
| 09:55:32,683 | 洪委員申翰 (84%) | 就先排公聽會 |
| 09:55:35,246 | 洪委員申翰 (84%) | 也許今天翁曉玲委員可以找得到支持她的法律學者也許你也可以找得到但我認為讓這個社會上面對這件事情關心甚至是擔憂的人一起到委員會裡面用公聽會的形式正式公聽會的形式大家就來談嘛如果你覺得你的主張是對的為什麼不敢經過大家社會這些專業界的檢驗我要跟大家講這件事情已經影響很多法律專業界的恐慌了 |
| 09:56:08,305 | 洪委員申翰 (84%) | 我當然不是大法官但已經很多民間團體很多法律專業的組織現在正在連署甚至也高開記者會大家現在把這不是民進黨說的這些民間專業團體他說這是把人民訴訟權當做人質這是當作政治攻防的犧牲品這都是民進黨講的不是民進黨講的 |
| 09:56:36,045 | 洪委員申翰 (84%) | 如果你覺得民進黨就是政治護航那讓這些專業意見來委員會裡面講一講來評判一下今天林市民委員你也是律師啊請你的律師朋友請你贊成你的主張的一起到司法委員會的公聽會裡面大家來討論來辯論嘛為什麼國民黨不敢為什麼市民委員不敢為什麼翁曉玲委員不敢 |
| 09:57:02,769 | 洪委員申翰 (84%) | 讓專業者讓專業意見進來提供意見為什麼不敢?我大概注意時間但我現在要講的事情是有上來這麼多的人關心這件事情憂慮這件事情讓這些憂慮的人或贊成的人也許有些人贊成我不知道我覺得可能很少 |
| 09:57:22,433 | 洪委員申翰 (84%) | 司法委員會來評論一下蔡主席我要說我們先召開公聽會這麼重大影響的法案必須力求審慎 |
| 09:57:35,786 | 洪委員申翰 (84%) | 拜託各位委員 |