iVOD / 155780

鍾佳濱 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:03,021 00:00:25,623 主席因為第一輪發言我登記了一個會議詢問一個程序發言那剛剛是會議詢問會議詢問是就叫主席為何今日的會議並沒有邀請我們立法院號稱國會活字典的周冠藍秘書長那主席剛剛的裁示是說因為今天審的是憲法訴訟法只要司法院來就可以了那如果按照這個標準啊
00:00:26,684 00:00:53,830 以後只有法條的主管機關來就好了其他的機關就不用來我想不只是司法法制委員會其他各委員會只要跟所審定的法案相關的機關都得請求主席排定邀請他們來詢問我要說的今天司法院他們不是來備詢他們是就本院我們來要修改憲法訴訟法就司法院的立場提出說明
00:00:54,910 00:01:04,015 那如果是行政院只要我們審查的法條我們認為有必要相關他根據行政院對立法院負責有備詢之義務他就要來這邊做報告
00:01:06,124 00:01:28,536 那如果是立法院自己的秘書長呢那更不用講啦立法委員要請秘書長來講說明一下過去立法院對於現有總和怎麼認定的也是可以講但是呢既然主席認為說請中委員擔任輪值召委的時候再來排那我也樂於接納啦就像之前我們上一期在修立法院職員刑事法
00:01:28,916 00:01:28,996 主席
00:01:45,029 00:02:12,544 主席那請求一下是不是剛剛前面有幾位委員有提到說是否為了慎重起見我們也來排一個公聽會為什麼呢因為大家口口聲聲說目前我們這個過去的這個憲判也好事件也好都是由民進黨總統提名民進黨國會多數都通過很抱歉在2003年陳水扁總統是第一次政黨輪替的少數總統
00:02:14,530 00:02:41,396 國會多數民進黨沒有喔民進黨沒有喔但是呢馬英九總統呢一上任他所提名的大法官包括在2008年11月1號就任的陳春生大法官完全是多數當選的馬英九總統國民黨外有國會多數的習慣要同意任命的到現在我們沒有對那個時期從二零這個
00:02:43,676 00:02:46,357 〈憲法訴訟法第九十五條條文修正草案案〉案。
00:03:11,262 00:03:32,207 當所謂的不同時期的總統不同政黨的總統所提名經過國會多數任命的大法官他所做的釋制所做的憲判我們立法院有沒有憲法忠誠的義務必須要來遵守請求主席是不是我們在會議的程序我講一波主席都沒在聽不是啊因為還沒到時間還沒在聽啊
00:03:42,542 00:03:55,985 我的程序發言是說請求召開公聽會還是你又要叫我來開我跟你講鍾召偉如果你要排什麼我們都尊重嘛跟我們怎麼這邊節奏我們訴訟法我排個公聽會你也同意就對了同意排公聽會
00:04:04,659 00:04:10,848 我們沒有同意不同意這個事情嘛你又不是受我指揮的人所以你要怎麼排是你你自己決定