iVOD / 155773
翁曉玲 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,383 | 00:00:20,632 | 主席還有在場的各位委員政府官員和各位媒體記者們大家好剛剛審判委員說我們這次提的這個憲法訴訟法的修法案是在癱瘓這個國家癱瘓這個政府我要請問到底是誰在癱瘓中華民國的民主法治 |
| 00:00:23,271 | 00:00:41,220 | 我們立法院上個會期辛苦的通過國會改革法案希望能夠強化立法院的職權結果這個法都還沒有開始實施就已經提起釋憲 申請釋憲大法官又把我們的法案又做成暫時處分然後現在預計 過了兩個月 但預計這個星期五應該是會做宣判 |
| 00:00:46,735 | 00:01:10,187 | 我們通過的NCC組織法通過的這個禁法補償條例原住民的禁法補償條例法律都通過了行政院還可以不依法編列預算他們現在還要再申請釋憲到底是誰在癱瘓民主法制賴清德總統提了一群不適任不適格的大法官名單 |
| 00:01:12,025 | 00:01:19,511 | 到底是誰在癱瘓憲法法庭不是立法院今天我們提出的要將憲法訴訟法大法官現有總額明定就是憲法這修條文裡面所講的大法官15人這有什麼不對 |
| 00:01:40,471 | 00:01:54,178 | 從過去的法制史嚴格來看就是這樣啊就是15個人啊只是說以前的大法官們憲法法庭他們有良心他們有專業道德良知知道說不可能少數人就開會但是現在這批大法官不一樣啊 |
| 00:01:55,831 | 00:02:15,703 | 大法官缺額7個人根本連過半數甚至剩下8個人的大法官就可以開會就可以做成影響人民重要權利的憲法判決甚至推翻我們立法院人民意志所通過的法律這樣是正確的嗎韓國日本法國 |
| 00:02:22,526 | 00:02:37,528 | 等等這些憲法法院機構他們都有明定最低的開會的法定出席人數我們現在台灣沒有這樣子的一個明定最低的開會的出席人數所以以至於在 |
| 00:02:39,196 | 00:02:40,078 | 一）委員翁曉玲等16人擬具:「憲法訴訟法第九十五條條文修正草案案。） |
| 00:02:54,620 | 00:03:17,407 | 大家不要忘記了我們現在中華民國我們還有這個三四十條都是跟死刑有關的條文大法官這次只做了四四個條文是宣告死刑而是有條件合憲的但是已經造成實質廢死的效果接下來難保不會大法官再挺身而出再做出死刑是違憲的判決 |
| 00:03:18,837 | 00:03:34,601 | 更何況現在的大法官他不是積極的會去幫人民去處理人民的申請釋憲案他優先處理的是什麼優先處理就是民進黨政府不滿意立法院所通過的法律預算案就紛紛的提起釋憲我們怎麼能夠容許這樣的一群大法官他沒有民主正當性 |
| 00:03:44,076 | 00:03:44,876 | 二）委員翁曉玲等16人擬具 |