00:00:05,575 |
00:00:16,808 |
謝謝江副院長。我想要請卓院長、陳部長、還有公共工程的陳主委。卓院長、陳部長、陳主委,預備請。卓院長好。 |
00:00:27,281 |
00:00:54,360 |
我想請問一下就是陳主委在宜蘭的鐵路高價化的時候你有提到就是他們總預算是501.29億然後中央補助395.57億地方是105.72億可是你因為就是他的財力分級是3到5級中間所以你降低了就是 |
00:00:55,140 |
00:01:14,140 |
移蘭的這個自籌款是不是?你能不能說明一下?該委員報告這個是關於土地取得的部分,用地取得的部分因為將來是屬於國營、台灣鐵路公司所有,所以我們評估用地由中央來負擔。 |
00:01:15,407 |
00:01:37,919 |
另外就是調度機場,機場將來也是調度場,調度場這部分也是跟用地取得一樣是由中央來負擔,除此之外那是因為他的財政等級是第4級,所以是按照這個非自償性的按照比例來分配。 |
00:01:39,400 |
00:02:05,660 |
那這是我們彰化市的鐵路高架那你看我們的用地費用是26.17億那我們非自償性的經費是48.3億那可以降低多少?非自償性是因為中央地方按照財政等級來分配阿你如果基於你剛才說的用地因為未來這些都是屬於台鐵的 |
00:02:07,708 |
00:02:12,273 |
在做綜合規劃的過程當中,你能不能說一下基地費可以省多少? |
00:02:29,941 |
00:02:32,142 |
目前正在綜合規劃 |
00:02:55,799 |
00:02:57,580 |
我們的財政等級是跟宜蘭的一樣嘛,都是第4級嘛,在這個情況下為什麼會有這樣子的差別? |
00:03:17,011 |
00:03:37,909 |
我跟委員報告,因為宜蘭的鐵路高架已經完成環評了,已經在進入細部設計,所以他馬上就要提綜合規劃。所以如果等到完成環評,然後進入綜合規劃的時候,那可以比照宜蘭的方式嗎? |
00:03:39,571 |
00:04:05,912 |
我們這個可以另案協商,到時候我們會再來協商。你沒有承諾阿,陳部長你沒有承諾阿。每一個縣市的狀況不一樣。你能不能比照宜蘭的部分,是不是可以比照宜蘭的部分。我們會來協商,但是現在宜蘭也還沒定案。對對對,可是剛才那個陳主委說的,他已經協助了嘛。那未來如果完成環評,可以比照嗎?大家可以專案來協商阿。可不可以比照? |
00:04:06,918 |
00:04:35,445 |
專案協商要看縣政府所提出的需求是什麼?還有今年李孟彥部長他來到彰化就是看76縣相關的延伸案的時候他提到了對於未來就是二林中科的用水用電是朝著一個開放的方向左院長該不會現在交通部長換人了那 |
00:04:36,633 |
00:04:37,413 |
那他當初說用水用電 |
00:04:57,834 |
00:05:16,350 |
會朝著開放的方向,可以爭取讓更多高科技AI的相關產業進到20中科,因為現在中科它的使用沒有超過一半,那未來 |
00:05:17,811 |
00:05:46,953 |
我們經過了76縣的延伸,它是怎麼樣子?銜接1號到3號以及61縣從北到彰化這裡都已經通車了嘛,是不是?那如果在這樣子的情況下造成這邊路網的方便,那是不是可以把二林中科的用水用電也都放寬它的限制呢?可不可以? |
00:05:47,864 |
00:06:05,880 |
目前各個地方縣市的首長都很積極在招商尤其歡迎高科技甚至是國際大廠去設廠那必須考慮到這個地區他自己縣市或是周遭鄰近地區整個能源的供應能不能配得上所有的快速的發展 |
00:06:07,240 |
00:06:29,347 |
張嬅縣是離岸豐電的主要的豐廠那也提供了非常多綠能相關的那在就這個部分的確對於張嬅縣民來說如果沒有高科技高科技最需要的綠電都是由張嬅來提供的時候那為什麼 |
00:06:30,794 |
00:06:31,875 |
是不是因為換了部長? |
00:06:59,528 |
00:07:24,118 |
過去李孟彥部長他就是彰化人,他說的時候對於彰化就特別的友善,現在因為我們陳部長他是台中人,所以在相關建設的考量上面就沒有對於彰化未來的規劃以及發展。 |
00:07:26,616 |
00:07:43,933 |
我們剛剛部長說了20它是一個科學園區啊,並不是交通部在主管。我知道,我是說交通的部分啊。那因為過去李孟彥部長他來我們彰化考察的時候,他的確說了20中科的用水用電。 |
00:07:45,014 |
00:07:47,656 |
的地方要提出或是委員提出 |
00:08:01,144 |
00:08:03,385 |
行政院沒改組嗎?是不是? |
00:08:03,385 |
00:08:05,405 |
行政院現在沒有改組嗎? |
00:08:05,405 |
00:08:22,289 |
只有換了閣員啦!或是地方政府提出他有什麼樣的需求,我們會進行評估可行性怎麼樣做,以及配合整個周遭的公共建設設施怎麼來執行。這個是整套的,而不是說,我要給你方便,那就就這麼方便,不是這樣子的事情。 |
00:08:22,369 |
00:08:50,063 |
不是,當然是地方政府,地方政府已經提出申請了,彰化縣政府已經提出申請了,現在就是希望我們行政院能夠大力的支持嘛,是不是?那我們當然希望,不只在交通建設方面,不只在公共工程的其他的協助上面,都可以大力支持彰化縣的這個經濟發展啊,是不是? |
00:08:50,979 |
00:08:52,680 |
再來就是我們今年是不是對於高鐵的用電有給予補助? |
00:09:20,899 |
00:09:43,827 |
高鐵他應該沒有特別給補助沒有給補助嗎?他的用電有沒有漲價?跟大家都一樣所以他用電是有漲的嗎?是有漲的他用電有漲嗎?有,他有漲那所以高鐵的票價有可能要漲價嗎?報告委員,目前高鐵沒有在討論票價調漲的問題所以沒有?不會漲價?目前還沒有討論到這個 |
00:09:47,250 |
00:10:11,619 |
所以你的意思是高鐵的票價不會漲價嗎目前沒有討論漲價所以應該沒有漲價這個議題這是第一點那第二點我有提醒高鐵公司在他們營運的狀況還可以的狀況底下要考慮到自己要擔負這個公共運輸大家通勤的這個責任因為運輸本來就是一個通勤上面的責任必須要負起 |
00:10:12,841 |
00:10:17,303 |
高鐵票價會不會漲價?不會漲價嗎?所以你承諾未來不會漲價?我很難承諾多久的未來我不曉得,還是委員您定義一下多久? |
00:10:37,464 |
00:11:04,813 |
目前不會因為電價的調漲而漲價,我能跟您這樣說。那未來票價會不會漲?未來,至少。今年票價會不會漲?你要定義嘛,今年票價會不會漲?今年不會漲。那明年會不會漲?你現在是保證今年不會漲?那明年會不會漲?我要看高鐵公司有沒有提出來要漲價的方案,如果他有提出來我們再來討論。但目前為止高鐵公司並沒有提出漲價的方案。 |
00:11:06,809 |
00:11:13,275 |
我們希望未來能不能再彰化增加再增加班次呢? |
00:11:14,522 |
00:11:36,466 |
因為我看到現在其實彰化的高鐵站已經越來越多人搭乘了 在這樣的情況下過去李部長他今年來的時候有在田中站增加了高鐵的班次 未來我們是不是可以繼續增加高鐵的班次呢 |
00:11:36,806 |
00:11:51,691 |
高鐵的班次因為我們有一個班次的整體調整所以全國各地其實都有增加班次那彰化如果委員希望再多增加一些我來去跟高鐵公司來商量這件事看他們可不可以研議一下看在彰化站我們再來增加班次 |
00:11:52,278 |
00:12:14,454 |
我希望我們政府的這個施政不應該要分縣市我們應該共同的協助就是所有各縣市那如果在於我們20中科的這個用水用電方面因為我們知道現在AI的需求很旺盛嘛 |
00:12:14,974 |
00:12:15,254 |
是 沒錯 |
00:12:31,074 |
00:12:45,746 |
那是不是能請卓院長可以大力的促成我們解除二齡中科用水用電的限制的這個問題呢?跟委員報告第一件事情您剛剛說的跟我的想法完全一致我們就是均衡台灣 |
00:12:46,747 |
00:13:01,324 |
各個族群均衡,各個地域均衡,各個產業均衡。你講的一致是說均衡台灣的部分一致,但是二齡中科的用水用電的限制放寬沒有一致是不是?高鐵的部分它也是個營運的公司,它如果認為市場需要 |
00:13:02,065 |
00:13:04,406 |
三、10月18日下午1時50分為處理臨時提案時間。 三、10月18日下午1時50分為處理臨時提案時間。 |
00:13:21,472 |
00:13:28,157 |
所以,就是說,你認為未來20中科的用水用電是可以開放的,是不是?要看是什麼樣的廠商,多少廠商要來,他能夠提供多少。 |
00:13:51,297 |
00:14:18,330 |
我們不夠用什麼方式來解決所以你認為二零中科的這個用水用電是可以開放的是不是我現在不敢這麼認為我看實際的需要有多少實際的需要我不知道實際有多少廠商要來他會用電用水用多少你為什麼會剛才就說可以啊只要提出申請你就大力協助嗎就可以嗎只要提出申請你就大力協助嗎 |
00:14:19,551 |
00:14:22,573 |
我希望我希望在你下台前我們可以看到你大力的協助我們彰化縣用水用電以及我們交通建設好不好 |
00:14:41,144 |
00:14:41,424 |
好 謝謝謝謝院長好 謝謝 |